Nikon N(F)75 kit 28-80:стоит брать?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Nikon N(F)75 kit 28-80:стоит брать?
Предложили б/у по очень "вкусной" цене,внешне на 5-,не хватает резинового наглазника.
Стоит ли замоочится на подобный девайс?
Как он по сравнению с Ф80?
На что надо обратить внимание/как проверить перед покупкой?
А то до этого с рук только механику брал...
Re[Булла]:
Вкусная цена это сколько?
80 лучше
Чем лучше?
Чем 75!
Сравните характеристики на YANDEX маркете
Re[Шибер]:
Цитата:
от: Шибер
Вкусная цена это сколько?
80 лучше
Чем лучше?
Чем 75!
Сравните характеристики на YANDEX маркете

=2500 р.
80 был 5 лет назад,недолго,"серый" кит 35-70/3.5-4.5, ничего сврхвыдающегося.
Re[Булла]:
для каких целей нужна камера?
у этой камеры много недостатков. но есть одно неоспоримое достоинство: легкость и компактность. в принципе для неспешной съемки автофокусными линзами на негатив ее хватает более чем. после покупки Ф100 я сложил эту камеру в коробку и думал, что больше никогда не достану. но сейчас убеждаюсь, что для бытовой съемки возможности "сотки" избыточны, а если нужно много ходить и фотографировать, то Ф75 - это просто находка. ее вес практически не ощущается. в конце-концов купил новый батблок за $40 для лучшего хвата и камера стала еще приятней. теперь ловлю себя на том, что чаще беру с собой Ф75, а не Ф100. хотя "соткой" снимаю ответственные события.
Re[Булла]:
Цитата:
от: Булла
Предложили б/у по очень "вкусной" цене,внешне на 5-,не хватает резинового наглазника.
Стоит ли замоочится на подобный девайс?
Как он по сравнению с Ф80?


По сравнению с 80-й он НОВЕЕ.
"Заморачиваться" стоит только с Ф100, а вот снимать вполне нормально и на 75-й. Я бы однозначно выбрал 75! Два года им снимал: наряду с цифрой S3Pro от Фуджи, в корпусе 80-ки.


Re[Булла]:
за такую цену нормально. я полгода назад брал такой же комплект за 4. ну в общем тоже ничего сверхвыдающегося, но пощёлкать в своё удовольствие - более чем.
Re[Vitaliy K.]:
А не напишете в личку, где вы купили батблок для Ф75, да ещё и новый, да за 40 баксов?
Re[Sveaman]:
написал в личку
Re[Булла]:
За такую цену не пожалеете точно, камера легкая, с мягким затвором. Снимать ей одно удовольствие. Я очень помногу и подолгу ходил с ней - никак не отягощала. Да и возможностей в ней с избытком :)
Re[Vitaliy K.]:
спасибо. боюсь, этот вариант не для меня, но попробую.

По камере: камера хорошая, маленькая и лёгкая, зеркало почти не хлопает, с автофокусными объективами работает отлично, металлический байонет.
из минусов: для большой руки слишком маленькая, пластик корпуса не внушает сильного доверия, видоискатель для плёночной камеры маловат и темноват, с мануальными линзами при моём зрении вообще никак не получается.
Автофокус очень хорош, кстати.
Re[Булла]:
Мне однозначно приятнее механика, но в качестве мыльницы со встроенной пыхой вполне можно использовать. Сам довольно много снимаю F65.

Единственное но - зум 28-80 - полное
Купите к нему 50/1.8
У меня после покупки этого стекла камера обрела вторую жизнь, а тем зумом я почти не пользуюсь. Можно и другие стёкла к нему подобрать, но сам я не пробовал и поэтому посоветовать ничего не могу. Может коллеги подскажут.

Ещё минус - излишне лёгкая и из за этого у меня с ней чаще бывает шевелёнка, чем с механикой, слишком лего нажимается кнопка спуска, можно не остановиться, дажав на половину при фокусировке.

Re[Булла]:
За такие деньги можно взять даже только тушку. Камера очень хорошая. Очень нравится точность работы экспонометра, а также встроенная вспышка - подсвечивает мягко, без пересветов. Размеры и вес, это очень индивидуально (каждому своё), батареек хватает на долго. Берите будете довольны.
Re[Булла]:
Если сомневаетесь, не берите даже даром! Не берите, даже если будут доплачивать - ВАМ оно не понадобится, а страждущему недостанется по вашей вине!
Re[Credo]:
Цитата:
от: Credo
Если сомневаетесь, не берите даже даром! Не берите, даже если будут доплачивать - ВАМ оно не понадобится, а страждущему недостанется по вашей вине!

Да так и не взял.По той причине,что после 2-3 плёнок будет положена в шкаф ,где уже пылится и Киев-дальномер с полным набоом стёкол,и пользуемая только по зиме плёнкой другой "Эфка" ,и Олимпус ИС-200 с живыми батарейками и недобитой с 2006 плёнкой.Не говоря о "Салюте".
К тому же проявляют всё хуже и хуже,печатают тем более,года с2004 уже сканил плёнки, в тех же лабах и правил на компе,да ипрактически не печатал.
ак что и хрен с ней, с плёнкой.
ЗЫ; а вообще прикольно бы было-поиметь первую(есть у меня) и последнюю плёночную зеркалку Никон-в назидание потомкам,так сзать.
Купить Ф-6 что ли?
Re[Булла]:
[quot]ЗЫ; а вообще прикольно бы было-поиметь первую(есть у меня) и последнюю плёночную зеркалку Никон-в назидание потомкам,так сзать.
Купить Ф-6 что ли? [/quot]

у меня последняя из всех моих пленочных никон ф5))))
чудеснейшая камера
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.