Nikon Mikro 60mm f/ 2.8D AF как портретник пойдёт?

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Nikon Mikro 60mm f/ 2.8D AF как портретник пойдёт?
Подскажите как этот объектив?
Смотрел по тестам, вроде хорош, а у меня есть 2 фикса 1,4/50мм и 1,8/85мм и я вот думаю, чтобы их не менять всё время может поставить его и всё?
В смысле он на кропе и как портретник пойдёт и можно общую фотку делать...
Опять же по тестам он лучше чем каждый из моих двух.
Хотя я много раз убеждался, что тесты эти весьма и весьма условны
Вообщем если кто им пользуется сообщите если не трудно может он для моих нужд применяться или нет? (Портрет, групповой портрет)
Или им только насекомых снимать?
Спасибо!
Re[sifi333]:
Как по мне - очень даже ничего. Но настоящим портретн ым фиксам он конечно проиграет.
Re[Victor Odessa]:
Цитата:
от: Victor Odessa
Как по мне - очень даже ничего. Но настоящим портретн ым фиксам он конечно проиграет.

Т.е. мой Никон 1,8/85мм будет всётаки лучше?
Искал фотки сделанные 2,8/60мм и кроме букашек-таракашек ничего не нашёл, может кто кинет ссылку, если видел где портреты им сделанные?
Спасибки!
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Т.е. мой Никон 1,8/85мм будет всётаки лучше?
Искал фотки сделанные 2,8/60мм и кроме букашек-таракашек ничего не нашёл, может кто кинет ссылку, если видел где портреты им сделанные?
Спасибки!

У меня есть портреты с него, но лень искать. Мое мнение это чистый макрик и я бы не стал его покупать, что бы специально снимать портрет, только по трем причинам:
1. Сликом резок
2. Не самое лучшее боке
3. И 2.8 это не самая интересная дырка для портретника.

Re[Zuikovod]:
Цитата:

от:Zuikovod
У меня есть портреты с него, но лень искать. Мое мнение это чистый макрик и я бы не стал его покупать, что бы специально снимать портрет, только по трем причинам:
1. Сликом резок
2. Не самое лучшее боке
3. И 2.8 это не самая интересная дырка для портретника.

Подробнее

Спасибо, я так и думал.
Нафиг эти журналы с их тестами судя по ним лучше Тамрона 90мм нет ничего только мутят и с пути истинного сбивают гады!
Re[sifi333]:
Странные вы вопросы задаете, однако!
Смысл портретника в том и заключается, чтобы дать мягкий рисунок.
Смысл макро - масимальная детализация (которая для женского портрета - лет от 25 - просто противопоказана)

Хотя, конечно, детей макриком снимать можно.
Кожа еще идеальная, ее не грех и без размыва показывать
Re[sifi333]:

http://www.dreamstime.com/ladywithrose-image1822566

 [/url]
Все снято им, можеш скачать хайрез
Re[Борис Коло]:
если снимаете домашних да, вам главное чтоб не настучали по одному мечту, если снимаете модель - все надо резко, и тут встает вопрос правильного мейкапа. Нет мейкапа нет хрошего фото. И ваш мегапортретник уже не выручит...
Re[Zuikovod]:
Он просто восхитителен на дырке 5.6, обожаю его именно для портретов

http://www.dreamstime.com/helen-image1798831
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Странные вы вопросы задаете, однако!
Смысл портретника в том и заключается, чтобы дать мягкий рисунок.
Смысл макро - масимальная детализация (которая для женского портрета - лет от 25 - просто противопоказана)

Хотя, конечно, детей макриком снимать можно.
Кожа еще идеальная, ее не грех и без размыва показывать

Подробнее

Была надежда, что можно в настройках резкость подуменьшить ну и вообще мало ли...
Не пользовался я до этого никогда 60мм, вот увидел, что этот объектив по тестам намного лучше моих и решил, что на кропе портретником будет. Тамрон вон тоже "макрушник", а им портреты снимают и нахваливают
Ну я уже вроде поастыл... :D
Romanchuck спасибо за фотки!!!
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Т.е. мой Никон 1,8/85мм будет всётаки лучше?

ну, как бы, да, лучше.
как-то странно сравнивать макро-объектив и классический портретник
Re[sifi333]:
Вообще оно конечно не портретник, и в первую очередь именно тем, что максимально плавная регулировка резкости в макро диапазоне, а вот в портретном очень маленький ход кольца. У портретника наоборот, рабочий ход кольца в зоне 1-5 мертов. Рисунок опускаем, поскольку в портрете важен не рисунок оптики а рисунок света. Про резкость, я уже говорил, ее ВСЕГДА можно уменьшить, одели чулок перед объективом, вот вам и софт :) А вот добрать, увы не удастся.
Это стекло - прекрасный универсал, на кропе дает восхитительные 90мм и не имеет геометрических искажений вообще.
Re[Romanchuck]:
Цитата:

от:Romanchuck
если снимаете домашних да, вам главное чтоб не настучали по одному мечту, если снимаете модель - все надо резко, и тут встает вопрос правильного мейкапа. Нет мейкапа нет хрошего фото. И ваш мегапортретник уже не выручит...

Подробнее

В общем-то я именно это и имел в виду.
А модели, мейк-ап - это совсем другая жизнь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.