ув господа, посоветуйте на D200 недорогое фикс решение для пейзажа, полагаю, использование мануальной опитики может снизить бюджет?
что есть смысл рассматривать из Ai(-s)? наверно что-то в районе 28-35 мм F- ??
Nikon MF для пейзажа на кроп
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon MF для пейзажа на кроп
Re[Timotey]:
Что же никто ничего не присоветует?
Re[Timotey]:
28/2.8 Ай-с
Re[Timotey]:
Nikkor 18-70 б/у, ищите хор. экземпляр - дешевле некуда.
Re[Timotey]:
от: Timotey
посоветуйте на D200 недорогое фикс
А почему Вас не устраивает штатный ДХ зумм?
Re[A-PRosek]:
потому что у меня нет штатного DX зумма...
Re[Timotey]:
Хороший широкий фикс даже и не знаю какой.. сам бы взял, еслиб знал такой
14-24 только в голову приходит :) сам 17-55 пользую, ничё так
14-24 только в голову приходит :) сам 17-55 пользую, ничё так
Re[Timotey]:
вряд ли широкоугольный ручной фикс вам снизит бюджет. Тем более, что у никона широких пейзажников вроде как и нет. У меня например для этих целей до недавнего времени использовалась Tokina 12-24/4, очень хорошее стекло, только большое и тяжелое. Вот вчера раздобыла ручной 20/3,5. Выиграла - вес и размер, потеряла - реально широкий угол, замер и автофокус. По цене после продажи токины планирую "выручить" 3 штуки разницы. По картинки никкор с большой натяжкой догоняет токину - ХА у старого стекла столько, что мало не покажется.
Если вас не смущает вес зума, то лучше брать его, имхо, конечно же.
Если вас не смущает вес зума, то лучше брать его, имхо, конечно же.
Re[Stjarna]:
то есть Токина будет вполне себе интересным вариантом и для пейзажа по вашей практике?
вес не смущает, к тому же эта токина не такая уж и оргомная...
вес не смущает, к тому же эта токина не такая уж и оргомная...
Re[Timotey]:
от: Timotey
то есть Токина будет вполне себе интересным вариантом и для пейзажа по вашей практике?
вес не смущает, к тому же эта токина не такая уж и оргомная...
По сравнению со старыми никкорами - будет не хуже :)
На моем D50 токина значительно больше, чем 20/3,5 фикс. Раза в два с половиной :)
