Nikon. Механика.

Посоветуйте пожалуйста механическу камеру в районе 200-250$. Критерий пожалуй один, большой и светлый видоискатель. Использовать буду для ч.б. с полтинником.
Спасибо.

Цитата:

от: Lokky
Посоветуйте пожалуйста механическу камеру в районе 200-250$. Критерий пожалуй один, большой и светлый видоискатель. Использовать буду для ч.б. с полтинником.
Спасибо.

Хм. За эти деньги - Никкормат FTn, FT2 , Никон FM. Если повезет - не сильно убитый FM-2(n). Выбор-то не шибко богатый. Видоискатель нормальный у всех.
А почему именно Никон? По мидоискателю ничем не хуже ОМ-1, например. Или К-1000...

Цитата:

от: J2

А почему именно Никон?

Под объективы.

Цитата:

от: Lokky
Посоветуйте пожалуйста механическу камеру в районе 200-250$. Критерий пожалуй один, большой и светлый видоискатель. Использовать буду для ч.б. с полтинником.
Спасибо.

за 250 - берется,в приципе, FM2n где-нибудь на ebay.com
не в раз, надо поискать, поохотится, но берется...

Иначе - варианты в общем-то предложены.

Если не критична "чистая механика" (т.е. допускается электронное управление затвором) - то еще FE, FE2 (тоже вряд ли в этот бюджет), можно и на FG посомтреть (этот точно в бюджет влезет, с запасом)

Если еще всякую автоматическую перемотку пленки и т.п. допустить - то тогда добавляется, скажем, F-301. ТОже в этот бюджет реально.

Цитата:

от: Lokky
Посоветуйте пожалуйста механическу камеру в районе 200-250$. Критерий пожалуй один, большой и светлый видоискатель. Использовать буду для ч.б. с полтинником.
Спасибо.

Nikon FM
очень приятный, полностью механический аппарат.

Цитата:

от: Lewis LaVey
FG-отличная машинка(видоискатель с клиньями(может это тока у меня такой)).

на всех таких машинках - видоискатель с клиньями
кроме тех, где сменный фокусировочный экран и поставили тот, что без клиньев :-)

кстати, у FG он несколкьо темнее, чем у FM2, скажем, или у F-301, но тем не менее - вполне приличный.

Если продолжить список камер с элетронным приводом, то F3HP тоже можно поймать. Я недавно взял с рук за 222 доллара в отличном состоянии (как новый). Но это - дело случая.

Цитата:

от: Lokky
Цитата:

от: J2

А почему именно Никон?

Под объективы.

А под какие? non-Ai, Ai, AIs... От этого тоже выбор тушки зависит...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: Lokky
Под объективы.

А под какие? non-Ai, Ai, AIs... От этого тоже выбор тушки зависит...

При выборе из Nikkormat FTn/FT2/FT3 и Nikon FM совершенно непринципиально.

Ну, все-таки, замер по раьочей или по открытой дыре.... Не принципиально, но существенно. Дождемся ответа автора - будем советовать...
никкормат - мягче фм-ки, но в хорошем состоянии найти сложнее, имхо.

Спасибо всем за ответы!
А если допустим получится расширить бюджет до 300$ максимум, тогда что можно выбрать? Критерий один большой и светлый видоискатель. Можно не чистую механику, а например как FM-3A.
Использовать планируется с полтинником автофокусным NIKON AF50mm f/1.4D. :?
Могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы при использовании автофокусного объекива с неавтофокусной камерой?

Смотрите на FE, FE2, FM2(n) У них, по моим ощущениям, достаточно большие и светлые видоискатели. Поярче, чем никкорматы, особенно, ежели не штатный, а матовый экран.
Наверняка в топах еще лучше экраны, но это другой ценовой диапазон.
С АФ-оптикой одна-единственная проблема - малый ход фокусировочного кольца. Тяжело бывает, но принровиться можно. Все остальное работает нормально.

Цитата:

от: Anarchist

На Никкорматах в качестве стандартного экрана помимо типа А (горизонтальный клин, матовое поле) шел тип В (без клина, растр, матовое поле).

Живьем видел 2 Никккомата FT2 - горизонтальный клин, микрорастр, матовое поле. Тот, который жил у меня - по заверениям предыдущего владельца, экран на нем не менялся.

Цитата:

от:J2
Смотрите на FE, FE2, FM2(n) У них, по моим ощущениям, достаточно большие и светлые видоискатели. Поярче, чем никкорматы, особенно, ежели не штатный, а матовый экран.
Наверняка в топах еще лучше экраны, но это другой ценовой диапазон.
С АФ-оптикой одна-единственная проблема - малый ход фокусировочного кольца. Тяжело бывает, но принровиться можно. Все остальное работает нормально.

Подробнее

Я сравнивал видоискатель FM-2n с топами - так даже F-3 не светлее, про 2/4/5 вообще молчу.

Цитата:

от:Lokky
Спасибо всем за ответы!
А если допустим получится расширить бюджет до 300$ максимум, тогда что можно выбрать? Критерий один большой и светлый видоискатель. Можно не чистую механику, а например как FM-3A.

Подробнее

вы все-таки определите точнее, насколько "механичную" камеру вам надо?

например по такому критерию:

1. "чиста механика" - без батареек не работает только экспонометр, все выдержки отрабатываются. Тогда это Nikkormat, FM, FM-2(n), FM-3a, F2 (FM-3A попадает сюда же при этом, хоть и имеет параллельный с "механикой" электричский режим, в котором работает с приоритетом диафрагмы и TTL-вспышкой). В бюджет попадают Никкорматы, FM, FM-2(n). F2 - с трудом. Из соображений видоискателя - я бы смотрел на FM2(n), но у FM есть тот плюс, что не него можно ставить non-AI оптику, которая дешевше (и частью уникальна).

2. "электромеханика" - аппарат требует для работы батареек, работает в режиме приоритета диафрагмы как минимум, при отсуствии батареек - отрабатывает едиснтвеную выдержку. Тут можно посмотреть на FE, FE2, FG. FG дешевле (заметно) и компактней, у FE2 по идее лучше видоискатель (он там такой же как FM2) Есть еще такая штука как FA - весь навороченный с точки зрения замера и автоматики, но может и без батареек на выдержке 1/250. Видоискатель должен быть хороший :-) Но здоровый. Еще сюда можно отнести F3 - у него тоже есть "резервная механическая выдержка".

3. "совсем электрический", без батареек -труп. Кучка автоматичских режимов, м.б. моторная протяжка пленки. Но неавтофоусный. Мне F301 понравился, в том числе видоискателем. Другие такие в руках не держал.

Цитата:

от: Lokky

Использовать планируется с полтинником автофокусным NIKON AF50mm f/1.4D. :?
Могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы при использовании автофокусного объекива с неавтофокусной камерой?

проблем в общем-то никаких...
ход фокусировочного кольца очень легкий по сравнению с "ручными", что не всегда хорошо, и само оно узкое, а больше никаких проблем.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Anarchist

На Никкорматах в качестве стандартного экрана помимо типа А (горизонтальный клин, матовое поле) шел тип В (без клина, растр, матовое поле).

Живьем видел 2 Никккомата FT2 - горизонтальный клин, микрорастр, матовое поле. Тот, который жил у меня - по заверениям предыдущего владельца, экран на нем не менялся.

Подробнее

А у меня на Никкормате FTn экран с растром, без клиньев. Как оказалось, для меня это проблема.

Цитата:

от: Lokky
Посоветуйте пожалуйста механическу камеру в районе 200-250$. Критерий пожалуй один, большой и светлый видоискатель. Использовать буду для ч.б. с полтинником.
Спасибо.

Хотите свежее мнение? Если нужна механика за 200$ с полтинником - посмотрите на Canon FT(b) и производные в комплекте с 55мм/1:1.2
- полтинник вытягивает качество видоискателя

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:J2
Смотрите на FE, FE2, FM2(n) У них, по моим ощущениям, достаточно большие и светлые видоискатели. Поярче, чем никкорматы, особенно, ежели не штатный, а матовый экран.
Наверняка в топах еще лучше экраны, но это другой ценовой диапазон.
С АФ-оптикой одна-единственная проблема - малый ход фокусировочного кольца. Тяжело бывает, но принровиться можно. Все остальное работает нормально.

Подробнее

Я сравнивал видоискатель FM-2n с топами - так даже F-3 не светлее, про 2/4/5 вообще молчу.

Подробнее

Петя, яркость - не единственный признак качества видоискателя.

Подробнее

Да, еще увеличение и фокусировочные экраны. С этим у ФМ-2 все ок.

Бери F3 HP.Ярче и крупнее видоискателя нет ни у кого.Очень надежный.Батарейка в нашем работает уже около 8 лет!!!Подъем зеркала,съемная призма,опциональный мотор с 6к/с.Стоит около 250$.Единственный минус-работа со вспышкой.

Цитата:

от:WhiteBear
Бери F3 HP.Ярче и крупнее видоискателя нет ни у кого.Очень надежный.Батарейка в нашем работает уже около 8 лет!!!Подъем зеркала,съемная призма,опциональный мотор с 6к/с.Стоит около 250$.Единственный минус-работа со вспышкой.

Подробнее

Я от Никона ушел, так что мое мнение объективно. Ставил рядом 3-шку и ФМ-2. Так у ФМ-2 видоискатель не хуже. Ну что поделать, так мне показалось. Может, другим иначе кажется?

Просто 3шку или НР?