Nikon is coming
Всего 947 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[lapuire]:
Ветка поправится когда фото онанисты и фотоонанисто ненавистники успокоятся, или модератор удалит.
Re[Alecsundr]:
Мне бы больше понравился кроп 1.5 и горячий башмак (чтоб имеющиеся объективы без пересчета использовать , и вспышку).
НО это новый типоразмер матрицы. Думаю такой класс аппаратуры должен существовать и развиваться. В этом размерчике впоследствии (с прогрессом электроники) все еще компактнее будет, надеюсь некий будущий складывающийся компактно зум позволит разместить фотоаппарат для постоянного ношения в кобуру "на ремень" (возможно вариант с несменной оптикой и паркующимся внутрь тушки зумом сделают))).
НО это новый типоразмер матрицы. Думаю такой класс аппаратуры должен существовать и развиваться. В этом размерчике впоследствии (с прогрессом электроники) все еще компактнее будет, надеюсь некий будущий складывающийся компактно зум позволит разместить фотоаппарат для постоянного ношения в кобуру "на ремень" (возможно вариант с несменной оптикой и паркующимся внутрь тушки зумом сделают))).
Re[VS.]:
от: VS.
Это присутствует в КАЖДОЙ мыльнице и уже очень давно. :D
Вы несколько заблуждаетесь. Плавный зум как на видеокамерах есть далеко не в каждой мыльнице, более того оптический зум при съемке видео вообще присутствует не во всех мыльницах.
Просто при съемке видео управлять кольцом зума очень неудобно.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Вы несколько заблуждаетесь.
Нет конечно. :D
Меня это не устраивает.
Значит эта камера для Вас, но не для меня. ;)
Re[VS.]:
Полноразмеры с разными ИСО
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1A7.HTM
что-то не могу нормально ссылку вставить...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1A7.HTM
что-то не могу нормально ссылку вставить...
Re[CyberHunter]:
Почитал пресс релиз... Забавно)))
Я совсем не противник уменьшения матриц - даже наоборот. Я пока не планирую совсем отказываться от зеркалок - мне просто нужна компактная качественная камера, способная влезть в карман. Для сноуборд покатушек, прогулок, каждодневного ношения и т.д. И я вполне готов пойти на компромисс с размером матрицы ради вменяемых габаритов. Т.к. покупать сейчас линейку сони с ее здоровенными стеклами вместо зеркалки - я не вижу никакого смысла. Соня, обладателем которой я являюсь - на текущий момент не смогла сделать компактную оптику. Идея разделения зон конкуренции с зеркалками также в принципе здрава для таких компаний, как канон и никон.
Но что мы видим? Матрица ровно в 2 раза по площади меньше матрицы micro4/3 и в 3 раза меньше APS-C.
И позволило ли это производителю сделать более компактную и светосильную оптику? Ответ очевиден - НЕТ! По показателям фокусных расстояний и светосиле - стекла являются аналогами более крупноматричных конкурентов. Никакого существенного выигрыша в размерах с системой micro4/3 - не наблюдается совершенно! (позволю себе процитировать приведенную ранее в ветке картинку)
Зачем в таком случае такая крохотульная матрица?
ИМХО если канон выкатит кроп не менее 2х и реально востребованную и компактную оптику - он сорвет куш и утопчет никон. Ждем с нетерпением.
Из текущих систем лучшей считаю самсунг. Они реально показали, что их имя - это не просто шильдик в фото мире. Сейчас у них при самой большой матрице есть компактные тушки с выгодным дизайном. Но самое главное - сбалансированная система с уже имеющимися качественными и компактными 3 блинами фиксами и 1 блином зумом - и все за вменяемую цену!
Система micro4/3, хотя и имеет самый богатый парк оптики и компактность - просто убивает своей ценой. А главное соотношение сторон 4/3 ну категорически мне не нравится!
PS
Порадовала новость о комбинированном фазовом АФ с расположением сенсоров прямо на матрице. Оч интересно, как это будет работать. Если это будет работать не хуже, чем на зеркалках - я просто не вижу смысла держаться за сохранение этого допотопного вида в младших сериях.
Я совсем не противник уменьшения матриц - даже наоборот. Я пока не планирую совсем отказываться от зеркалок - мне просто нужна компактная качественная камера, способная влезть в карман. Для сноуборд покатушек, прогулок, каждодневного ношения и т.д. И я вполне готов пойти на компромисс с размером матрицы ради вменяемых габаритов. Т.к. покупать сейчас линейку сони с ее здоровенными стеклами вместо зеркалки - я не вижу никакого смысла. Соня, обладателем которой я являюсь - на текущий момент не смогла сделать компактную оптику. Идея разделения зон конкуренции с зеркалками также в принципе здрава для таких компаний, как канон и никон.
Но что мы видим? Матрица ровно в 2 раза по площади меньше матрицы micro4/3 и в 3 раза меньше APS-C.
И позволило ли это производителю сделать более компактную и светосильную оптику? Ответ очевиден - НЕТ! По показателям фокусных расстояний и светосиле - стекла являются аналогами более крупноматричных конкурентов. Никакого существенного выигрыша в размерах с системой micro4/3 - не наблюдается совершенно! (позволю себе процитировать приведенную ранее в ветке картинку)
Зачем в таком случае такая крохотульная матрица?
ИМХО если канон выкатит кроп не менее 2х и реально востребованную и компактную оптику - он сорвет куш и утопчет никон. Ждем с нетерпением.
Из текущих систем лучшей считаю самсунг. Они реально показали, что их имя - это не просто шильдик в фото мире. Сейчас у них при самой большой матрице есть компактные тушки с выгодным дизайном. Но самое главное - сбалансированная система с уже имеющимися качественными и компактными 3 блинами фиксами и 1 блином зумом - и все за вменяемую цену!
Система micro4/3, хотя и имеет самый богатый парк оптики и компактность - просто убивает своей ценой. А главное соотношение сторон 4/3 ну категорически мне не нравится!
PS
Порадовала новость о комбинированном фазовом АФ с расположением сенсоров прямо на матрице. Оч интересно, как это будет работать. Если это будет работать не хуже, чем на зеркалках - я просто не вижу смысла держаться за сохранение этого допотопного вида в младших сериях.
Re[CyberHunter]:
от:CyberHunter
Я считаю что малые габариты беззеркальных камер это полумиф, разве что с фиксами-блинами, любой зум сводит компактность на нет.
Хочу нечто вроде младших Соневских нексов но под байонет EF, вот это будет дело!Подробнее
EF-S. На месте кенона я так бы и сделал, т.е. сохранил байонет. И гарантировал бы работу всех автофокусных стекол кенона в контрастном режиме со скоростью автофокуса сегодняшнего кеноновского ЛВ на зеркалках. А новые специальные стекла пусть бы работали быстро.
Re[CyberHunter]:
Круто.
Похоже, Никон делал систему с одной главной целью - не конкурировать со своми же зеркалками. Думаю, ему это удалось - трехкратная разница в площади матрицы едва ли может быть коспенсировоана уменьшением мегапиксельности. Ни до д3100 ни до некса ему по качетсву картинки не дотянуться.
В результате получился страшный конкурент топ-компактам, так мне кажется.
Похоже, Никон делал систему с одной главной целью - не конкурировать со своми же зеркалками. Думаю, ему это удалось - трехкратная разница в площади матрицы едва ли может быть коспенсировоана уменьшением мегапиксельности. Ни до д3100 ни до некса ему по качетсву картинки не дотянуться.
В результате получился страшный конкурент топ-компактам, так мне кажется.
Re[CyberHunter]:
наслаждайтесь:
http://strobist.blogspot.com/2011/09/nikon-announces-nikon-1-mirrorless.html
ХДДДДД)))))
http://strobist.blogspot.com/2011/09/nikon-announces-nikon-1-mirrorless.html
ХДДДДД)))))
Re[CyberHunter]:
а о цене чтонибудь известно?
можно только предположить что цена продиктованная фром фактором будет на уровне тогоже GF 3
можно только предположить что цена продиктованная фром фактором будет на уровне тогоже GF 3
Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
...Система micro4/3, хотя и имеет самый богатый парк оптики и компактность - просто убивает своей ценой. А главное соотношение сторон 4/3 ну категорически мне не нравится!..
Но цена на данный момент как раз находится в списке главных претензий к Никон1. То есть за цену как у 4/3" мы не получаем ни бОльшую компактность, ни бОльшую светосилу...
Re[ИК]:
от: ИК
Круто.
Похоже, Никон делал систему с одной главной целью - не конкурировать со своми же зеркалками.
Это имело бы смысл, если бы Никон был единственным игроком на рынке. А так, если ты не сделаешь конкурента своим зеркалкам, то это за тебя сделают другие производители. ;)
Re[CyberHunter]:
кстати еслибы камера от Ником былабы похожа не на Лейку а на Никон,
ну представьте себе уменьшенную копию D5100 (что то типа Canon G12 и в тех же габаритах) это былобы интересно
ну представьте себе уменьшенную копию D5100 (что то типа Canon G12 и в тех же габаритах) это былобы интересно
Re[CyberHunter]:
а куда делся тут этот, который всем все здесь разъяясняет?
у меня вопрос назрел:
А ЧТО В ЭТОЙ СИСТЕМЕ СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ ТО?
у меня вопрос назрел:
А ЧТО В ЭТОЙ СИСТЕМЕ СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ ТО?
Re[vinograddik]:
от:vinograddikВообще-то я иронизирую - внимательному читателю трудно это не заметить. Я вообще не воспринимаю всерьез беззеркалки как класс. Но вот факт - многие эти недокамеры любят, покупают, обогащают производителя. Никон не может стоять в стороне от этого праздника жизни.
Ну, мои посмотрите с НЕКСа. Мож понравятся.
http://ozuw433hojqwizdjnm.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=MzYyNzIuaHRtbA
http://ozuw433hojqwizdjnm.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=MzY3ODQuaHRtbA
http://ozuw433hojqwizdjnm.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.dd34.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=Mzc5NDIuaHRtbA
п.с. Вы все больше напоминаете упрямого сектанта. Вам приводят кучу дововдов, а вы заткнув уши, орете что это не так. Будьте объективнее.
Никто ваш Никон в г.. не окунает. Народ просто в недоумении от последних шагов Пентакса и Никона.Подробнее
Это бизнес, ничего личного.
Задача Никона - не делать камеры, которые понравятся неумным форумным крикунам с Фото.ру, а зарабатывать дивиденды для своих инвесторов. И если это можно сделать с помощью этих игрушек - то Никон будет гнать их раньше любого Д800.
Re[www user]:
С такой мелкой матрицей просится другое название : "компакты со сменной отикой". И нового пентакса тоже в эту группу.
Re[Penguin-Killer]:
от:Penguin-Killerэто ФЕЙК.
Почитал пресс релиз... Забавно)))
Я совсем не противник уменьшения матриц - даже наоборот. Я пока не планирую совсем отказываться от зеркалок - мне просто нужна компактная качественная камера, способная влезть в карман. Для сноуборд покатушек, прогулок, каждодневного ношения и т.д. И я вполне готов пойти на компромисс с размером матрицы ради вменяемых габаритов. Т.к. покупать сейчас линейку сони с ее здоровенными стеклами вместо зеркалки - я не вижу никакого смысла. Соня, обладателем которой я являюсь - на текущий момент не смогла сделать компактную оптику. Идея разделения зон конкуренции с зеркалками также в принципе здрава для таких компаний, как канон и никон.
Но что мы видим? Матрица ровно в 2 раза по площади меньше матрицы micro4/3 и в 3 раза меньше APS-C.
И позволило ли это производителю сделать более компактную и светосильную оптику? Ответ очевиден - НЕТ! По показателям фокусных расстояний и светосиле - стекла являются аналогами более крупноматричных конкурентов. Никакого существенного выигрыша в размерах с системой micro4/3 - не наблюдается совершенно! (позволю себе процитировать приведенную ранее в ветке картинку)
Зачем в таком случае такая крохотульная матрица?
ИМХО если канон выкатит кроп не менее 2х и реально востребованную и компактную оптику - он сорвет куш и утопчет никон. Ждем с нетерпением.
Из текущих систем лучшей считаю самсунг. Они реально показали, что их имя - это не просто шильдик в фото мире. Сейчас у них при самой большой матрице есть компактные тушки с выгодным дизайном. Но самое главное - сбалансированная система с уже имеющимися качественными и компактными 3 блинами фиксами и 1 блином зумом - и все за вменяемую цену!
Система micro4/3, хотя и имеет самый богатый парк оптики и компактность - просто убивает своей ценой. А главное соотношение сторон 4/3 ну категорически мне не нравится!
PS
Порадовала новость о комбинированном фазовом АФ с расположением сенсоров прямо на матрице. Оч интересно, как это будет работать. Если это будет работать не хуже, чем на зеркалках - я просто не вижу смысла держаться за сохранение этого допотопного вида в младших сериях.Подробнее
Никон J меньше Панасоника GF3:
Nikon J1: 106mm x 61mm x 30mm
Panasonic GF3: 107.7 x 67.1 x 32.5 mm
более того, новый Никон - и по идеологии работы с ним, и по дизайну - фактический компакт:
При этом, его матрица В ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ, чем у типичного компакта, сверхбыстрый и точный АФ, сменные объективы обычного для Никона качества.
Поэтому - говорю уверено - новинка будет пользоваться ОГРОМНЫМ СПРОСОМ.
Re[Greensnake]:
от: GreensnakeИМЕННО ЭТо - цель Никона. "беззеркалки" изобрели те фирмы, которые поняли свое бессилие бороться с двумя лидерами в нише ЦЗ. Никон не идиот, чтобы резать свою главную удойную корову. Поэтому он очень умно и дальновидно отдалил новый лайн от всякого подобия зеркалок. Чтобы ни один человек не сомневался что выбрать - Д3100 или J1?
С такой мелкой матрицей просится другое название : "компакты со сменной отикой". И нового пентакса тоже в эту группу.
Re[CyberHunter]:
Недалекие зацикленные на паре фраз крикуны не способны понять гениальный ход Никона, - точно по "стратегии непрямых действий" Лиддер-Гарта: вместо того, чтобы вступать в ненужную и вредную для своих же зеркалок конкуренцию с Олимпусом, Самсунгом и Сони, НИКОН ИЗОБРЕЛ НОВЫЙ ВИД ФОТОТЕХНИКИ - компакты с большой матрицей и сменной оптикой.
Поэтому, все сравнения с НЕКСом (результатом провала Сони в попытках выставить конкуренцию Канону и Никону в нише ЦЗ своей линией Альфа) нелепы.
Никон 1 надо сравнивать с Панасоником LX5 / Canon G12. И вот тут преимущество Никона очевидно.
Более того ,как справедливо заметил Мымр:
[quot]Решив дилемму «и беззеркальные технологии развить и конкуренцию своим зеркалкам не составить», никон должен быть решить еще один вопрос: как сделать новую систему привлекательной для покупателя. Ведь конкуренция с системой micro 4/3 нешуточная.
И тут на помощь пришли инновации. Что принципиально нового применено в беззеркалках?
Разработанный никоном 10.1 MP сенсор нового размера, в котором впервые применена система фазового автофокуса. Это привело, по утверждению никона, к самой быстрой на сегодняшний день фокусировке в беззеркалках. Автофокус по контрасту также присутствует.
Самое большое на сегодняшний день число точек автофокусировки - 135, 71, или 43 в зависимости от выбранного режима автофокуса.
Самый короткий на сегодняшний день лаг затвора и самая высокая скорость серийной съемки (от 10 до 60 кадров в секунду, в зависимости от режима работы камеры).
Самое качественное видео среди никоновских камер. 60 кадров в секунду в полноценном HD и до 1200 кадров в секунду на уменьшенных размерах кадра.
Защита сенсора от пыли (стекло)
И многое другое[/quot]
Поэтому, все сравнения с НЕКСом (результатом провала Сони в попытках выставить конкуренцию Канону и Никону в нише ЦЗ своей линией Альфа) нелепы.
Никон 1 надо сравнивать с Панасоником LX5 / Canon G12. И вот тут преимущество Никона очевидно.
Более того ,как справедливо заметил Мымр:
[quot]Решив дилемму «и беззеркальные технологии развить и конкуренцию своим зеркалкам не составить», никон должен быть решить еще один вопрос: как сделать новую систему привлекательной для покупателя. Ведь конкуренция с системой micro 4/3 нешуточная.
И тут на помощь пришли инновации. Что принципиально нового применено в беззеркалках?
Разработанный никоном 10.1 MP сенсор нового размера, в котором впервые применена система фазового автофокуса. Это привело, по утверждению никона, к самой быстрой на сегодняшний день фокусировке в беззеркалках. Автофокус по контрасту также присутствует.
Самое большое на сегодняшний день число точек автофокусировки - 135, 71, или 43 в зависимости от выбранного режима автофокуса.
Самый короткий на сегодняшний день лаг затвора и самая высокая скорость серийной съемки (от 10 до 60 кадров в секунду, в зависимости от режима работы камеры).
Самое качественное видео среди никоновских камер. 60 кадров в секунду в полноценном HD и до 1200 кадров в секунду на уменьшенных размерах кадра.
Защита сенсора от пыли (стекло)
И многое другое[/quot]
Re[www user]:
от:www user
ИМЕННО ЭТо - цель Никона. он очень умно и дальновидно отдалил новый лайн от всякого подобия зеркалок. Чтобы ни один человек не сомневался что выбрать - Д3100 или J1?Подробнее
- есть и другие варианты выбора: мыльницу со сменной оптикой от никона или беззеркалку от сони-самсунга. Причем в таком мелком габарите многим эта сменная оптика не нужна, нужен 4-5 кратный компактный зум и больше ничего. И будет интересным совсем другой аппарат - мыльница с APS-C и качественным несменным зумом 18-70. он может получиться дешевле конкурентов и будет более востребован, чем все имеющиеся сейчас беззеркалки.
В теории это может быть какой нибудь G13, например.