Nikon и меха для макросьемки

Здравствуйте господа. Возник у меня вопрос по макрофотографии.

Имеются советские меха под m42 и две камеры D200 и D80.
Хочет прикрутить их на камеру. Немного почитав в разных источниках, начитался всякого про отсутсвие фокусировки на бесконечность, что нужно кольцо с линзой (а зачем тогда без линзы есть?), а так же что что на D80 переходник M42 / Nikon прикрутить вообще невозможно. Как это так?

Кто имеет подобный опыт, расскажите пожалуйся подробнее. Возможна ли сьемка никоне мехами :)

С д200 и д80 не сталкивался... Есть д70, на него меха (ПЗФ) и прикручивал через переходник м42/Н... Если погемороиться - макро получается иногда даже очень... Так что думай надо ли оно тебе... О бесконечности и переходниках с линзой - ключевое слово "рабочий отрезок"... Инфу поищи на ixbt (кажется так называется) и на макроклубе... да и тут поройся... инфы пробегало много...

Да никаких проблем. Переходное кольцо М42/Н и какой-нибудь объектив на М42. Но там проблема - как диафрагмой управлять? Либо ручная должна быть, либо под прыгалку такое переходное колечко еще с гнездом под тросик.
Лучше телевичок - а то зона резкости над приставкой будет.

а зачем вам бесконечность для макро? вообще вариант с использованием советских девайсов для макросъемки - рулит.

просто интересен вариант с мехами, чего добру пропадать.
про вариант с перевернутым юпитер37 читал и знаю :)

Цитата:

от:denisyan
Здравствуйте господа. Возник у меня вопрос по макрофотографии.

Имеются советские меха под m42 и две камеры D200 и D80.
Хочет прикрутить их на камеру. Немного почитав в разных источниках, начитался всякого про отсутсвие фокусировки на бесконечность, что нужно кольцо с линзой (а зачем тогда без линзы есть?).

Подробнее

Меха любой формы/фирмы и размера подразумевают отсутствие фокусировки на бесконечность

Цитата:

от: VoVan
Меха любой формы/фирмы и размера подразумевают отсутствие фокусировки на бесконечность

"не всегда" (с)

Если прикрутить скажем объектив с рабочим отрезком соответствующим (например, от фотоувеличителя Беларусь, на формат 9х12), то бесконечность появится. И даже на формат 6х9 (Индустар 100У, 23У), только чуть мех подрезать надо, если не ошибаюсь. Снимал таким во времена юности золотой. У этих объективов резьба М39, я на них отпиленную резьбовую часть удлинительного кольца эпоксидкой клеил.
И были соответствующие объективы специально для мехов, не имевшие собственного механизма фокусировки, например Пентакс 100/3,5.
Главная проблема была с экспозицией - закрыть диафрагму до нужного значения быстро и не глядя было трудно. Сейчас, с ТТЛ-вспышкой на цифре может и проще будет.

Цитата:

от:vashper
"не всегда" (с)

Если прикрутить скажем объектив с рабочим отрезком соответствующим (например, от фотоувеличителя Беларусь, на формат 9х12), то бесконечность появится. И даже на формат 6х9 (Индустар 100У, 23У), только чуть мех подрезать надо, если не ошибаюсь. Снимал таким во времена юности золотой. У этих объективов резьба М39, я на них отпиленную резьбовую часть удлинительного кольца эпоксидкой клеил.
И были соответствующие объективы специально для мехов, не имевшие собственного механизма фокусировки, например Пентакс 100/3,5.
Главная проблема была с экспозицией - закрыть диафрагму до нужного значения быстро и не глядя было трудно. Сейчас, с ТТЛ-вспышкой на цифре может и проще будет.

Подробнее

А, ну если от увеличителя белорусь! то конечно даааа....

Ну или если "мех подрезать" =)))(а если его просто в форточку выкинуть то ваще прекрасно всё будет?)

Автор темы, наскока я понял, имеет ввиду меха для макросъёмки. А единственная функция мехов для макро съёмки убить возможность фокусироваться на бесконечность (разумеется добавив при этом возможность фокусировки в более крупном масштабе).

Цитата:

от: VoVan
А единственная функция мехов для макро съёмки убить возможность фокусироваться на бесконечность (разумеется добавив при этом возможность фокусировки в более крупном масштабе).

Ничего, что я два раза и помедленнее? :D

"И были соответствующие объективы специально для мехов, не имевшие собственного механизма фокусировки, например Пентакс 100/3,5". Такие объективы как раз позволяли аппаратом с мехами снимать и в макро, и на бесконечности.

Про "возможность фокусировки в более крупном масштабе" - истинная правда, а вот насчёт "убить" - ни в коем разе. Кстати, отрезать при нужде пару волн у меха очень просто. Может это в случае Индустар-100У и не понадобится...

Переходник на D70 и D200 ставится без проблем, думаю, и на D80 не будет. Как раз для подобных применений переходник без линзы и нужен - макромеха, телескоп, микроскоп... На D200 экспозамер работает даже - но понятно, до какой-то степени, при больших масштабах и выдержку, и мощность вспышки уже надо вручную ставить.

Советские меха очень уж неудобными мне показались. Самые лучшие - это Nikon PB-4. Во-первых, не просто фиксаторы, а есть плавно перемещение. Во-вторых, движется не только объектив относительно тушки, но и вся конструкция относительно штатива. Иначе фокусироваться - еще тот гимор. Правда, и стоят порядочно, за б/у 250 долл. придется выложить - но они того стоят, факт. Современные PB-6 гораздо слабее. Даже если покупать с фокусировочной частью, tilt/shift возможности всё равно нет - а для макросъемки может быть очень полезным.

Ага... А после волшебных слов tilt/shift - посоветовать не париться и взять себе карданную камеру...

P.S. И я тоже себе такую хочу (вот только фотографировать научусь)...

кардан-кардан... просто меха нашлись у знакомого, очень хочется их как-то попользовать :)
а начинавшись всякой всячины, как всегда вместо ответов, становится больше вопросов.

Сегодня еще была комедия, как мы на D80 искали режим сьемки с предподнятием зеркала. В мануале написано что он только для чистки матрицы (как в D70), а в рекламной брошюре D80 четко написано что такой режим присутствует. В итоге, маразм крепчал — никонцы в D80 обозвали этот режим "Задержка срабатывания затвора".

В то время как на D200 он называется по-нормальному.

Цитата:

от: denisyan
В мануале написано что он только для чистки матрицы (как в D70)

Именно так. Вернее это не просто предподъем зеркала для чистки, а именно режим чистки, - матрица в это время отключена.


Цитата:

а в рекламной брошюре D80 четко написано что такой режим присутствует.

А эта брошюрка на русском была? Если да, то вспомните слова проф. Преображенского ;).


Цитата:

В итоге, маразм крепчал — никонцы в D80 обозвали этот режим "Задержка срабатывания затвора".
В то время как на D200 он называется по-нормальному.

Никто никуда не крепчал! В 80-ке названо задержкой срабытывания, т.к. это именно она и есть, - зеркало поднимается за 0,4 с (примерно) до открытия затвора (для съемки макро с плохого штатива пользы от этого почти нет - слишком короткий промежуток, для съемки макро с хорошего штатива+головы тоже нет смысла - балансир у 80-ки достойный и сильных вибраций не будет, а остатки поглотит карбон. Эта функция помогает при съемке с рук на относительно длинных выдержках, а также при работе с мощными телевиками на полузажатой голове).
А на 200-ке именно предподъем зеркала, подразумевающий два действия - непосредственно поднятие зеркала (первое нажатие на кнопку) и спуск затвора (второе нажатие на кнопку), причем время между этими событиями может быть практически любым (ограничивается только зарядом батареи).