Nikon G to Canon EF переходник

Есть дорогой на 16-9, за 150 фунтов, но жаба давит, за кусок железки такие деньги отдавать, я китайский простой без одуванчика за $20 брал, может китайцы уже наладили выпуск подобных переходников, на ебае пока не видать :(

Случился очередной приступ фотоананизма, ставил на 5дм2 nikkor 70-200vr, 18-200vr, и кропнутую сигму 18-50/2.8, использовал обычный переходник и бумажные вкладыши, которыми поджимал прыгалку. :) 70-200 не такой уж и мыльный по краям на фф на открытой, по крайней мере не хуже сапожных 70-200/2.8 с is и без, зато по центру резок как полтинник, может кому картинки интересны - могу выложить.

Так этот факт давно известный. Тут не чему удивляться. У никона даже китовые объективы лучше чем L-ки под Сапоп. :D

Цитата:

от: BeS
Так этот факт давно известный. Тут не чему удивляться. У никона даже китовые объективы лучше чем L-ки под Сапоп. :D

посмотрите тему где китовый сапожный 55-250 так же заруливает L-ки...

Цитата:

от: Amid Niral
посмотрите тему где китовый сапожный 55-250 так же заруливает L-ки...

Красная полоска не показатель высокого качества фотографий. Это проф.техника, которой можно снимать, например, в любую погоду. Они должны быть надёжными. Большего от них ничего не требуется. ИМХО там качество снимков вторично.

Цитата:

от:BeS
Красная полоска не показатель высокого качества фотографий. Это проф.техника, которой можно снимать, например, в любую погоду. Они должны быть надёжными. Большего от них ничего не требуется. ИМХО там качество снимков вторично.

Подробнее

не нужно просто в крайности бросаться, качество там тоже есть, у меня были практически все L, кроме супер-теле, и китовой на никоне тоже было, так что сравнивать могу, но речь в этой теме и вовсе не об этом...

Цитата:

от:Amid Niral
не нужно просто в крайности бросаться, качество там тоже есть, у меня были практически все L, кроме супер-теле, и китовой на никоне тоже было, так что сравнивать могу, но речь в этой теме и вовсе не об этом...

Подробнее

Да я так... разговор поддержать... а то вы там вначале сами с собой разговаривать начали. Ну я и решил компанию составить.

А что из Nikon G есть смысл на Кэнон ставить (помимо 14-24/2.8 ) ?

с потерей автофокуса - кроме широкоугольника 14-24, имхо, ничего. На кэнон можно поставить кучу неавтофокусной оптики и поинтересней чем Nikon G.

Цитата:

от: Amid Niral
Есть дорогой на 16-9, за 150 фунтов...

Чото подорожали они, видать, спросом пользуются. Год назад стоили £79: http://wetpixel.com/i.php/full/169-introduces-nikon-g-lens-to-canon-ef-adapter/

Цитата:

от: l0adr
А что из Nikon G есть смысл на Кэнон ставить (помимо 14-24/2.8 ) ?

ну в основном прицеливаюсь как раз из-за 14-24, хотя вот 70-200 никоновский можно тоже иногда поюзать, сапожные все попродавал, теперь жалею, вторая 5-ка уж очень понравилась в работе, думаю и ролики для стоков ей начать снимать, так что теперь любая оптика будет востребована, хотя изначально себя ограничивал что, мол макс. фокусное, которое буду юзать 100мм, остальное на никоне, тут еще такая штука, с этим видео, с родной оптикой геморно регулировать грип, а с ручной как-то удобней, наверное буду мануальные никкоры и прочие пентаксы скупать... вообщем пока в голове как всегда каша...

Цитата:

от: BeS
Да я так... разговор поддержать... а то вы там вначале сами с собой разговаривать начали. Ну я и решил компанию составить.

:)

Цитата:

от: Amid Niral
...с родной оптикой геморно регулировать грип, а с ручной как-то удобней, наверное буду мануальные никкоры и прочие пентаксы скупать... вообщем пока в голове как всегда каша...

Думаю, пейзажи снимать на 14-24 можно с обычным адаптером, поджав рычажок на f/8 и кадрируя по LiveView. А регулировать ГРИП при видеосъёмке с G-адаптером всё-равно, видимо, будет неудобно.

С родными EOS-объективами, кстати, не так сложно научиться открывать/прикрывать диафрагму. Хотя иногда удобней использовать какой-нибудь Nikkor AiS.

Цитата:

от: l0adr

С родными EOS-объективами, кстати, не так сложно научиться открывать/прикрывать диафрагму. Хотя иногда удобней использовать какой-нибудь Nikkor AiS.

Да смотрел технику, рукой прикрывать, колесо туда-сюда, открывать, лочить экспозицию, пробовал - так се... :( Может таки выпустят прошивку с нормальной регулировкой диафрагмы.

Цитата:

от: l0adr
Чото подорожали они, видать, спросом пользуются. Год назад стоили £79:

79 в анонсе стоил адаптер без рычага управления диафрагмой. видать спрос хороший и они подорожали до 125. а 150 сейчас стоит новый адаптер - в нем есть рычажок и нет нужны поворачивать объектив в адаптере для смены диафрагмы.