NIKON FULL FRAME???

Цитата:

от: Стас Бабинский
На Д3 хотя бы можно поставить кропнутую оптику, а на Сапог 5Д - хрен.

а вы пробовали?
не знаете, что у кропнутой оптики альтернативных производителей байонет EF и самое большое зло, которе ждет человека, установившего например сигму 35/1.4 на питьорачку - сильное виньетирование

Дык потом можно кадрировать как надо ))

Цитата:

от:vile gnus
а вы пробовали?
не знаете, что у кропнутой оптики альтернативных производителей байонет EF и самое большое зло, которе ждет человека, установившего например сигму 35/1.4 на питьорачку - сильное виньетирование

Подробнее

всегда можно обрезать, будет не хуже чем в D3.

Цитата:

от:vile gnus
а вы пробовали?
не знаете, что у кропнутой оптики альтернативных производителей байонет EF и самое большое зло, которе ждет человека, установившего например сигму 35/1.4 на питьорачку - сильное виньетирование

Подробнее

То-то и оно

Цитата:

от: Стас Бабинский
То-то и оно

а у никкора 17-55/2.8 на полном кадре виньетирование видели?
те ж яйца, только в профиль

я правильно понял, что скорость съемки у него до 9 кад/сек. на полной матрице и до 11 на кропе?
И по чувствительности матрицы - 25600 ед.? Это фантастика!!!
Если все так, то Кэнон с его топ-новинками отдыхает!

Цитата:

от: Стас Бабинский
На Д3 хотя бы можно поставить кропнутую оптику, а на Сапог 5Д - хрен.

А какую оптику у Вас есть желание поставить на 5д?

Цитата:

от:Патрюша
я правильно понял, что скорость съемки у него до 9 кад/сек. на полной матрице и до 11 на кропе?
И по чувствительности матрицы - 25600 ед.? Это фантастика!!!
Если все так, то Кэнон с его топ-новинками отдыхает!

Подробнее

Вы верите в приемлимость кач-ва картинки 25600 исо?
Я нет!

Цитата:

от:Патрюша
я правильно понял, что скорость съемки у него до 9 кад/сек. на полной матрице и до 11 на кропе?
И по чувствительности матрицы - 25600 ед.? Это фантастика!!!
Если все так, то Кэнон с его топ-новинками отдыхает!

Подробнее

особенно смешно выглядят такие утверждения от человека, не державшего топ камер в руках.
кенон действительно отдыхает, их флагман пока недосягаем.
по шумам, как показывают тесты никакой революции не произошло, на ISO 3200 особой разницы с пятаком и 1Д марк 3 нету, количество кадров в секунду - разницы между 10 и 9-11 тоже нету особой

Цитата:

от: Стас Бабинский
То-то и оно

И что? Что оно то? Потому она и кропнутая, что для кропа.
И ваще вся эта кропнутая оптика не нужна на полном формате. Единственное нормальное решение - выкинуть её, ну или продать, если кто-то купит. :)

Цитата:

от: Pharmacist
Вы верите в приемлимость кач-ва картинки 25600 исо?
Я нет!

а я верю!
будет качественная фотография цифровых шумов
хотя получше конечно чем у мыльниц ISO 10.000

скажу больше, на 25.000 ISO можно и на пленку снимать

Цитата:

от: Патрюша
я правильно понял, что скорость съемки у него до 9 кад/сек. на полной матрице и до 11 на кропе?

Ага, тока вот 11 уж как-нибдь без АФ и экспозамера.(информация из форума дпревьюв) Тоже просто необходимая фитча.

Цитата:

от: vile gnus
а я верю!
будет качественная фотография цифровых шумов
хотя получше конечно чем у мыльниц ISO 10.000

скажу больше, на 25.000 ISO можно и на пленку снимать

:D

юнному Гнусу советую заглянуть в мой профиль и извиниться за свою необдуманную горячность.
И неторопясь подумать о мною сказанном, имея в виду, что Никон - консервативней Кэнона и весьма дорожит своей репутацией. Хотя, возможно, это опечатка ДиПиРевью.

Цитата:

от:Патрюша
юнному Гнусу советую заглянуть в мой профиль и извиниться за свою необдуманную горячность.
И неторопясь подумать о мною сказанном, имея в виду, что Никон - консервативней Кэнона и весьма дорожит своей репутацией. Хотя, возможно, это опечатка ДиПиРевью.

Подробнее

и что такого революционного по сравнению с Вашей камерой?
разница в пол кадра в секунду?
или возможность выставить ИСО выше 3200?

[quot]по шумам, как показывают тесты никакой революции не произошло, на ISO 3200 особой разницы с пятаком и 1Д марк 3 нету[/quot]

Да шо вы говорите )) вон на ихбт.ком даже пятачкисты говорят что Д3 минимум на стоп по шумам лучше )) Да оно в принципе и видно по семплам. Так же лучше по шумам чем 2й марк.. ну и судя по мнению из-за бугра даже 3й марк отдыхает, особенно видно на печати ))

Или вы не смотрели сэмплы? Вот вам кроп на 6400 с Д3 ))

http://www.bel.ru/filez/crop.jpg

И увеличивая количество кадров на карточке.

Цитата:

от: Цых
Да шо вы говорите )) вон на ихбт.ком даже пятачкисты говорят что Д3 минимум на стоп по шумам лучше )) Да оно в принципе и видно по семплам. Так же лучше по шумам чем 2й марк..

пяточог менее шумный чем марк2

Цитата:

от: Онищенко Александр
И увеличивая количество кадров на карточке.

Не, ну это то понятно, если снимать на кроп оптику, то лучше, что-бы сразу вырезал, я только не вижу смысла снимать на кропнутую оптику... Зачем такое отношение к качеству???? Смысл покупать камеру за 5000$ и получать результат хуже чем за 1000?