Nikon FM3a - ребята что скажите?

интересно узнать ваше отношение к последней неавтофокусной камеры и уж тем более комментарии обладателей данной штуковины. а то я тут что-то размечтался ж-)

все мои впечатления от аппарата строятся только на основе слов из глянцевых реклам. меня интересует информация о достоинствах и недостатках словами реальных пользователей. заранее большое спасибо.

[quote:12e31ccc22="Клеблеев Денис"]все мои впечатления от аппарата строятся только на основе слов из глянцевых реклам. меня интересует информация о достоинствах и недостатках словами реальных пользователей. заранее большое спасибо.[/quote:12e31ccc22]
вопрос а оно вам надо ? за эти деньги лучше взять contax в отличном состоянии. надеюсь сравниветь никорры и цейс не будем ? а цена близка кстати. так то вот

об оптике конечно не поспоришь ж-)

ето самое лутшее из последних моделей сам пользуюсь уже 2года к нему идет плоский объектив типа тессар 400 долл замеряет энергю вспышки проходяшую скбозь объектив и т д

[quote:98d5bf121e="Эл"]... что у этой камеры громкий затвор? Что в темноте ей снимать неудобно во всех режимах, кроме автоматического (не видно стрелки экспонометра)? Что ее не очень удобно держать в руках при съемке, если нет ремня (серьга для ремня упираелся в палец)?

А?[/quote:98d5bf121e]Громкий затвор по сравнению с чем? С Лейкой М7? :) Или с Зенитом-Е?

Что касается стрелок и ухватистости - Вы по-большей части правы, но ведь такую камеру покупают либо для специальных задач, либо потому, что не могут не покупать... :)

Стрaннo, чтo никтo не вспoмнил прo F-3HP... и видoискaтель пoбoлее будет, и сaмa кaмерa пoудoбнее..:))) Ее пoкa еще с прoизвoдствa не сняли..:)))

[quote:06b201fe9e="Serkosha"]Сравнивал с Олимпус ОМ-4 - один черт, хлопают одинаково, чего от механики хотеть.[/quote:06b201fe9e]

Не в обиду, но я как-то сомневаюсь, что одинаково. На ОМ-2000 ламельный затвор грохочет как товарняк по сравнению с шторным у ОМ-4.