Nikon FM10. Предагают купить.

По случаю мне тут предлагают купить Nikon FM10.
Новая; вернее не разу не пользованная. Только тушка.
Какая реальная может быть её цена?

На что следует обратить внимание при покупке? Прдполагается только визуальный осмотр. Попользовать денёк-другой, проявить плёнку, отпечатать, посмотреть снимки -- такой вариант не получится.

Цитата:

от:Ганжа Константин
По случаю мне тут предлагают купить Nikon FM10.
Новая; вернее не разу не пользованная. Только тушка.
Какая реальная может быть её цена?

На что следует обратить внимание при покупке? Прдполагается только визуальный осмотр. Попользовать денёк-другой, проявить плёнку, отпечатать, посмотреть снимки -- такой вариант не получится.

Подробнее

Ну как обычно, прижимной столик и рельсы. Хотя если не пользованая, надо проверять, чтобы затврор не был лживым.
А вообще зачем она? Разве только как бэкап-тушка. Сам аппарат не особо интересный.

Цена в районе 3 тыс. рублей будет реальной.
Могут запросить и дороже, но больше она стоить не должна.
Внимательно приглядывался к этому аппарату, когда искал себе механическую тушку.
Впечатления совершенной пластмассовости. Это Вивитар с никоновским байонетом, не более того. Сходные впечатления остались от Минольты Х-370, Ом-2000.
Собственно сам аппарат - это не Никон, это Козина делала массу тушек под разные байонеты.
Стоит брать только второй камерой, или побаловаться...
Впрочем, ничто не мешает снимать этой камерой хорошо и с удовольствием. Просто смотря с чем ее сравнивать :)

Если хочется чего-то под никон, то на КЕН ФМ2 в состоянии БГН стоить 150-170. Вполне доступное удовольствие. Самое главное, чтобы они отправляли обычной почтой.

Именно как вторая...
Да и в некоторых случаях, мне кажется, удобнее иметь чистую механику.
Сколько же она может стоить? Пробежался по интернету, цены какие-то странные -- от 80$ до 250$. То ли ссылки были не актуальные, то ли действительно такой разброс цен?

Цитата:

от:Ганжа Константин
Именно как вторая...
Да и в некоторых случаях, мне кажется, удобнее иметь чистую механику.
Сколько же она может стоить? Пробежался по интернету, цены какие-то странные -- от 80$ до 250$. То ли ссылки были не актуальные, то ли действительно такой разброс цен?

Подробнее

Разброс большой. Думаю, что можете ориентироваться на оценку Джей2..

Понятно. На эту сумму и буду ориентироваться.

Ещё попутный вопросик. Т.к. собираюсь его в большей части по походам таскать, какой объективчик для этого посоветуете? Съёмка в походах -- в основном пейзажи. Ну, может быть, "лица друзей" в экстримальной обстановке... ;)

Цитата:

от:Ганжа Константин
Понятно. На эту сумму и буду ориентироваться.

Ещё попутный вопросик. Т.к. собираюсь его в большей части по походам таскать, какой объективчик для этого посоветуете? Съёмка в походах -- в основном пейзажи. Ну, может быть, "лица друзей" в экстримальной обстановке... ;)

Подробнее

Никкор 50/2?
А вообще, если у Вас нет сейчас никоновской оптики, то почему тогда Никон? ;)
Посмотрите в сторону Олимпус ОМ или неавтофокусных Минолт.

Цитата:

от:now and zen
Цитата:

от:Ганжа Константин
Понятно. На эту сумму и буду ориентироваться.

Ещё попутный вопросик. Т.к. собираюсь его в большей части по походам таскать, какой объективчик для этого посоветуете? Съёмка в походах -- в основном пейзажи. Ну, может быть, "лица друзей" в экстримальной обстановке... ;)

Подробнее

Никкор 50/2?
А вообще, если у Вас нет сейчас никоновской оптики, то почему тогда Никон? ;)
Посмотрите в сторону Олимпус ОМ или неавтофокусных Минолт.

Подробнее

Не полезет на него буквенный никкор. Без переделки. Они же нон-аи все...
Придется пилить диафрагменное кольцо. Работа, в принципе, на 15 минут не торопясь, но не многим захочется...
Объективчик, если еще и компактность походная нужна - тогда только блин (это не ругательство!) 45/2,8. Камера легонькая. Объективчик махонький - карманный вариант получается.
Да и полтинник подобрать можно, чтобы жабу не давить - 50/1,8 Е-серии. Ну, или за цену того же полтинника, не говоря уже о в 2,5 раза более дорогого 45 мм взять комплект из Гелиоса-81Н, Мира-24Н и Калейнара 5Н. Может еще и Телеар-Н или Гранит-11Н в эту цену влезет. Или Мир-20Н.
Дешево и сердито, если перебрать по нескольку вариантов отечественных объективов - можно найти очень неплохие экземплярусы. И радоваться.

Цитата:

от: J2
Не полезет на него буквенный никкор. Без переделки. Они же нон-аи все...
Придется пилить диафрагменное кольцо. Работа, в принципе, на 15 минут не торопясь, но не многим захочется...

ААА... Черт ногу сломит в этих Аи, АиСах и т.д....

Т.е. на него могут старые советские объективы (байонетные) подойти? Есть у меня парочка.

Цитата:

от: now and zen

А вообще, если у Вас нет сейчас никоновской оптики, то почему тогда Никон? ;)
Посмотрите в сторону Олимпус ОМ или неавтофокусных Минолт.

Я может быть и посмотрел бы в указанную Вами сторону, но Nikon мне уже предлагают; надеюсь в отличном состоянии и со скидкой. Минолту и Олимпус ещё искать надо, а мне влом.

Цитата:

от:J2
Цитата:

от:now and zen
Цитата:

от:Ганжа Константин
Понятно. На эту сумму и буду ориентироваться.

Ещё попутный вопросик. Т.к. собираюсь его в большей части по походам таскать, какой объективчик для этого посоветуете? Съёмка в походах -- в основном пейзажи. Ну, может быть, "лица друзей" в экстримальной обстановке... ;)

Подробнее

Никкор 50/2?

Подробнее

Не полезет на него буквенный никкор. Без переделки. Они же нон-аи все...

Подробнее

50/2 был и AI
очень недурный вариант. Если найти получится.

Цитата:

от: J2

Объективчик, если еще и компактность походная нужна - тогда только блин (это не ругательство!) 45/2,8. Камера легонькая. Объективчик махонький - карманный вариант получается.

вот тут как раз засада - старый "блинчик" нон-АИ, а новый (который AI-P) с жабой не дружит. Да и старый ни фига не дешев.

Цитата:

от:J2

Да и полтинник подобрать можно, чтобы жабу не давить - 50/1,8 Е-серии. Ну, или за цену того же полтинника, не говоря уже о в 2,5 раза более дорогого 45 мм взять комплект из Гелиоса-81Н, Мира-24Н и Калейнара 5Н. Может еще и Телеар-Н или Гранит-11Н в эту цену влезет. Или Мир-20Н.
Дешево и сердито, если перебрать по нескольку вариантов отечественных объективов - можно найти очень неплохие экземплярусы. И радоваться.

Подробнее

ну разница между 50/1.8 E и 50/1.8 AI на сегодня совсем смешная... Я бы смотрел на AI. Чисто теоретически (сам не пробовал) 50/1.8 Е должен хуже относиться к контровому свету. А это в похое немаловажно :-)

А у меня в походах (да и вообще по жизни) основная пара - 28-50/3.5 и 75-150/3.5. 28-50/3.5 на удивление неплох. В резкости несколько уступает 50/1.8, но на отпечатках до 20х30 включительно эта разница в общем-то незаметна :-) А диапазон фокусных очень удобный. Ну а телевичок, конечно, отдельно :-)

Еще я с собой таская 50/1.8 для светосилы (благо маленький) и последнее время 20/3.5 - иногда пригождается. Но это уже от большого эстетизму :-)

Цитата:

от: Mik_S

50/2 был и AI
очень недурный вариант. Если найти получится.

Угу. Сильно "если". Я не встречал.
Цитата:

от: Mik_S

Цитата:

от:J2

Объективчик, если еще и компактность походная нужна - тогда только блин (это не ругательство!) 45/2,8. Камера легонькая. Объективчик махонький - карманный вариант получается.

вот тут как раз засада - старый "блинчик" нон-АИ, а новый (который AI-P) с жабой не дружит. Да и старый ни фига не дешев.

Подробнее

Ну, про ограничения бюджета вроде речи пока не было. Вдруг автор согласен на оптику потратить много больше, чем на камеру :) Но вариант, согласитесь - оптимальный.
Цитата:

от:Mik_S

ну разница между 50/1.8 E и 50/1.8 AI на сегодня совсем смешная... Я бы смотрел на AI. Чисто теоретически (сам не пробовал) 50/1.8 Е должен хуже относиться к контровому свету. А это в похое немаловажно :-)

Подробнее

Дык кто спорит. Просто это, не считая Гелиоса-81 - самый наибюджетнейший вариант.
Цитата:

от:Mik_S

А у меня в походах (да и вообще по жизни) основная пара - 28-50/3.5 и 75-150/3.5. 28-50/3.5 на удивление неплох. В резкости несколько уступает 50/1.8, но на отпечатках до 20х30 включительно эта разница в общем-то незаметна :-) А диапазон фокусных очень удобный. Ну а телевичок, конечно, отдельно :-)

Еще я с собой таская 50/1.8 для светосилы (благо маленький) и последнее время 20/3.5 - иногда пригождается. Но это уже от большого эстетизму :-)

Подробнее

У меня 20 мм - реже всего работает.

Цитата:

от:Ганжа Константин
Понятно. На эту сумму и буду ориентироваться.

Ещё попутный вопросик. Т.к. собираюсь его в большей части по походам таскать, какой объективчик для этого посоветуете? Съёмка в походах -- в основном пейзажи. Ну, может быть, "лица друзей" в экстримальной обстановке... ;)

Подробнее

Был в Эмиратах, там новый стоит 200 зеленых с китом 28-70/3.5. Для информации.

Для экстрима и как запасную лучше за эти деньги купить
Nikkormat FTN (Nikomat). Неубиваемая камера. Многие профессиональные фотографы (в том числе из агенства "Магнум") предпочитали именно её, а не про-тушки F и F2.
Это звезда Вьетнамской войны.
Конструктив ПРОСТО ТАНКОВЫЙ!
Имеется стрелочный ТТЛ экспонометр, причём его показания видны не только в видоискателе, но и сверху в окошке на корпусе, что очень удобно для уличной фотографии широкоугольной оптикой.
Любые современные объективы, снабжённые никоновскими "ушами" будут на ней работать, давая замер по открытой диафрагме.

Затвор тоже "железный", ламельный, в отличие от F.

Не советую менять систему. Если у Вас Никон - зачем покупать Олимпус или Минолту?