Nikon F90X+ширик

Добрый день, помогите подобрать ширик на Nikon F90X, склоняюсь к nikon 24mm 2.8D, но по отзывам он как то не очень.
Бюджет до 800$.

Что значит не очень?
Классический объектив, которым снимали (и снимают) тысячи профессионалов во всем миру. Какие к нему вообще претензии?

[quot]К сожалению, углы и края на полностью открытой диафрагме очень слабенькие, а виньетирование очень сильное.[/quot]

samyang mf 14mm f/2.8 ae как себя ведет на пленке?

у меня нет Самьянга.
Ничего по его поводу сказать не могу.

Вы привели непонятно чье высказывание. Можно найти другие прижелании.
И вообще, можно подумать, что есть хоть один сверхширик с выдающимися характеристиками по углам с открытой диафрагмой..
Дайте два! :)

Снимков с разных Самьянгов я видел много. Они резкие, но что-то с ними не так. Со всеми. Рисунка там нет нормального, даже на 85\1.4.
Себе купить желания не возникает.

Цитата:

от: DobrbI
Добрый день, помогите подобрать ширик на Nikon F90X, склоняюсь к nikon 24mm 2.8D, но по отзывам он как то не очень.
Бюджет до 800$.

Вообще-то говоря, уже лет 30-35 два никоновских объектива - 24/2,0 и 24/2,8 считаются эталонными широкоугольниками.

Цитата:

от:DobrbI
[quot]К сожалению, углы и края на полностью открытой диафрагме очень слабенькие, а виньетирование очень сильное.[/quot]

Подробнее

Это наверное из обзора какого-нибудь современного тестрера. Зачем ширику, да и вообще любому объективу бритвенная резкость на открытой? На открытой ведь снимают чтоб что-то выделить.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вообще-то говоря, уже лет 30-35 два никоновских объектива - 24/2,0 и 24/2,8 считаются эталонными широкоугольниками.

А кем конкретно и по сравнению с чем считаются?

У меня есть 24/2.8D снимаю им на плёнке и на Д700, ничего плохого сказать про него не могу, даже и придраться не к чему. Кстати с открытой он достаточно резок. Ещё можете посмотреть 28/2.0 Ai-s то-же хорош, ну если не считать что не много по самым уголкам мажет.

Смотрю уже или 20/2,8 или 24/2,8

Цитата:

от: А.Р.
А кем конкретно и по сравнению с чем считаются?

Кем? Гавриловым, Вяткиным, Хамельяниным, Смирновым, Титовым, Гердо, многими зпадными фотографами, работающими никонами.
По сравнению. чем? С оптикой 80-х когда эти два объектива вышли на рынок. То, что создавалось позже, либо не лучше, либо существенно дороже...

Чот вас не туда понесло, какой ширик искать? =))

у Никона - 24 2.8 знаю 2 варианта AF -D & MF AI-S (AI)
У меня версия AI - довольно часто им снимаю - претензий нет.

П.С.
вообще к Никону (к системе) претензий нет.

Цитата:

от: DobrbI
Чот вас не туда понесло, какой ширик искать? =))

Тот, о чем первоначально говорилось - 24\2.8 D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Кем? Гавриловым, Вяткиным, Хамельяниным, Смирновым, Титовым, Гердо, многими зпадными фотографами, работающими никонами.
По сравнению. чем? С оптикой 80-х когда эти два объектива вышли на рынок. То, что создавалось позже, либо не лучше, либо существенно дороже...

Подробнее

Прошу прощения великодушно, а не поделитесь ссылками, где господа Гаврилов и Вяткин утверждали, что это эталон(ну или кто-то еще из Вашего списка), или это было сказано в приватной беседе? И опять же не спора, а истины ради не могли бы назвать поименно, а не "оптикой 80-х" конкурентов в сравнении с которыми это эталон...спасибо

Цитата:

от: DobrbI
Добрый день, помогите подобрать ширик на Nikon F90X, склоняюсь к nikon 24mm 2.8D, но по отзывам он как то не очень.
Бюджет до 800$.
...

samyang mf 14mm f/2.8 ae как себя ведет на пленке?

Никкоровский 24/2,8Д очень хорош. Использую его с прошлого века, на цифре и на пленке (раньше) наряду с качественными зумами - нет никакого желания его менять или избавиться от него. Если я иду на фотопрогулку или какое-там портфолио, то обычно у меня в кофре лежит набор 24/50/85/105. Иногда прибавляется 14/2,8 (Никкор)

Сравнивать 24мм с 14 мм нет смысла - это совершенно разная передача пространства.

Спасибо!