NIKON F80 +AF28-105 или PENTAX MZ-6 + FA28-105

Как бы ни любил я Пентаксы, Никон Ф80 - объективно более сильная модель. Особенно модификация со впечатыванием экспопараметров. Никкор 28-105 имеет рудиментарные свойства макрообъектива, в отличие от пентаксового. Если есть деньги, берите Никон.

А почему не Canon ?!

Поглядите на мои снимки. Снимаю Никоном именно в такой конфигурации.
Сказать что я овладел камерой за 2 месяца со времени ее покупки еще конечно нельзя, но лично я доволен. Есть еще куда расти с этой камерой.

ну батенька, если средства позволяют, то конечно Н-80S (c впечатыванием экспопараметров). камеры все-таки несколько разного уровня. А вообще-то 6-ка весьма хороша. (у меня как-раз она).

[quote:4162beb807="jon"]
В том то и дело, что в наличие 750$. За эти деньги я могу
взять F80+AF28-105 но без внешней вспышки, а MZ6+fa28-105+AF360FGZ(есть возможность работать в режиме высокой
синхронизации - до1/4000 )
А самое главное меня интересут качество фотографий,
где будут лучше фотографии-на F80 или MZ6 ?[/quote:4162beb807]
1001 хочу напомнить что качество фото мало зависит от камеры.
Оно зависит
1) ваше умение
2) оптика

[quote:9f2ffef2a4="Andrey Loukianov"][quote:9f2ffef2a4="jon"]
В том то и дело, что в наличие 750$. За эти деньги я могу
взять F80+AF28-105 но без внешней вспышки, а MZ6+fa28-105+AF360FGZ(есть возможность работать в режиме высокой
синхронизации - до1/4000 )
А самое главное меня интересут качество фотографий,
где будут лучше фотографии-на F80 или MZ6 ?[/quote:9f2ffef2a4]
1001 хочу напомнить что качество фото мало зависит от камеры.
Оно зависит
1) ваше умение
2) оптика[/quote:9f2ffef2a4]

Хочу только напомнить, что камера должна все же обладать неким минимальным набором функций, среди которых экспокоррекция, в том числе и на вспышку.