Nikon F75- помогите разобраться

Купила себе Никон Ф75 (кит)- смотрю на фотки и чуть не плачу - качество хуже зенита. Помогите разобраться - это мне с конкретным экземпляром не повезло или так и должно быть: резкость в принципе есть (примерно как в хорошей мыльнице), но... И еще: если в зените ( с полтинником) диафрагма 5.6 объект получается резким на сильно размытом фоне, а здесь резкость уменьшается так плавно, что с первого взгляда кажется, что просто фотка не очень резкая :(
Тут в соседней теме (извините не помню автора) писали что киты неплохи, если уметь с ними обращаться. Может кто-нибудь подскажет КАК надо.
Буду благодарна за советы и пожалуйста не ругайтесь, если кому-то вопрос покажется глупым

<если в зените ( с полтинником) диафрагма 5.6 объект получается резким на сильно размытом фоне>

Что-то не могу припомнить такого, мне всегда приходилось для достижения такого эффекта ставить 2 (именно на Зените с Г-44).
Я сам сейчас восьмидесятый Никон только осваиваю, еще опыта нет, единственное, что могу посоветовать - фокусируйтесь по одной выбранной точке, например центральной, потом блокируйте фокус и кадрируйте. А то мало ли как он там по пяти точкам наведется - может, вам надо совсем не так. И еще - точно не знаю, как у 75-го, а в восьмидесятке по умолчанию блокируется одновременно и фокус и экспозиция, если так - то перенесите AEL на соответствующую кнопку сзади, а при нажатии на спуск пусть только фокус блокируется. Ну, и диафрагму посильнее прикрывайте, если у вас зум, - порезче будет.

По поводу резкости -- тут может быть и шевелёнка виновата.
Я не знаю, как у других, но мне к новому аппарату не раз приходилось привыкать. Купил когда-то мыльницу Samsung. Кнопка -- очень плавная, съёмка тихая. Но уловить момент срабатывания затвора довольно трудно. Особенно с учётом большой задержки. И лично у меня очень долго было чувство, что камера в момент съёмки довольно сильно "дёркается".
Такая же ситуация и с Пентаксом. Спуск -- очень плавный, но вот почему-то чувствуется (руками), что камера в момент съёмки довольно сильно содрагается. А вот с при съёмки Зенитом такого чувства нет. Правда, сеёчас я, вроде, уже "приспособился" и стал значительно лучше "чувствовать" преимущество пентакса.

<Такая же ситуация и с Пентаксом. Спуск -- очень плавный, но вот почему-то чувствуется (руками), что камера в момент съёмки довольно сильно содрагается. А вот с при съёмки Зенитом такого чувства нет>

ну, это совсем удивительно... Уж Зенит-то - долбит будь здоров, и кнопка у него тугая, и то никогда шевеленки не замечал, а уж Пентаксу с чего бы содрогаться - совсем непонятно...

Спасибо всем, кто ответил, может и правда я погорячилась... Буду осваивать дальше :) Попробую напечатать формат побольше, говорят на нем лучше смотрится...

И еще - похоже, что мне нужен "полтинник". Очень хорошие отзывы на фото.ру о Nikon AF50mm f/1.8 (он правда не выпускается, но б/у есть), а у Ф75 полная совместимость только с типами D и G. Может подскажите, что именно у него выключится с этим объективом?

Если хотите резкости на китовом объективе, то не надо сильно открывать диафрагму, ставьте от 5.6 и дальше (6.7, 8, 11, 16...).
А камера в темноте в сюжетных программах и в автомате (Р) старается как раз открыть диафрагму (понаблюдайте, что она "предлагает").
Отсюда советы: камеру в режим А или М, ставим диафрагму 5,6 или 6,7, поглядываем за выдержкой, если длинная - включаем вспышку(реж.А) или ставим покороче (реж.М), наводимся, плавненько снимаем.
Если светло, например, на улице, ставим Р и снимаем, также приглядывая за выдержкой-диафрагмой.
"Полтинники" /1,8 есть и "D" и "не D". Считается, что D и G получше работает в сложных ситуациях: контровой свет, блестящие поверхности и т.п.
Удачи!

Цитата:

от:"Ана"
И еще - похоже, что мне нужен "полтинник". Очень хорошие отзывы на фото.ру о Nikon AF50mm f/1.8 (он правда не выпускается, но б/у есть), а у Ф75 полная совместимость только с типами D и G. Может подскажите, что именно у него выключится с этим объективом?

Подробнее

Т.е. как это - не выпускается? Недавно купил в AMD-фото AF Nikkor 1.8/50мм D - полная совместимость с вашей камерой и с реализованной в ней Пространственной мультисенсорной сбалансированной заполняющей вспышкой (о как!). Стоит 125 баксов. Вы совершенно правы - такой объектив необходим, главным образом потому, что зумы дают хорошую резкость на закрытых диафрагмах, но не всегда же солнце сияет, да и светосила у него на 2-3 ступени больше, чем у зума.

Цитата:

от:"Лексей"
Цитата:

от:"Ана"
И еще - похоже, что мне нужен "полтинник". Очень хорошие отзывы на фото.ру о Nikon AF50mm f/1.8 (он правда не выпускается, но б/у есть), а у Ф75 полная совместимость только с типами D и G. Может подскажите, что именно у него выключится с этим объективом?

Подробнее

Т.е. как это - не выпускается? Недавно купил в AMD-фото AF Nikkor 1.8/50мм D - полная совместимость с вашей камерой и с реализованной в ней Пространственной мультисенсорной сбалансированной заполняющей вспышкой (о как!). Стоит 125 баксов. Вы совершенно правы - такой объектив необходим, главным образом потому, что зумы дают хорошую резкость на закрытых диафрагмах, но не всегда же солнце сияет, да и светосила у него на 2-3 ступени больше, чем у зума.

Подробнее

Вот как раз на тот который D - отзывы не очень хорошие, а есть еще Nikon AF50mm f/1.8 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=62. Я его приглядела, а если пытаешься купить на фото.ру - пишет, что не выпускаются... :(

Щас посмотрим насчет отзывов...

Цитата:

от:"Мik_S"
Цитата:

от:"Ана"
И еще - похоже, что мне нужен "полтинник". Очень хорошие отзывы на фото.ру о Nikon AF50mm f/1.8 (он правда не выпускается, но б/у есть), а у Ф75 полная совместимость только с типами D и G. Может подскажите, что именно у него выключится с этим объективом?

Подробнее

Ну, оптически AF и AF-D - один и тот же объектив. Так что берите любой :-)
Разве что на AF пару десятков вечнозеленых сэкономите (если найдете).

А без D (встроенного в объектив процессора, передающего в камеру установленную дистанцию фокусировки) - не будет работать матричный 3D-замер экпозиции. Это где-то как-то (и то не очень) существенно при использовании вспышки и совсем непонятно зачем надо при работе без вспышки.

А вы на каком фокусном снимаете с диафрагмой 5.6 ?
Если на "длинном конце", то там глубина резкости маленькая :-)
Ну про вероятность шевелнки и проч. - уже сказали.
А вообще "китовый зум" стоит зажимать на 8-11 где-то, по моему. То есть, китовых к F75 я не пользовался, но от недорого неавтофокусного никоновского зума 35-70 - у меня четкое впечатление, что мылит на диафрагмах 4 и даже 5.6, особенно на длинном конце, как я не знаю что...

Подробнее

Спасибо за ответ. А то, что "не очень существенно при работе со вспышкой" значит, что экспонометр все-таки работать будет? Это существенно (зима скоро, темно, помещения и все такое) при том, что вспышка у меня только встроенная (пока, по крайней мере)

Результаты исследования отзывов Фото.ру по 1.8/50 D:
5 оценок 5баллов, одна оценка 4 балла, 1 оценка 1 балл (можно во внимание не принимать - человеку попался явный брак)

Результаты исследования отзывов Photographyreview.com (выбирал отзывы по D):
ни одного отрицательного отзыва из просмотренных, только положительные, все подчеркивают резкость (например: Sharper than my (<$1000.00) zooms), хорошую цветопередачу и высокую скорость фокусировки. Некоторые отмечают как недостаток пластмассовый корпус, но, во-первых сейчас все пластмассовые, во вторых - сделан очень хорошо, никаких люфтов не ощущаю, в третьих - пластмассовый - не значит плохой, им прекрасно можно фокусироваться и вручную, а байонет - металлический. Есть пластмассовые зумы из нижнего ряда которые выглядят действительно дешево, с люфтами, к этому объективу это не относится.
Так что вы не правы, и вам действительно нужен именно D, т.к. наверняка вы будете использовать его и со вспышкой, а он позволяет задействовать систему экспонометрии, учитывающую расстояние до фотографируемого объекта, что очень важно, т.к. (сами понимаете) - освещенность от вспышки меняется обратно пропорционально квадрату расстояния, поэтому контраст может быть очень большой, а эта система позволяет правильно осветить главный объект (на который аппарат сфокусировался).

Спасибо, благодаря Вам я, кажется, определилась с выбором :D
И желаю всем творческих успехов :!: