Nikon F75

Долго выбирала себе Никон, подержала в руках довольно много моделей и пришла к выводу, что от F75 до F90 абсолютно без разницы - какая у тебя коробка. Дело только в оптике. Покупайте F100 - не ошибетесь... А еще лучше - F3-F4.(Если средства позволяют).

Цитата:

от: "Tati"
от F75 до F90 абсолютно без разницы

Ну, между ф75 и ф90 _очень_ большая разнца. ИМХО.

Цитата:

от: "Нигоро"

А чем же 75-й хуже, чем 65-й? Ведь F75 позиционируется как модель стоящая на ступеньку выше F65, но ниже F80. Или Вы имеете в виду надёжность\прочность\качество сборки?
:?

Ничем не хуже, а лучше.
И с фокусировкой у него все нормально. У него датчик фокусировки такой же как в F80 и F65 - САМ900.
Если у кого то медленный объектив, пьяные руки и выключена подсветка автофокуса, то аппарат тут не причем.
У 75го в отличии от 65го, есть точечный замер экспозиции, попользуетесь оцените!

У 75го в отличии от 65го, есть 3D замер работающий и со вспышкой. Полезная вещь.

У 75го в отличии от 65го, есть авто-серво режим фокуса. Определяющий статичен объект или движется и подстраивает фокус если движется. И еще, если перед объектом съемки мелькнул посторонний объект то фокус не меняется. Этот режим аналог используемого в камерах F5 и F100. Этот алгоритм оценки Nikon пока не превзойден другими производителями, кенон близок.

У 75го в отличии от 65го, количество зон замера 25 (точно сейчас не помню). В 65м всего 6... Если снимаете сложные сцены не на ручнике, а хотя бы с приоритетом, то большее количество зон существенное преимущество. Так же и при работе со вспышкой.

У 75го в отличии от 65го, ниже скорость серийной съемки. Если это для Вас важно.

Делают такое (с кончиком плёнки), например, в Сивме: http://service.sivma.ru/ru/qa.phtml?doc_id=8&offset=0#9
Стоит... что-то в районе 200-400 рублёв.

nikon f-75
очень хорошая штука и нигде она не тормозит ни с какой фокусировкой , тока надо не жадничать и брать с бат блоком.

А без батблока с полташкой просто прекрасно залезает в карман куртки /зимней/
да и ващщщще... не нарадуюсь на машинку.....

Прекрасно позволяет делать всё, что надо, при этом очень удобна и проста

А снимки зависят не от нее а от Вас.

и еще про никон любимый.......

Один человек хорошо сказал: "У любой техники есть плюсы и минусы. Плюсу надо использовать, а минусы учитывать..."

Если Вы новичок, скажу Вам одно- Никон75 позволит Вам воплотить все ваши фотопожелания... а када вырастите из него, будете нас учить, как и что снимать...

Цитата:

от: "Нигоро"
Если бы мнение у всех было бы одно, я решился бы точно.

Если бы мнение у всех было бы одно - то и выпускалась бы одна-единственная камера. ;)

Достоинства и недостатки F75 уже описывали, и все сказали верно. Насчет "прочности и качества сборки" - уверяю, разницы между 65 и 75 нет, "из одной бочки разливают". По ТТХ аппарат куда как ближе к F80, нежели чем к F65, разве что сильно проигрывает в скорости серийной съемки. Фокусировка (особенно при недостаточном освещении и, допустим, бюджетном телевике) - будет хромать на любой любительской камере, чудес на свете не бывает. Покупайте светосильную оптику с SWM-мотором. ;)

UF

Цитата:

от: "printdesign"
Уж не знаю, не знаю, какие там 25 зон в фокусировке, но при нормальнеых руках и одинаковых объективах...

не 25 зон фокусировки!!! , а 25 зон матричного замера... (то есть определение параметров съемки)
количество зон замера:
в F100 - 10
в F90 - 8
в F80 - 10
в F75 - 25
в F65 - 6
в F55 - 5

в отличии от F65-го, в 75-ом есть кнопка фиксации экспозиции. Нет необходимости удерживать спуск!

а вот что касаемо точек автофокуса:
в F100 - 5
в F90 - 1
в F80 - 5
в F75 - 5
в F65 - 5
в F55 - 3

крестообразных точек автофокуса:
в F100 - 3
в F90 - 1
в F80 - 1
в F75 - 1
в F65 - 1
в F55 - -

Диапазон АФ:
-1-19 у всех в этой линейке

в отличии от 55 и 65, в 75-ом ручной выбор точки фокусировки осуществляется джойпедом на задней крышке, это резко ускорило выбор точки фокусировки.

Остальное я писал выше на этой странице.

Цитата:

от:"Гелиос"
>>>: Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF и Nikkor AF 50/1.4 D - это low-end оптика?

Да, правильно - это хорошая оптика, но как будет довольно тяжелый зум сочетаться с легким F75? Мне кажется - не очень хорошо. Кроме того, у F75 - совсем уж микроскопический видоискатель. И точечный замер, о котором здесь говорили, - сделан через AEL, насколько я знаю, что неудобно. AFL, наверное - только с помощью спусковой кнопки (поправьте, если я ошибаюсь). И потом - вы тратите довольно приличные деньги на оптику среднего класса, почему бы не взять и коробку среднего класса - F80?

Подробнее

У меня на 28-105 не хватило денежек, взял еще более тяжелую сигму 28-135 макро. Всё прекрасно, тока я уже говорил- с бат блоком. 1/10 на руках нормально иногда, при моей-то нервозности :)

Параметры точечной фокусировки все можно выставить в пользовательских настройках... Кстати, "видит" при точечном замере прекрасно даже очень маленькие штуки...

А 80-ка как раз не позволяет убрать батблок, нацепить полтинник и засунуть в карман, хотя нечасто это нужно, но всё равно...

Пока Вы не написали, про микроскопичность видоискателя ни разу даже не задумывался...

Пользуюсь F75 около полугода. Никаких проблем с качеством сборки и т.п. не заметил. Камера нравится. Рекомендую.
Пока заметил один недостаток: с внешней вспышкой рука устает, потому что маловата рукоятка (выступ на корпусе) для моей руки. У 80-ки корпус на вид побольше, но в руках не держал.

Цитата:

от: Нигоро
Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF и Nikkor AF 50/1.4 D - это low-end оптика?

Какая нафиг разница - low-end, не low-end... Это вполне хорошая оптика, полтинник - так вообще замечательный.
Если очень уж хочется классифицировать, то это не совсем low-end. Low-end - это 28-100 и 50/1.8, каждый стоит по стольнику. Ваши заметно дороже.

Еще интересная штука - относительно новый AF-S 24-85. Очень быстро фокусируется, резкость приличная. Рекомендую принять к рассмотрению.