У меня Никон Ф70 уже почти 2 года. До него был Ф601. Честно говоря, Ф601 в управлении более удобный. Хотя на Ф70 можно плюнуть на программные заморочки и работать исключительно на приоритете диафрагмы/выдержки или на ручном режиме. Если начинали снимать на советских аппаратах без программной автоматики, то поймёте как это сделать.
Камерой, вообщем-то, доволен. Каноном не снимал, но думаю всё же, что он удобнее. Эргономика получше будет. Да и фокусировка, думаю, побыстрее. А самое главное, у Канона 50 есть альтернативное питание на пальчиках АА. Насчёт управления глазом ничего не могу сказать, не пробовал реально, что это такое.
Вообщем, если сейчас выбирал между Канон и Никон, взял бы Канон.
P.S. Nikon N70-для США и Японии, а F70- для Европы.
nikon f70 & canon 50e
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
RE:
Неудобство управления F70 стало уже легендарным.
По слухам у него затвор делался не Никоном, а сторонним производителем. Опять же он менее живучий, чем F90. 90 гораздо больше встречается сейчас, чем 70х, хотя они выпускались одновременно.
50е - вполне современная камера, хоть и снята с производства. В нем 3 точки фокусировки, что по нынешним временам считается немногим. Впрочем, может это и не будет проблемой.
Если бы я сейчас выбирал б/у камеру, я бы склонился к 50.
По слухам у него затвор делался не Никоном, а сторонним производителем. Опять же он менее живучий, чем F90. 90 гораздо больше встречается сейчас, чем 70х, хотя они выпускались одновременно.
50е - вполне современная камера, хоть и снята с производства. В нем 3 точки фокусировки, что по нынешним временам считается немногим. Впрочем, может это и не будет проблемой.
Если бы я сейчас выбирал б/у камеру, я бы склонился к 50.
Могу рассказать про Canon EOS50e.
Я его купил б/у где-то год назад. Впечатления только положительные. В принципе это аналог EOS30. Есть конечно отличия в количестве точек автофокуса и зон экспозамера, но с идеологической точки зрения это такая же камера. Управление очень удобно и понятно, управлене глазом работает, но хуже чем у 30, я им не пользуюсь совсем. Камера поддерживает E-ttl вспышки и имеет практически все известные функции.
Если что конкретно хочешь узнать- пиши, отвечу.
Я его купил б/у где-то год назад. Впечатления только положительные. В принципе это аналог EOS30. Есть конечно отличия в количестве точек автофокуса и зон экспозамера, но с идеологической точки зрения это такая же камера. Управление очень удобно и понятно, управлене глазом работает, но хуже чем у 30, я им не пользуюсь совсем. Камера поддерживает E-ttl вспышки и имеет практически все известные функции.
Если что конкретно хочешь узнать- пиши, отвечу.
spasibo boljshoe sa vashi soveti.
vosnik eshe vopros.estj vosmoznostj kupitj nikon fm n2.luchshe li on canona 50.?
ja poka rabotaju s zenitom ttl (78g.vipuska)i minoltoj xe1(ne moja-no eju ne siljno dovolen)tak chto problem s manualjnoj korrektirovkoj net.ja slishal o "podvisanijah" canona i to, chto on trebuet korrekcii pri rabote so vspishkoj(pereeksposicija perednego plana)
vosnik eshe vopros.estj vosmoznostj kupitj nikon fm n2.luchshe li on canona 50.?
ja poka rabotaju s zenitom ttl (78g.vipuska)i minoltoj xe1(ne moja-no eju ne siljno dovolen)tak chto problem s manualjnoj korrektirovkoj net.ja slishal o "podvisanijah" canona i to, chto on trebuet korrekcii pri rabote so vspishkoj(pereeksposicija perednego plana)
Так ФМ2n нельзя впрямую сравнивать с Canon 50e, это ведь чисто механическая камера без автоматики, без АФ и без ТТЛ управления вспышкой
[quote:863b778256="Sergej"]ja slishal o "podvisanijah" canona i to, chto on trebuet korrekcii pri rabote so vspishkoj(pereeksposicija perednego plana)[/quote:863b778256]
Таких проблем я не заметил, хотя со вспышкой снимаю и встроенной, и внешней (Sigma 500ST).
На крайний случай у EOS50 есть коррекция встроенной вспышки.
Говорят, что подвисает с неродной оптикой,
я снимаю иногда sigma 50/2.8 ex - ни разу не подвисал.
А на счет выбора - сравните доступную оптику,
может легче выбрать будет.
Не забудте про возможность использовать объективы М42 на
санон, поначалу кажется бесполезной вещью, но потом хочется
ширик 20 мм, портретник Ю-9 и т.п.
Таких проблем я не заметил, хотя со вспышкой снимаю и встроенной, и внешней (Sigma 500ST).
На крайний случай у EOS50 есть коррекция встроенной вспышки.
Говорят, что подвисает с неродной оптикой,
я снимаю иногда sigma 50/2.8 ex - ни разу не подвисал.
А на счет выбора - сравните доступную оптику,
может легче выбрать будет.
Не забудте про возможность использовать объективы М42 на
санон, поначалу кажется бесполезной вещью, но потом хочется
ширик 20 мм, портретник Ю-9 и т.п.