NIKON F65 vs MINOLTA Dynax5. Что бы выбрать ?

я бы выбрал F5?, да видно не судьба..

[quote:0b24de9ea9="Andy_129"]Очень интересует мнение по этому вопросу.
Что бы выбрали Вы ?[/quote:0b24de9ea9]

Напишите мне письмо, или оставьте своё мыло.
Я вам вечером (когда приеду домой с работы) скину то, что я думаю по этому поводу (мне уже задавали такой вопрос, я на него отечал и в списках отправленных писем этот ответ есть).

Возможностей у Dynax5, конечно, больше (ISO вручную, точечный замер и т.д.) Но у Nikon шире линейка оптики, а у Minolta лаконичнее. Но у Minolta крутое управление вспышками. Но F65 эргономичнее. Но к Dynax докупить батарейный блок и тоже удобно будет. Но...
У меня Dynax5.
Удачного выбора!

[quote:56c2080386="Italiano"][quote:56c2080386="Nering"]Но у Nikon шире линейка оптики[/quote:56c2080386]
Наверное, следует еще добавить, что за эту "шире-линейку" следует отдать "шире-шире-шире-денег" :)[/quote:56c2080386]
Не совсем согласен насчет денег, можно купить б\у в очень приличном состоянии за вполне разумные деньги. По моим наблюдениям у Минолты выбор(среди б\у) поменьше.
По своим ощущениям - "леггая камера" сильный минус уже при пристегивании внешней вспышки, мне например охота кирпич снизу приклеить к F65 c Sigma 500s, а кирпич в виде батарейного блока за 60 енотов - не вполне разумно ИМХО..

На всяк товар - свой купец.
Найти можно все - вопрос денег и времени.
Удачи.

То, что в руку ляжет ;)