Господа дорогие, вопрос весьма отстранён... Глупость неописуемая... Дей Бог мне когда-нить удастся её сфотографировать... (эту глупость..) пустой кадр из жизни.. но смысл в нём пусть будет глупым...
...но дело вот в чём...
..острым краем задела меня фраза о том что к предлагаемому Никону без злоупотребления совестью можно подцепить "Киевскую" оптику.... вот дилема-то... вообще речь шла (в той фразе) о более ранних моделях Никона.. но червяки бетон грызут...
как ранее определившийся я куплю Минольту, но оптика Арсенала (если не ошибаюсь) дёшева не по годам... поэтому и падаю на сторону Никона...
Расскажите, где меня кидают?...
Можно ли (без применения грубой силы) нацепить Киевские объективы к Никону?
(я деньги этим (фотосниманием) не зарабатываю... то что это (коммутировать припараты данной категории) не по взрослому меня мало берёт...)
Меня интересуеть только факт (или отсутсвие такового) возможности данной процедуры.
Кто имел опыт - поделитесь.
Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
Re: Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
Автофокус меня не интересует... я и пальчиками покручу...
"нормально" - понятие растяжимое...
плакаты я печатать не собираюсь, продавать снимки тоже не стремлюсь, а вот сфотографировать то, что кажеться мне интересным может и "нормально" получиться...
то что "профи" скажут, что типа это "фе-е".... =\
я же спросил о возможности (если не через одно место) использования...
"нормально" - понятие растяжимое...
плакаты я печатать не собираюсь, продавать снимки тоже не стремлюсь, а вот сфотографировать то, что кажеться мне интересным может и "нормально" получиться...
то что "профи" скажут, что типа это "фе-е".... =\
я же спросил о возможности (если не через одно место) использования...
Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
Re: Re: Re: Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
2Анархист
хм... собсно исчерпывающе.... для меня.
останусь думать...
2всем
если что-то ещё напишите - прийму к сведению.
Спасибо.
хм... собсно исчерпывающе.... для меня.
останусь думать...
2всем
если что-то ещё напишите - прийму к сведению.
Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
2Bark:
привет Шурка ;)
Штатный полтинник от Киева19 на F65 не ставится.
Даже на старый F301 не все линзы от Киева ставятся без проблем.
Часто можно.
Но снять - сложно. Очень часто снимать приходится с помощью зубила и молотка (в прямом смысле).
На Nikon есть возможность ставить отечественные объективы, насколько помню это с индексом N некоторые Зенитары, почти все новые Арсаты, и Рубинары. Можно также использовать через "N-адаптер" те же Пеленги. Пеленги правда тоже вроде "N-ки" стали делать.
Другой вопрос: а есть ли смысл? На keh.com (если проблема, то можно в тот же Харьков съездить, там больше выбор чем у нас) можно достаточно дешево купить старые фиксовые Nikkorы и наслаждаться жизнью.
Всем нашим привет :)
привет Шурка ;)
Штатный полтинник от Киева19 на F65 не ставится.
Даже на старый F301 не все линзы от Киева ставятся без проблем.
от: Bark
Можно ли (без применения грубой силы) нацепить Киевские объективы к Никону?
Часто можно.
На Nikon есть возможность ставить отечественные объективы, насколько помню это с индексом N некоторые Зенитары, почти все новые Арсаты, и Рубинары. Можно также использовать через "N-адаптер" те же Пеленги. Пеленги правда тоже вроде "N-ки" стали делать.
Другой вопрос: а есть ли смысл? На keh.com (если проблема, то можно в тот же Харьков съездить, там больше выбор чем у нас) можно достаточно дешево купить старые фиксовые Nikkorы и наслаждаться жизнью.
Всем нашим привет :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
от: crestana
На Nikon есть возможность ставить отечественные объективы, насколько помню это с индексом N некоторые Зенитары, ....
А вы не путаете? Зенитары вроде были или резьба М42, или байонеи "К" (Pentax) А вот на свой Киев-19 я ни разу не видел Зенитара.
Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
если строго по сути
оптика от арсеналовских узкопленочных зеркалок имеет "байонет Н". Механически - один в один с никоновским F.
Ну а поскольку Никон байонет не менял кардинально, но и на новые АФ-модели встанет не-АФ оптика под данный байонет (не скажу точно про "не-AI модели, но они на с в данном случае не интеерсуют), в т.ч. и оптика от Киевов.
Но есть два "но".
первое - во всех "современных" АФ-зеркалках начального уровня (F55, F65, F75, F80) с не-АФ оптикой не работает экпозамер. С оптикой от "Киевов" - будет та же ерунда. Все встанет, все будет работать, но только в режиме "М" и экпозицию будете определять "на глазок" или по внешнему экспонометру.
второе - когда никон доработал байонет дто так называемого AI-S, на нем появился лишний штырек. Этот штырек попадает аккурат против головки винта в арсеналовских объективах. После чего поставить-то объектив можно, а вот снять - не всегда... Одна радость - присуствует этот штырек в очень ограниченном количестве камер. Согласно всей имеющейся информации - к ним относятся FA, F-301, F-501 и F4. Но не F65.
Так что резюме - поставить арсеналовскую оптику можно, но ценой потери замера.
оптика от арсеналовских узкопленочных зеркалок имеет "байонет Н". Механически - один в один с никоновским F.
Ну а поскольку Никон байонет не менял кардинально, но и на новые АФ-модели встанет не-АФ оптика под данный байонет (не скажу точно про "не-AI модели, но они на с в данном случае не интеерсуют), в т.ч. и оптика от Киевов.
Но есть два "но".
первое - во всех "современных" АФ-зеркалках начального уровня (F55, F65, F75, F80) с не-АФ оптикой не работает экпозамер. С оптикой от "Киевов" - будет та же ерунда. Все встанет, все будет работать, но только в режиме "М" и экпозицию будете определять "на глазок" или по внешнему экспонометру.
второе - когда никон доработал байонет дто так называемого AI-S, на нем появился лишний штырек. Этот штырек попадает аккурат против головки винта в арсеналовских объективах. После чего поставить-то объектив можно, а вот снять - не всегда... Одна радость - присуствует этот штырек в очень ограниченном количестве камер. Согласно всей имеющейся информации - к ним относятся FA, F-301, F-501 и F4. Но не F65.
Так что резюме - поставить арсеналовскую оптику можно, но ценой потери замера.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon F65 vs. Minolta Dynax 5
от: Andrew-magistrот:crestana
На Nikon есть возможность ставить отечественные объективы, насколько помню это с индексом N некоторые Зенитары, ....
А вы не путаете? Зенитары вроде были или резьба М42, или байонеи "К" (Pentax) А вот на свой Киев-19 я ни разу не видел Зенитара.Подробнее
Зенитар-Н 2.8/16
это такой фишай ("рыбий глаз"), выпускается и под К, и под Н, и под М42.
Больше Зенитаров на Н, по моему, нет.
собственно, вот есь довольно обширный список отечественных стекол с указанием способов крепления : http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
