Nikon F100 или Canon EOS 3
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А чем так не устраивает Сanon, что возникает вопрос о смене CИСТЕМЫ?
Вы что репортер?Зачем вам Никон100.Кенон300 хороший аппарат,у меня был правда сейчас Никон 80.
Re: Nikon F100 или Canon EOS 3
[quote:133ae7d0bf="Anonym"]
F100 - почил в бозе!![/quote:133ae7d0bf]
А что это значит??
F100 - почил в бозе!![/quote:133ae7d0bf]
А что это значит??
Re: Nikon F100 или Canon EOS 3
[quote:4661ce97f8="alex3d"]Подскажите или посоветуите пожалуста что взять ???
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:4661ce97f8] Переходите....Правильный выбор... :) ;)
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:4661ce97f8] Переходите....Правильный выбор... :) ;)
Я когда сменил Динакс 5 на 7, долго думал, зачем мне это надо(после смены) Если вы не проф фотограф, купите 33 или 80. просто совет ;)
Re: Nikon F100 или Canon EOS 3
[quote:41f5f559cf="alex3d"]Подскажите или посоветуите пожалуста что взять ???
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:41f5f559cf]
Тут возникают 2 вопроса:
1. Чем не устраивает EOS 300 ? Очень хорошая коробка, снимать ей и снимать... В чем проблема ?
2. Чем не устраивает Canon как таковой ? Почему именно Nikon ? (опа, уже три вопроса получилось) Неужели tilt-shift понадобился ? (типа, пошутил)
Как можно что-то советовать не зная, что нужно ?
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:41f5f559cf]
Тут возникают 2 вопроса:
1. Чем не устраивает EOS 300 ? Очень хорошая коробка, снимать ей и снимать... В чем проблема ?
2. Чем не устраивает Canon как таковой ? Почему именно Nikon ? (опа, уже три вопроса получилось) Неужели tilt-shift понадобился ? (типа, пошутил)
Как можно что-то советовать не зная, что нужно ?
Re: Nikon F100 или Canon EOS 3
[quote:0ca877f7ef="SLR newbie"][quote:0ca877f7ef="alex3d"]Подскажите или посоветуите пожалуста что взять ???
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:0ca877f7ef]
Тут возникают 2 вопроса:
1. Чем не устраивает EOS 300 ? Очень хорошая коробка, снимать ей и снимать... В чем проблема ?
2. Чем не устраивает Canon как таковой ? Почему именно Nikon ? (опа, уже три вопроса получилось) Неужели tilt-shift понадобился ? (типа, пошутил)
Как можно что-то советовать не зная, что нужно ?[/quote:0ca877f7ef]
Начнем с того, что тильт-шифт есть и у кэнона.. 24/3,5L, 45/2.8, 90/2.8.
Кстати, такого широкого TS как у кэнона (24мм!)нет на зеркали ни у кого... а с учетотм того, что подвижки как раз наиболее интересны на широком угле - делайте выводы :)
У меня Canon eos 300 думаю перейти на Nikon.[/quote:0ca877f7ef]
Тут возникают 2 вопроса:
1. Чем не устраивает EOS 300 ? Очень хорошая коробка, снимать ей и снимать... В чем проблема ?
2. Чем не устраивает Canon как таковой ? Почему именно Nikon ? (опа, уже три вопроса получилось) Неужели tilt-shift понадобился ? (типа, пошутил)
Как можно что-то советовать не зная, что нужно ?[/quote:0ca877f7ef]
Начнем с того, что тильт-шифт есть и у кэнона.. 24/3,5L, 45/2.8, 90/2.8.
Кстати, такого широкого TS как у кэнона (24мм!)нет на зеркали ни у кого... а с учетотм того, что подвижки как раз наиболее интересны на широком угле - делайте выводы :)
Возьми
AF-S 28-70/2.8 D IF ED
или
AF 35-70/2.8 D
или
AF 24-85/2.8-4 D
или
AF 28-105/3,5-4.5 D
Это если зум-штатник нужен, я бы в таком порядке брал. Остальное все баловство. На цену смотреть не надо ;)
Вооот.
или
AF 35-70/2.8 D
или
AF 24-85/2.8-4 D
или
AF 28-105/3,5-4.5 D
Это если зум-штатник нужен, я бы в таком порядке брал. Остальное все баловство. На цену смотреть не надо ;)
Вооот.
Re: Возьми
[quote:3a8bee81b1="Xelios"]AF-S 28-70/2.8 D IF ED
или
AF 35-70/2.8 D
или
AF 24-85/2.8-4 D
или
AF 28-105/3,5-4.5 D
Это если зум-штатник нужен, я бы в таком порядке брал. Остальное все баловство. На цену смотреть не надо ;)
Вооот.[/quote:3a8bee81b1]
Да!!! Для художника цена не имеет значения!
Если берешь такую камеру, как F100, ограничиваться штатным зумом просто глупо. Надо широкоугольный взять обязательно. У никон они оба хорошие: и AF18-35 (дешевый $520) и AFS17-35 ($1700). И телевичок-с в придачу, да со стабилизатором. AF80-400VR или AFS70-200VR + TC20E. Правда, тогда возникает вопрос: а зачем нужен стандартный зум? Чтобы закрыть середину достаточно взять AF50/1.4D и AF85/1.4D (для портретов). Кстати, это будет дешевле, чем AFS28-70/2.8D.
Anonymу: С рук F100 лучше, по возможности, не брать. Некоторое время назад была выпущена довольно большая партия бракованных F100. Правда, никон объявил замену, но не исключено, что Вам предложат аппарат именно из этой партии. (По-моему: от F100 в здравом уме не отказываются... Так же и от SB-28) Если все-же решите брать, проверьте работу экспозамера в разных режимах, со вспышкой и без. Основные нарекания были именно на это.
Владимиру: Согласен. F100 рекомендован (никоном) как минимум очень требовательным любителям. Если Вы просто достаточно продвинутый любитель - оптимально F80. От F100 его отличает лишь отсутствие поддержки высокоскоростной синхронизации вспышки. Но технически F80 более совершенен, чем F100. У меня есть и тот и другой и F5 впридачу. Так что есть, с чем сравнивать.
или
AF 35-70/2.8 D
или
AF 24-85/2.8-4 D
или
AF 28-105/3,5-4.5 D
Это если зум-штатник нужен, я бы в таком порядке брал. Остальное все баловство. На цену смотреть не надо ;)
Вооот.[/quote:3a8bee81b1]
Да!!! Для художника цена не имеет значения!
Если берешь такую камеру, как F100, ограничиваться штатным зумом просто глупо. Надо широкоугольный взять обязательно. У никон они оба хорошие: и AF18-35 (дешевый $520) и AFS17-35 ($1700). И телевичок-с в придачу, да со стабилизатором. AF80-400VR или AFS70-200VR + TC20E. Правда, тогда возникает вопрос: а зачем нужен стандартный зум? Чтобы закрыть середину достаточно взять AF50/1.4D и AF85/1.4D (для портретов). Кстати, это будет дешевле, чем AFS28-70/2.8D.
Anonymу: С рук F100 лучше, по возможности, не брать. Некоторое время назад была выпущена довольно большая партия бракованных F100. Правда, никон объявил замену, но не исключено, что Вам предложат аппарат именно из этой партии. (По-моему: от F100 в здравом уме не отказываются... Так же и от SB-28) Если все-же решите брать, проверьте работу экспозамера в разных режимах, со вспышкой и без. Основные нарекания были именно на это.
Владимиру: Согласен. F100 рекомендован (никоном) как минимум очень требовательным любителям. Если Вы просто достаточно продвинутый любитель - оптимально F80. От F100 его отличает лишь отсутствие поддержки высокоскоростной синхронизации вспышки. Но технически F80 более совершенен, чем F100. У меня есть и тот и другой и F5 впридачу. Так что есть, с чем сравнивать.
Re: Возьми
[quote:2de8a02cc9="Кузнецов Андрей"]
Да!!! Для художника цена не имеет значения!
Если берешь такую камеру, как F100, ограничиваться штатным зумом просто глупо. Надо широкоугольный взять обязательно. У никон они оба хорошие: и AF18-35 (дешевый $520) и AFS17-35 ($1700). И телевичок-с в придачу, да со стабилизатором. AF80-400VR или AFS70-200VR + TC20E. Правда, тогда возникает вопрос: а зачем нужен стандартный зум? Чтобы закрыть середину достаточно взять AF50/1.4D и AF85/1.4D (для портретов). Кстати, это будет дешевле, чем AFS28-70/2.8D.
[/quote:2de8a02cc9]
На самом деле у меня самого сейчас стоит дичайших вопрос. Брать AFS28-70/2.8D или AF50/1.4D и AF85/1.4D. И я еще не знаю что возьму, хотя деньги лежать, пыляться. Фиксы это здорово, но их нужно менять, а это совсем не оперативно. В эти выходные снимал выезд на природу, солнце, птички поют, и пока снимал, следил, на каком фокусном снимаю. В результате расстроился, так как планировал брать AF50/1.4D и AF85/1.4D, но понял, что в этом случае я бы как минимум четверть потерял, а еще две четверти снял бы не так как хотелось.
В конечном счете все зависит от того что вы снимаете, как и где.
Вот такая беда.
Скорее всего, как найду где купить AFS28-70/2.8D возьму. Фиксы у меня без дела лежать будут :-((((( А AF85/1.4D жалко, отличная линза...
Да!!! Для художника цена не имеет значения!
Если берешь такую камеру, как F100, ограничиваться штатным зумом просто глупо. Надо широкоугольный взять обязательно. У никон они оба хорошие: и AF18-35 (дешевый $520) и AFS17-35 ($1700). И телевичок-с в придачу, да со стабилизатором. AF80-400VR или AFS70-200VR + TC20E. Правда, тогда возникает вопрос: а зачем нужен стандартный зум? Чтобы закрыть середину достаточно взять AF50/1.4D и AF85/1.4D (для портретов). Кстати, это будет дешевле, чем AFS28-70/2.8D.
[/quote:2de8a02cc9]
На самом деле у меня самого сейчас стоит дичайших вопрос. Брать AFS28-70/2.8D или AF50/1.4D и AF85/1.4D. И я еще не знаю что возьму, хотя деньги лежать, пыляться. Фиксы это здорово, но их нужно менять, а это совсем не оперативно. В эти выходные снимал выезд на природу, солнце, птички поют, и пока снимал, следил, на каком фокусном снимаю. В результате расстроился, так как планировал брать AF50/1.4D и AF85/1.4D, но понял, что в этом случае я бы как минимум четверть потерял, а еще две четверти снял бы не так как хотелось.
В конечном счете все зависит от того что вы снимаете, как и где.
Вот такая беда.
Скорее всего, как найду где купить AFS28-70/2.8D возьму. Фиксы у меня без дела лежать будут :-((((( А AF85/1.4D жалко, отличная линза...
Re: Возьми
:?: А ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО FM 3A- ХОЧУ МЕХАНИКУ КУПИТЬ ВТОРОЙ КАМЕРОЙ ( СЕЙЧАС С ХАСЕЛЕМ НЕ ПОБЕГАЕШЬ)- НЕТ У НАС В ГОРОДЕ ИХ В МАГАЗИНЕ НЕГДЕ ПОЩУПАТЬ ..СПАСИБО ;) [color=red:88739721a5][/color:88739721a5][size=18:88739721a5][/size:88739721a5]
Re: Возьми
:?: А ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО FM 3A- ХОЧУ МЕХАНИКУ КУПИТЬ ВТОРОЙ КАМЕРОЙ ( СЕЙЧАС С ХАСЕЛЕМ НЕ ПОБЕГАЕШЬ) :( - НЕТ У НАС В ГОРОДЕ ИХ В МАГАЗИНЕ НЕГДЕ ПОЩУПАТЬ ..СПАСИБО ;) [color=red:e49c521b82][/color:e49c521b82][size=18:e49c521b82][/size:e49c521b82]
ЕЩЁ ВОПРОС !
:?: А ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО FM 3A- ХОЧУ МЕХАНИКУ КУПИТЬ ВТОРОЙ КАМЕРОЙ ( СЕЙЧАС С ХАСЕЛЕМ НЕ ПОБЕГАЕШЬ) :( - НЕТ У НАС В ГОРОДЕ ИХ В МАГАЗИНЕ НЕГДЕ ПОЩУПАТЬ ..СПАСИБО ;) [color=red:e922243aaa][/color:e922243aaa][size=18:e922243aaa][/size:e922243aaa]