Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры, Стоит ли брать?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Nikon F Photomik - в роли чисто механической камеры, Стоит ли брать?
Стою перед выбором механического Никона.
Предлагают интересный вариант Nikon F Phtomik, только еще не выяснил какой из этой серии, но помоему FTN- 1968 года с объективом 105/2.5 AUTO.
Интересует мненя, стоит ли её брать на роль механической камеры?
Вроде она с non AI объективами только работает.
Имею парк автофокусных фиксов.
Re[Rukurs]:
для работы с призмами на кольце дифрагмы должны быть ушки, на аф их нет
Re[Noct]:
Цитата:
от: Noct
для работы с призмами на кольце дифрагмы должны быть ушки, на аф их нет


Да, это конечно хре... но не проблема.Думаю к нему взять полтос с "ушами"
Re[Rukurs]:
Автофокусные и АИ-ОБЪЕКТИВЫ БУДУТ РАБОТАТЬ В ручном режиме,кстати,зависит и от замеряющейпризмы,на вскидку помню,что есть 11 и 12 модель этой призмы,по-моему на одиннадцатой стрелочный экспонометр,так что замерили -выставили ручками.Призмы кстати съёмные,как и фокусировочные экранчики,можно поставить и простую пентапризму,я именно такой и пользуюсь,видоискатель большой и светлый,в призм с замером же темнее,и ИМХО поле меньше.
Если камера в нормальном состоянии-берите не думая,оптику можете вешать любую,кроме Г-серии.Единственно-проверьте с плёнкой работу затвора,бывает,шторки изношены,и по краям кадра может образовыватся полоса засветки.Это чинится у умельцев,однако время,нервы и деньги.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
Автофокусные и АИ-ОБЪЕКТИВЫ БУДУТ РАБОТАТЬ В ручном режиме,кстати,зависит и от замеряющейпризмы,на вскидку помню,что есть 11 и 12 модель этой призмы,по-моему на одиннадцатой стрелочный экспонометр,так что замерили -выставили ручками.Призмы кстати съёмные,как и фокусировочные экранчики,можно поставить и простую пентапризму,я именно такой и пользуюсь,видоискатель большой и светлый,в призм с замером же темнее,и ИМХО поле меньше.
Если камера в нормальном состоянии-берите не думая,оптику можете вешать любую,кроме Г-серии.Единственно-проверьте с плёнкой работу затвора,бывает,шторки изношены,и по краям кадра может образовыватся полоса засветки.Это чинится у умельцев,однако время,нервы и деньги.

Подробнее


Сегодня поеду смотреть более детально.Призма помоему со стрелоной индикацией.
Видоискатель ДА.... светлый, я аж обалдел как в него взлянул.Даже после F 100 го, который достаточно светлый видоискатель имеет ито разница заметна.
На шторки обязательно посмотрю, спасибо.
Re[Rukurs]:
На простой призме,без замера-вообще космос,в своё время усиленно искал замерочную призму,один мужик предлагал сугубо под обмен,когда поставил-поглядел,в момент передумал,так и таскаюсь с экспонометром
Если приобретёте-не поленитесь,отпишите впечатления,а то владельцев первого эФа ни в никон-клубе,ни на дальномере не сыскать,тихарятся что-то.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
На простой призме,без замера-вообще космос,в своё время усиленно искал замерочную призму,один мужик предлагал сугубо под обмен,когда поставил-поглядел,в момент передумал,так и таскаюсь с экспонометром
Если приобретёте-не поленитесь,отпишите впечатления,а то владельцев первого эФа ни в никон-клубе,ни на дальномере не сыскать,тихарятся что-то.

Подробнее


Надеюсь получится договориться по цене.
Отпишусь обязательно.
Хочу сделать снимки его внешенго вида выложу в ветке.
Может кто еще какие то ньюансы подметит.
А вообще это болезнь.
Уже неделю копаюсь в форумах аж МОЗЫГ закипел - захотелось механическую камеру.Выбираю, а тут вариант подвернулся.
На счет "тихарятся" - это уж точно.
Я в Никон клубе поднял таку же тему - тишина, досих пор ни одного поста.
Re[Rukurs]:
Да и еще...
В какой-то из веток прочитал, что там какая-та заморочка с батарейками.
Родные РЦ-44 (кажись) не найти, а 625-е, не подходят по напряжению
Что то вроде того.
Как с этим дела обстоят?
Re[Rukurs]:
поищите Nikon F2. он новее (то есть вероятность найти экземпляр в хорошем состоянии выше) и задняя крышка там снимается как у современных камер. у Nikon F она снимается как у Зоркого - целиком
Re[Vitaliy K.]:
Сегодня видел в Экта-Ф Никон Ф2 с 28/2,0 за 17000р. По внешнему виду просто идеален :D
Re[Юрий Трубников]:
это сколько в баксах? 650? дороговато будет. на ибее недавно экземпляр в состоянии mint- ушел за 400 баксов.
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
это сколько в баксах? 650? дороговато будет. на ибее недавно экземпляр в состоянии mint- ушел за 400 баксов.

Ели Вы вычтите из этой цены стоимость никкора 28/2,0, то получится, что камера стоит немного...
Re[Юрий Трубников]:
Посмотрел аппарат.
Это Photomik, который FTN
Состояние 4.Объектив в хорошем состоянии.
Имеются потертости на углах.
Призма со стрелочном индикацией,показыват выдержку.
Теперь осталось с ценой договориться.
Может кто сталкивался.Сколько такая штука может стоить???
С объективом 105/2.5 AUTO
Re[Rukurs]:А сколько хотят?
Re[Булла]:
На счет цены продавец думает.
После праздников должен назвать.

Думаю рублей 15 попросит.
А тут еще F 3 HP с мотором предлагают за 15 р.
Вот и думаю...
Re[Rukurs]:
Цитата:
от: Rukurs
На счет цены продавец думает.
После праздников должен назвать.

Думаю рублей 15 попросит.
А тут еще F 3 HP с мотором предлагают за 15 р.
Вот и думаю...

справедливая цена, понятие относительное )))))
еще летом я отдавал здесь Nikof F сотояние LN- но с обычной призмой и объективами 50/1.4 и 105/2.5 оба non-Ai за 12000 р. желающих не нашлось )
а то что на ebay дешевле чем у нас, это объяснимо.
Практически все камеры едут к нам оттуда, вот и получается что как минимум доставка, иногда растаможка, ну и на хлеб с маслом тоже хочется продавцам ))))))))
Re[Rukurs]:
Не хочу ничего советовать,но F3 всё-таки довольно распространёная камера,производилась чуть ли не до 2000 года,года два назад продавалась в магазине тушка новая за 400 американских рублей,и имхо,в зависимости от состояния только в деньгах при перепродаже потеряете. F же с годами всё дороже и дороже,так что если ваш экземпляр в хорошем и рабочем состоянии ,то лучше эФку.
Re[Булла]:
Не хочу открывать новую тему, раз уж здесь о механических камерах говорится... Репетир диафрагмы, это что-то вроди фиксатора диафрагмы? Критично-ли его отсутствие?
Re[Ольга Широносова]:
Цитата:
от: Ольга Широносова
Не хочу открывать новую тему, раз уж здесь о механических камерах говорится... Репетир диафрагмы, это что-то вроди фиксатора диафрагмы? Критично-ли его отсутствие?
Репетир диафрагмы - это рычажок, с помощью которого диафрагма зажимается до своего рабочего значения. Ведь она обычно закрывается до рабочего значения только при срабатывания затвора. Репетир помогает фотографу увидеть глубину резкости,которая будет на снимке...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта