1. ну по отзывам 28-100G вроде похуже будет, чем 28-80 и [u:ae61e2d325]на первое время[/u:ae61e2d325] можно его взять. Кстати, продать штатник 28-80G даже в очень приличном состоянии очень сложно дороже 50грн. Сам с этим столкнулся. Это к вопосу, что в ките они дешевле... они просто дешевле и все. :)
2. если 70-300G пока ни к чему, то возьмите на эти деньги лучше один 28-105D IF.
3. с silverom тоже подумайте. аппарат может быть любого цвета, если он черный... потом поймете.
4. сложилось мнение, что 70-300G неплох (для своих денег), но Sigma 70-300DL чем-то да и получше, да и конструктив у ней посолидней
5. сам аппарат... об этом здесть много спорят. Мне нравиться. Очень. Кстати, прикупите к нему батарейный блок сразу, как закончатся батарейки из комплекта. И на батареях экономия и держать на порядок удобней. Хотя он и без блока хорошо в руке лежит.
6. купите ко всем объективам защитный фильтр. ;)
ЗЫ у меня Ф65(черный)с блоком+ 28-105D IF +SIGMA 70-300DL
Удачи.
NIKON F-65 серебряный кит с AF 28-80G и AF 70-300G
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Sky имеет легкий розоый оттенок.... если Вы согласны на всех фотках его иметь, то можно и его. небо сильно красивей не станет(проверено) :)
Беглое изучение инструкции:
1. ведущее число 16... маловато!
2. в стороны головка не мотается - минус при вертикальном кадре в потолок не залепить. о! а ее вообще в потолок не залепить.. она же для макро...
3. питание от батарейки за бешенные деньги
я прицеливаюсь на sigma 500super... на вырост и стоит порядка 170грн.
Беглое изучение инструкции:
1. ведущее число 16... маловато!
2. в стороны головка не мотается - минус при вертикальном кадре в потолок не залепить. о! а ее вообще в потолок не залепить.. она же для макро...
3. питание от батарейки за бешенные деньги
я прицеливаюсь на sigma 500super... на вырост и стоит порядка 170грн.
Re: а что, если...
[quote:3e13cca6db="alexcool"]NIKON F65 Silver + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro
Этот объектив может сравниться по качеству с никоновским 28-105? Такой кит стоит порядка 419$...[/quote:3e13cca6db] А стоит ли тогда брать никоновскую коробку ? Sigma SA-7 дешевле.
Этот объектив может сравниться по качеству с никоновским 28-105? Такой кит стоит порядка 419$...[/quote:3e13cca6db] А стоит ли тогда брать никоновскую коробку ? Sigma SA-7 дешевле.
Re: а что, если...
[quote:530469e5f4="SLR newbie"][quote:530469e5f4="alexcool"]NIKON F65 Silver + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro
Этот объектив может сравниться по качеству с никоновским 28-105? Такой кит стоит порядка 419$...[/quote:530469e5f4] А стоит ли тогда брать никоновскую коробку ? Sigma SA-7 дешевле.[/quote:530469e5f4]
1. Объективы к ней дефицитнее.
2. Сама фирма не специализируется на производстве фотоаппаратов.
По поводу серебрянного F65:
Да он симпатичнее, но и гораздо виднее и привлекательнее для всяких плохих людей :( Да лишние отражатели (серебрянное покрытие) как-то не привлекают.
Этот объектив может сравниться по качеству с никоновским 28-105? Такой кит стоит порядка 419$...[/quote:530469e5f4] А стоит ли тогда брать никоновскую коробку ? Sigma SA-7 дешевле.[/quote:530469e5f4]
1. Объективы к ней дефицитнее.
2. Сама фирма не специализируется на производстве фотоаппаратов.
По поводу серебрянного F65:
Да он симпатичнее, но и гораздо виднее и привлекательнее для всяких плохих людей :( Да лишние отражатели (серебрянное покрытие) как-то не привлекают.