Приветствую! Что-то я никак не могу разобраться в совместимости никона ЕМ и гелиоса)
Объектив нормально встает, только, соответственно, не работает замер экспозиции и не двигается колечко диафрагмы на никоне.
Если я правильно понимаю, то все снимки будут делаться на максимально открытой диафрагме, и это никак не изменить, да?)
В ЕМ есть три режима - B, M90 и AUTO. С гелиосом снимать можно только в ручном режиме, соответственно М90, а значит выдержка будет всегда 90. Это совсем плохо, или жить можно?))
Можете посоветовать что-нибудь на замену гелиосу, с полной совместимостью с никонами?)
С технической стороны, что лучше Nikon EM или Киев-19?)))
Извиняюсь за такие нелепые вопросы, конечно)
Nikon EM и Гелиос 81Н
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon EM и Гелиос 81Н
Re[lixen]:
А что без объектива затвор не работает ? По идее все должно работать диафрагма у гелиуса спереди выставляется, то-есть открыди дырку сконпоновали кадр навелись на резкозть закрыли дырку , камера должна померить в режиме авто свет и показать выдержку после этого нажали на спуск. У меня правде FE2 но она работает с любой оптикой а EM старше чем FE2
Re[lixen]:
от:lixen
Приветствую! Что-то я никак не могу разобраться в совместимости никона ЕМ и гелиоса)
Объектив нормально встает, только, соответственно, не работает замер экспозиции и не двигается колечко диафрагмы на никоне.Подробнее
Кольцо диафрагмы на Никоне? Вы ничего не путаете??
Re[Сергей Орловский]:
от:Сергей ОрловскийВы что-то путаете. На Гелиосе 81н диафрагменное кольцо у байонета.
... диафрагма у гелиуса спереди выставляется, то-есть открыди дырку сконпоновали кадр навелись на резкозть закрыли дырку , камера должна померить в режиме авто свет и показать выдержку после этого нажали на спуск...Подробнее
Re[old major]:
Да деиствительно Н это никоновская версия, там вообще все должно подходить и работать и мерить во всех режимах.
Re[lixen]:
Знакомый косяк - на тушке есть поводок диафрагмы, на байонете, если его подергать выдержка меняется.
На кольце диафрагм есть пимпочка,которая устанавливает близкую связь с камерой.
У Гелиоса пимпочка слишком маленькая для Никона. И никон от этого не возбуждается и не видит что Вы выставили за диафрагму.
Лечиться простейшей пластической операцией по увеличению пимпочки))
На кольце диафрагм есть пимпочка,которая устанавливает близкую связь с камерой.
У Гелиоса пимпочка слишком маленькая для Никона. И никон от этого не возбуждается и не видит что Вы выставили за диафрагму.
Лечиться простейшей пластической операцией по увеличению пимпочки))
Re[Сергей Орловский]:
Похоже и на остальных версиях то же самое http://www.photohistory.ru/1207248188492734.html
Re[old major]:
Я наверно посмотрел на последний по вашей ссылке , это видимо зенитовская версия у него спереди кольцо, как на Зенитовском Гелиос 44. Я вот эту ссылку посмотрел http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-81.html
Re[rewqq]:
от: rewqq
У Гелиоса пимпочка слишком маленькая для Никона.
у конкретного экземпляра проблема.
Я поставил Г81Н на FE - все нормально работает без доработок.
Re[lixen]:
Да нет проблемы.При установке объектива на тушку нужно следить чтоб поводок на камере попал в вырез диафрагменного кольца.На 601 тушке за 15 лет такого не было ни разу.На сотке за год пару раз.Аккуратней ставить линзу.
