Здравствуйте.
Выбираю бюджетный штатник-зум на Nikon d90. Объектив нужен для поездки в Европу, буквально на неделю фотосъемки(пейзаж,архитектура,может частично портрет).Пока такие вырианты,у всех примерно одинаковая светосила:
NIKON AF Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5
NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF
Nikon AF 24-50/3.3-4.5
Nikon AF 28-70/3.5-4.5D
NIKON AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF
Рассматриваю именно полнокадровые,так как есть еще Nikon f100(пленочный).
Интересует качество получаемой картинки,разрешение и резкость.Кто пользовался,подскажите.
Nikon d90 выбор штатника
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon d90 выбор штатника
Re[art507]:
Имхо ширик для ФФ будет слишком узким для архитектуры и пейзажей на кропе...
Re[art507]:
ширик нужен.
Можно взять ФФ-шный объектив от 24 мм, например 24-85 и к нем б/у 18-55 VR как ширик, если что. Ну или купите только 18-55 VR, при покупке проверьте, чтоб не мылил на хотя бы на 5.6.
Можно взять ФФ-шный объектив от 24 мм, например 24-85 и к нем б/у 18-55 VR как ширик, если что. Ну или купите только 18-55 VR, при покупке проверьте, чтоб не мылил на хотя бы на 5.6.
Re[Mike_P]:
А конкретно по этим объективам что можно сказать,какой по картинке лучше?2 объектива точно не получится купить.
Re[art507]:
Nikon AF 28-70/3.5-4.5D такой у меня. Как раз на плёночном Ф70 был штатником. Пробовал и на Д90,сейчас постоянно на Д50 трудится.Что сказать?... Резкий,хорош для пейзажей,не смотря на всего 28мм на коротком конце.
Re[Antvap]:
Также смотрю варианты на кроп:
Nikkor 18-70 f3.5-4.5G ED(DX)
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
Кто-нибудь пользовался?
Nikkor 18-70 f3.5-4.5G ED(DX)
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
Кто-нибудь пользовался?
Re[art507]:
Что то у вас в списках нет светосильных вообще. Тамрон 17-50/2.8 пробовал на Д90 и мне понравилась картинка.Была Токина 28-80/2.8,кстати полнокадровая.Купил её у меня знакомый один из-за софт эффекта на открытой,любит он эту фишку в портрете.
Re[art507]:
от: art507
Также смотрю варианты на кроп:
Nikkor 18-70 f3.5-4.5G ED(DX)
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
Кто-нибудь пользовался?
Имею SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM.
По соотношению светосила/диапазон фокусных аналогов вообще нет. Плюс цена адекватная. Качеством картинки и сборки доволен.
Re[Antvap]:
от:Antvap
Что то у вас в списках нет светосильных вообще. Тамрон 17-50/2.8 пробовал на Д90 и мне понравилась картинка.Была Токина 28-80/2.8,кстати полнокадровая.Купил её у меня знакомый один из-за софт эффекта на открытой,любит он эту фишку в портрете.Подробнее
Да,светосильных объективов нет.Мне он нужен всего на одну поездку,бюджет позволяет только такие варианты:? Впоследствии буду к светосильным присматриваться.
Re[art507]:
от: art507
А конкретно по этим объективам что можно сказать,какой по картинке лучше?2 объектива точно не получится купить.
пользовался только 28-105 в том числе на Д700, объектив нормальный, если не брак. Есть макрорежим. Но на кропе все же узковат, поэтому советую от 24 мм.
Re[art507]:
Да та же токина на вторичке стоит сейчас 10-15 килорублей....Я свой за 250 евро отдал в идеальнейшем состоянии
Re[Antvap]:
А что скажете о Nikon AF 24-50/3.3-4.5 и NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF в сравнении ?На данный момент выбираю между этими двумя моделями.
Re[art507]:
Ничего не могу сказать,ибо не пользовался ими. Но выбирая из этих двух,только за диапазон фокусных,взял бы 24-85
Re[Antvap]:
Спасибо за советы!
Re[art507]:
Все еще в поисках штатника.Скажите,если отбросить,что одни объективы FX, другие DX( а также диапазон фокусных расстояний) и рассматривая исключительно качество получаемой картинки,цвета и резкость,как в сравнении такие стекла:
NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX
NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF
Nikon AF 24-50/3.3-4.5
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical
TAMRON SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro
Что из этого можно сразу отбросить, а на что обратить внимание?
NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX
NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF
Nikon AF 24-50/3.3-4.5
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical
TAMRON SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro
Что из этого можно сразу отбросить, а на что обратить внимание?
Re[art507]:
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical - оставьте и воспользуйтесь поиском по форуму. Речь про оптику на кроп, естественно.
35 мм для штатника на кропе очень коротко.
Сигма 17-70 немного уступает Nikkor 18-70.
35 мм для штатника на кропе очень коротко.
Сигма 17-70 немного уступает Nikkor 18-70.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical - оставьте и воспользуйтесь поиском по форуму. Речь про оптику на кроп, естественно.
35 мм для штатника на кропе очень коротко.
Сигма 17-70 немного уступает Nikkor 18-70.Подробнее
Простите,не понял на счет TAMRON AF 17-50 mm F/2.8.На него следует обратить внимание,или наоборот?
Re[art507]:
Чистое ИМХО:
35-70/2,8 - объектив совсем другого класса.
35-70/2,8 - объектив совсем другого класса.
Re[art507]:
от: art507
Простите,не понял на счет TAMRON AF 17-50 mm F/2.8.На него следует обратить внимание,или наоборот?
да, на него стоит обратить внимание. Еще Сигма 17-50/2.8 OS бывает.
Информации в форуме очень много, еще бывают отзывы в окне товара данного магазина.
Re[Mike_P]:
А кит NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX как временный вариант,он совсем мыльный?В сравнении с TAMRON SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di,например?
