Собрался покупать Nikon D90. Но смущает одно обстоятельство. Как поведут себя его 13 мегапикселей с китовым объективом 18-70, а также с полтинником 1,4. Оптику пока заменять не планирую. А эти 13 МП мне абсолютно не нужны. В большинстве случаев вполне достаточно и нынешних 6 МП на D70s.
Не получу ли я с новой камерой и старой бюджетной оптикой более мыльную картинку, чем на нынешнем D70s? Да и RAW у D90, наверное, слишком большие, а я почти все снимаю в RAW (NEF).
Кто имеет опыт сравнения, поделитесь, пожалуйста.
Никон Д90 с объективами 18-70 и 50/1,4
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Никон Д90 с объективами 18-70 и 50/1,4
Re[Чиланзар]:
Полтинник должен нормально вести себя. А с 18-70 вопрос интересный. На десять его хватает, а дальше было бы интересно тоже глянуть.
Re[Чиланзар]:
Вы это серьёзно или троллить хотите?
Re[Чиланзар]:
от:Чиланзар
Собрался покупать Nikon D90. Но смущает одно обстоятельство. Как поведут себя его 13 мегапикселей с китовым объективом 18-70, а также с полтинником 1,4. Оптику пока заменять не планирую. А эти 13 МП мне абсолютно не нужны. В большинстве случаев вполне достаточно и нынешних 6 МП на D70s.
Не получу ли я с новой камерой и старой бюджетной оптикой более мыльную картинку, чем на нынешнем D70s? Да и RAW у D90, наверное, слишком большие, а я почти все снимаю в RAW (NEF).
Кто имеет опыт сравнения, поделитесь, пожалуйста.Подробнее
Никон д90 идет еще китом с новым 18-105 VR. Я, правда, его еще не получил (этот объектив), поэтому ничего не могу сказать про мыльность и т.п.
Ясно, что никон не станет комплектовать новую камеру откровенным отстоем, они ж не враги себе :)
Re[Шевченко А И]:
А это чего? И чем?
Re[Василий Алибабаич]:
Ну уж я прямо бы не сказал, что этот 18-105 уж совсем супер в смысле резкости, судя по тестам с Дпревью. Где-то на уровне 18-135 с 80-кой.
16-85 VR порезче будет.
16-85 VR порезче будет.
Re[wats0n]:
от: wats0n
А это чего? И чем?
Д90 Тамроном 17-50
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Д90 Тамроном 17-50
Кстати не факт. ;) Примерчики есть полноразмерные?
Re[Чиланзар]:
Ну, вообще-то подобный опыт ведь УЖЕ есть с Д80, Д40х, Д200 и Д300.
Да. требования к оптике возрастают, я видел мыльные 18-70 на Д200. Но 28-105 не стал мыльнее. 50/1.4 прижатый на пару стопов не должен вызывать особых проблем разве что он не даст все 13 Мп, а м.б. 10-12, но края кадра обычно похуже центра.
Да. требования к оптике возрастают, я видел мыльные 18-70 на Д200. Но 28-105 не стал мыльнее. 50/1.4 прижатый на пару стопов не должен вызывать особых проблем разве что он не даст все 13 Мп, а м.б. 10-12, но края кадра обычно похуже центра.
Re[Чиланзар]:
от: Чиланзар
В большинстве случаев вполне достаточно и нынешних 6 МП на D70s.
Ну и в чём проблема?! Уменьшите размер до 8-10 Мп и всего делов. Заодно и мыльце, если таковое будет присутствовать, пропадёт.
Re[Bianor]:
от: Bianor
Ну и в чём проблема?! Уменьшите размер до 8-10 Мп и всего делов. Заодно и мыльце, если таковое будет присутствовать, пропадёт.
Я почти все в RAW снимаю. Его разве можно уменьшить? Знаю, что на D200 есть полный и сжатый RAW. Интересно как на D90. Не уверен, что при уменьшении размера резкость будет улучшаться. Попробовал на своем D70 в JPG поснимать в разных размерах. Резкость не меняется.
Re[Шевченко А И]:
А вы что же, Д-90 приобрели? :?:
Re[Чиланзар]:
от: Чиланзар
Собрался покупать Nikon D90. Но смущает одно обстоятельство.Не получу ли я с новой камерой и старой бюджетной оптикой более мыльную картинку, чем на нынешнем D70s?
а что собственно в нем не устраивает?
Re[Чиланзар]:
на сколько понимаю д90 не имеет отвертки ... :( а ваша оптика без мотора
Re[Чиланзар]:
на сколько понимаю д90 не имеет отвертки ... :( а ваша оптика без мотора
Re[valiko]:
от: valiko
на сколько понимаю д90 не имеет отвертки ... :( а ваша оптика без мотора
Если Д90 не имеет мотора ( в этом сомневаюсь), тогда мои сомнения по поводу целесообразности его покупки еще более усилятся. Хотя мой 18-70 с мотором, а вот 50/1,4 без мотора.
Re[Чиланзар]:
Да вроде есть мотор.
Re[valiko]:
от: valiko
на сколько понимаю д90 не имеет отвертки ... :( а ваша оптика без мотора
имеет
Re[Чиланзар]:
По порядку:
0. Имею эти объективы на D300, а так как матрица одна и та же, то сравнение корректное.
1. с 50/1.4 - снимки будут такими же или даже лучше чем с d70
2. 18-70 мылить будет больше, 18-105 судя по отзывам (посмотрите на этом форуме или здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6) чуть ли не еще более мыльный, чем 18-70. Во всяком случае сняв несколько десятков снимков на 18-70 полностью отказался от него.
3. Более адекватная замена 18-70 - это 16-85 (но в два с лишним раза более дорогая) или Тамрон 28-75/2.8 (12500 р.)
4. Мотор в D90 есть.
0. Имею эти объективы на D300, а так как матрица одна и та же, то сравнение корректное.
1. с 50/1.4 - снимки будут такими же или даже лучше чем с d70
2. 18-70 мылить будет больше, 18-105 судя по отзывам (посмотрите на этом форуме или здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6) чуть ли не еще более мыльный, чем 18-70. Во всяком случае сняв несколько десятков снимков на 18-70 полностью отказался от него.
3. Более адекватная замена 18-70 - это 16-85 (но в два с лишним раза более дорогая) или Тамрон 28-75/2.8 (12500 р.)
4. Мотор в D90 есть.
