Nikon D90 помогите советом

Есть вариант взять Nikon D90 со штатовским обьективом 18-55 со стабилизацией.
Ценник 13к. Продавец говорит, что он тоже брал с рук. Пробег 27620. В комплекте еще сумка. Подскажите, стоит он этих денег или нет? Субъективные мнения обладателей этой зеркалки тоже очень интересуют. Направьте на путь истинный. Файл с фотика прилагаю.

Можно поискать за эти деньги что-нибудь получше. Камера неплохая но шумная, больше 800 из нее не выжать - и цвета, особенно в jpeg, требуют от фотографа определенного искусства. За эти деньги можно найти 5100 с рук - будет гораздо лучше.

Цитата:

от:Spector
Можно поискать за эти деньги что-нибудь получше. Камера неплохая но шумная, больше 800 из нее не выжать - и цвета, особенно в jpeg, требуют от фотографа определенного искусства. За эти деньги можно найти 5100 с рук - будет гораздо лучше.

Подробнее

Это если снимать в зелёнке,то да. Если есть желание учится,то нет. То есть пересаживаться с 5ХХХ на более серьёзное не с руки,с Д90 проще на порядок.
Я про эргономику и заточенность под прямые руки.
Опять же,если ограничиваться только КИТом,то 5ХХХ.
Брать на перспективу,только. Опять же можно старенькое помучать и получить результат отличный от 5ХХХ.

Для дома не нужно оно. А если бомбить то можно. Тут в казанском аквапарке был - бомбят именно д90-ми. Видимо берут самые дешевые какие не жалко во влажной среде.

Цитата:

от: One of us
Для дома не нужно оно. А если бомбить то можно. Тут в казанском аквапарке был - бомбят именно д90-ми. Видимо берут самые дешевые какие не жалко во влажной среде.

По всяким Турциям и Бали тоже бомбят, в основном, д90 - но это на ярком солнце.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Цитата:

от:goodvai
Есть вариант взять Nikon D90 со штатовским обьективом 18-55 со стабилизацией.
Ценник 13к. Продавец говорит, что он тоже брал с рук. Пробег 27620. В комплекте еще сумка. Подскажите, стоит он этих денег или нет? Субъективные мнения обладателей этой зеркалки тоже очень интересуют. Направьте на путь истинный.

Подробнее

вполне адекватная цена, но камера действительно либо для югов либо для съёмки с мощной вспышкой (ИСО 400 рабочее, 800 - условно рабочее). Самый главный минус - много брака по автофокусу со светлыми фиксами (правда, родной Никкор 50/1.4Г на ф1.8-2.0, там, где хроматика начинала исчезать, попадал уже достаточно точно), но Никкор АФ 70-210/4 на ней просто великолепен, а если добавить к нему Сигму 17-70/2.8-4 "С", то такой комплект будет выглядеть вполне профессиональным, при условии съёмки в РАВ и некоторой постобработки.
Как вариант - добавить к тушке Никкор 16-85 и вспышке СБ700 и больше ничего не нужно... будет отличный набор на все случаи жизни.

Есть еще один вариант за 25001 руб. на авито (ссылку не могу вставить). Там комплект другой. Подскажите - стоит рассматривать или цена завышена?

Цитата:

от: goodvai
Есть еще один вариант за 25001 руб. на авито (ссылку не могу вставить). Там комплект другой. Подскажите - стоит рассматривать или цена завышена?

цена завышена
за эти цены смотрите из бу D300(s) или лучше возьмите новый D3300

D90 очень удобная в управлении, но низкое рабочее ИСО доставляет страдания, как уже сказали. На 800 тоже плохо, лучше ниже. Для студии и солнечных дней -ок, для помещений - нужна вспышка.
Особых проблем с автофокусом на фиксах не замечал, может просто везло, фиксы в основном использовал на максимально открытой дырке.

Да не пугайте человека этим ИСО :-) В помещении без доп света вообще делать нечего. Картинку делает свет, а не ИСО. Для большинства случаев 800 (которое вполне рабочее на Д90) хватает. Кроме спорта, конечно. По поводу Н50/1.4 выше - так у него проблема фокус-шифта по жизни. 13т - хорошая цена, имхо.

Цитата:

от:v_zu
Да не пугайте человека этим ИСО :-) В помещении без доп света вообще делать нечего. Картинку делает свет, а не ИСО. Для большинства случаев 800 (которое вполне рабочее на Д90) хватает. Кроме спорта, конечно. По поводу Н50/1.4 выше - так у него проблема фокус-шифта по жизни. 13т - хорошая цена, имхо.

Подробнее

Ну вот, ещё одно необоснованное заявление.
С чего это в помещении без доп. света делать нечего? Если просто бомбить то вспышка конечно решает, а если портреты поснимать со светом от окна, а репортажка, когда потолок весь в балках, а концерты какие нибудь?

Картинку свет делает, и что? как раз поэтому лучше иметь возможность ловить естественный свет а не пыхать в потолок и стены.

800 рабочее? Ну кому может и рабочее. Иногда можно вытянуть иногда нет. Мне кажется ещё от освещения зависит, при лампах дневного света хуже, чем например на улице, но не уверен.

ISO 1600 вполне рабочее, лучше чем у Canon 450D.
Но на высоких ИСО надо снимать в RAW и пользоваться сторонним конвертором, в родном софте того времени и в кам jpg был обесцвет.

Цитата:

от: Mike_P
ISO 1600 вполне рабочее, лучше чем у Canon 450D.

Скиньте фото, если не сложно?

На Авито можно найти Nikon d7000 с ценником за 17к, я бы на вашем месте добавил 4000 и приобрел 7000. Основным минусом для меня в период владения D90 было отсутствие камерной юстировки тушки под объектив, это также минус 5000 серии + несовместимость с отверточными объективами. С остальными особенностями D90 перечисленными выше, жить можно..так что мой вердик если уж и брать Nikon то не ниже 7000, отличная стартовая площадка.. ;)

Цитата:

от:goodvai
Есть вариант взять Nikon D90 со штатовским обьективом 18-55 со стабилизацией.
Ценник 13к.

Подробнее

Берите, небольшой пробег. хорошая цена. Камера хороша. В профильной ветке можно оценить фото/почитать отзывы.
Не попрет продадите - вряд ли много потеряете.

Цитата:

от:WM
На Авито можно найти Nikon d7000 с ценником за 17к, я бы на вашем месте добавил 4000 и приобрел 7000. Основным минусом для меня в период владения D90 было отсутствие камерной юстировки тушки под объектив, это также минус 5000 серии + несовместимость с отверточными объективами. С остальными особенностями D90 перечисленными выше, жить можно..так что мой вердик если уж и брать Nikon то не ниже 7000, отличная стартовая площадка.. ;)

Подробнее

не нашел я что-то за 17к. 20-21к боди + оптика. как-то так...

Цитата:

от: peikomon
Скиньте фото, если не сложно?

Пока сложно, я им снимал в 2008-2010.
В моих альбомах здесь на сайте есть пример обесцвета и снимки на ИСО ~3200 во Владимирском соборе, но не полноразмерные.
У всех свои критерии рабочих ИСО, я признаю умеренный шумодав. Без него шумят все.

Автор, могу сказать - у меня такая же камера, как бы мне нравится, недостатки уже озвучены.
Но! Если с рук - то я бы взял без обьектива, это однозначно. Щас цены бешеные, все понятно, не разгуляешся. Подкопи, зимой в серость как по мне - фоткать особо не интересно. Зато через 2-3 месяца накопить на нормальный обьектив.
У меня китовый 18-105, который вобщем-то очень не плох в своем классе, но если бы вернуть тот момент когда покупал - купил бы тушку, и потом уже бы докупил нужный зум получше. Все имхо, ессно.
ЗЫ. И вообще, сейчас взял бы и кэнон какой-нить 550-650Д, и любую модель никона одной ценовой категории, но только тушку.
Посмотрите на авите - у нас камера типа никона Д3100 стоит около 12тыс. И докупить какой-нить полтинник 1,8. Вот так бы я выбрал.
Удачи с покупкой.

Если отмотать вмемя назад.... я бы подкопил и взял D800 и кнему дешовый штатник для обучения, и пофигу что там говорят про то, что стекло решает, а потом поменял бы объектив. :roll2:

А б/у имеет смысл брать с объективом, дешевле выйдет, потом можно продать за те же деньги.