Покупается NIKON D90 в качестве первой зеркалки для съемки везде и всюду =)
Подскажите вариант объектива и стоит ли брать отдельно объектив в данном случае.
Просматривала образцы фоток с китовым объективом качество не порадовало, всё тёмное и серое http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=13020&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3&p=2
Бюджет на объектив примерно 10 тыс.
NIKON D90 подскажите варианты
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
NIKON D90 подскажите варианты
Re[IMUSER]:
снимает не объектив, а на 80% фотограф.
За 10 т.р. вы можете разве что купить объектив с фиксированным фокусным типа 35/1.8 G, а 18-105, если не бракованный, то вполне нормальный штатник, ИМХО.
С фиксом качество в целом выше, но приблизить и удалить можно в ограниченной степени за счет "зума ногами", т.е. подойти и отойти, что не всегда возможно.
За 10 т.р. вы можете разве что купить объектив с фиксированным фокусным типа 35/1.8 G, а 18-105, если не бракованный, то вполне нормальный штатник, ИМХО.
С фиксом качество в целом выше, но приблизить и удалить можно в ограниченной степени за счет "зума ногами", т.е. подойти и отойти, что не всегда возможно.
Re[IMUSER]:
Возьмите 35 1.8G, или 50 1.4D.
Но при этом по началу у вас все равно все будет тёмное и серое, и при этом вы уже не сможете снимать везде и всюду из-за отсутствия нужных фокусных расстояний. Посмотрите мой альбом - тайланд, там все снято на кит. Причем в сумке была еще и 35ка.
Но при этом по началу у вас все равно все будет тёмное и серое, и при этом вы уже не сможете снимать везде и всюду из-за отсутствия нужных фокусных расстояний. Посмотрите мой альбом - тайланд, там все снято на кит. Причем в сумке была еще и 35ка.
Re[IMUSER]:
Возьмите кит 18-105, а потом купите 50 1.8D, который стоит меньше 4 т.р.
На первое время хватит, а может и на долго хватит.
На первое время хватит, а может и на долго хватит.
Re[IMUSER]:
Вообще это бред - смотреть качество оптики по фото!
Надо либо читать отзывы и общаться с людьми использующими интересующие вас линзы, либо самому попробовать что и как....
А вообще, дорогие линзы выдают красивую картинку - 60% руки фотографа!
Надо либо читать отзывы и общаться с людьми использующими интересующие вас линзы, либо самому попробовать что и как....
А вообще, дорогие линзы выдают красивую картинку - 60% руки фотографа!
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
А вообще, дорогие линзы выдают красивую картинку - 60% руки фотографа!
Оставшиеся 40% оставили на оптику это тоже важно,поэтому и спрашивают совета.
Re[IMUSER]:
Красивую картинку выдает Ps
http://35photo.ru/items/item_4204/ Учитесь обрабатывать, не придется тратиться на стекла.

Re[ранет]:
от: ранет
Оставшиеся 40% оставили на оптику это тоже важно,поэтому и спрашивают совета.
Берите 35мм 1.8 G и китовый 18-105..
Вполне себе вариант, знай бы я все что знаю сейчас взял бы именно такой набор :D
Re[IMUSER]:
Всем огромное спасибо за советы =)
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Вообще это бред - смотреть качество оптики по фото!
Бред как раз говорите вы. Вам стоит посмотреть тесты стекол с примерами фотографий на ленстипе/фотозоне, чтобы убедиться в обратном. Любая фотка покажет лучше слов оптическую чатсь стекла: резкость/мыло, ХА, искажения. Не в пример владельцам, редко признающим, что то, что они купили, оказалось ерундрой. Каждый хвалит свой выбор, умалчивая о минусах.
Re[Anton L.]:
от:Anton L.
Бред как раз говорите вы. Вам стоит посмотреть тесты стекол с примерами фотографий на ленстипе/фотозоне, чтобы убедиться в обратном. Любая фотка покажет лучше слов оптическую чатсь стекла: резкость/мыло, ХА, искажения. Не в пример владельцам, редко признающим, что то, что они купили, оказалось ерундрой. Каждый хвалит свой выбор, умалчивая о минусах.Подробнее
Ну вот там можно!)
А то всякие ламеры делают тесты, а люди покупаются.
Причем не всегда на таких сайтах оценка стекол адекватная..
Re[IMUSER]:
от: IMUSER
....Бюджет на объектив примерно 10 тыс.
За такие деньги из зумов ничего нет лучше китового 18-105. Вот с ним и покупайте боди - будет еще дешевле.
Re[IMUSER]:
[удалено]
Re[jira]:
18-135 без стабилизатора. 18-105 со стабилизатором.
Re[Mike_P]:
[удалено]
Re[jira]:
от: jira
Да, но с 135мм без VR можно снимать приличные портреты, а с 105/VR ничего такого не получится.
Почему?

Re[Pulchinella]:
[удалено]