Nikon D90 + Nikon 50 F1.4 плохо фокусируется..

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D90 + Nikon 50 F1.4 плохо фокусируется..
При съемке почему то фото получается не в фокусе.. Это фотоаппарат или все же руки? Снимал с рук но вроде держал как мог твердо..
Re[Vladimir_st]:
Да ворох подсказок... Просто думал может это бэк фокус, хотя вроде на улице более менее.. А тут явно не размыто а смещение фокуса....
Re[Vladimir_st]:
Вы думаете, в 6 утра народ ломанется за Вас думать? ;)
Читайте экзиф. Для чего он к кадру прилагается?[quot]Изготовитель камеры: NIKON CORPORATION
Модель камеры: NIKON D90
Дата съемки: 2011-02-25 23:08:59 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 50.0 мм (35-мм эквивалент: 75 мм)
Диафрагма: f/2.8
Выдержка: 0.017 с (1/60)
Значение ISO: 800
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Матричный
Баланс белого: Авто
Вспышка: Да (Авто, обнаружен отраженный свет)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
[/quot]Слишком длинная выдержка и высокое ИСО (микросмаз и мыло от шумодава)
Подшарпите картинку, получшеет
Re[Vladimir_st]:
Да еще режим "Портрет", способ фокусировки "АФ-А"
Снимая в "зеленой зоне", хорошего результата сложно будет добиться - это не мыльница.
Кстати, объектив-то какой?
Re[СтарПёр]:

Объектив Nikon 50 F1.4G AF-S Nikkor, с фотоаппаратом пока экспериментирую, до этого был panasonic fz30..
Просто почему то кажется что плечи на фотографии в фокусе а лицо нет...
А что такое "зеленая зона"?
Re[Vladimir_st]:
найдите в поисковике Калькулятор ГРИП, и посчитайте, какая глубина резкости у вас будет на таком фокусном, при такой диафрагме, и может поймете почем плечи вроде бы резко а лицо нет.
Re[Vladimir_st]:
Цитата:

от:Vladimir_st
Объектив Nikon 50 F1.4G AF-S Nikkor, с фотоаппаратом пока экспериментирую, до этого был panasonic fz30..
Просто почему то кажется что плечи на фотографии в фокусе а лицо нет...
А что такое "зеленая зона"?

Подробнее

Зеленая зона - это всякие сюжетные программы - портрет, пейзаж, еда и т.п :D
Видите, режим портрет почему-то закрыл диафрагму до 2.8 и выдержку 1/60 выставил, хотя рекомендуют не длиннее "1/эквивалентное фокусное расстояние". А если бы Вы снимали в режиме Av (приоритет диафрагмы), то могли диафрагму открыть до максимальной (1.4), что позволило бы выдержку укоротить или (и) снизить ИСО.
От 1.4 до 2.8 - 2 ступени. Именно на 2 ступени короче была бы выдержка - 1/250.
Или ИСО можно было на ступень ниже выставить - 400 да выдержку на ступень - 1/125.
Re[СтарПёр]:
А фокусировку какую лучше вместо АФ-А ставить??
Re[Vladimir_st]:
попробуйте пристреляться по коробочкам или батарейкам. Может быть ошибается автофокус.
Правильнее конечно по мишени
www.focustestchart.com

но все же сначала поснимайте на ИСО 400 хотя бы и настройку шумодава (2 раза кнопка info) поставьте в low. На ИСО 800 и выше камерный jpg грубый, добавьте в настройках выбранной picture mode (2 раза кнопку info) резкость до 4-5 вместо 2-ки, если там так.

Режим автофокуса лучше AF-S и смотрите чтобы ребенок не сильно быстро двигался. Еще диафрагма 2.8 м.б. слишком открытая для глубины резкости, пробуйте 4-5.6.

А проверить точность на 1.4-2 тоже можно.
если хотите резкости на ИСО800, тогда надо снимать в RAW на достаточно коротких выдержках и использовать слабый шумодав.
Re[Mike_P]:
Если пристреливатся по коробочкам со встроенной вспышкой, освещение потолочной лампы достаточно??
Re[Vladimir_st]:
мне обычно достаточно. Полезен штатив, т.к. глубина резкости очень мала и любой сдвиг после фокусировки чреват мнимыми ошибками.

А вообще, я склонен считать причиной высокое ИСО, шумодав и недошарп.
Re[Vladimir_st]:
Вот из того же, но со вспышкой Nikon SB-600... Направлена над головой в стену....
Re[Vladimir_st]:
фокусировка то по чему срабатывает? макушка и плечи похоже резкие, а лицо уже не попадает в ГРИП...
Re[bobtail]:
Я вот про что и говорю :) фокусировка стоит автоматическая... может на линзе что..... домой приду надо глянуть...
Re[Vladimir_st]:
1.4 - светосила позволяющая оставить в фокусе только нос или глаза, что хорошо для портретов) :D
а детей лучше снимать при 3.5)
Re[Vladimir_st]:
Да судя по всему бэк фокус :( .. первое фото сделано с подставки, желтый флакон стоит дальше где то на 5-7 мм, второе под углом с рук ( штатив где-то утерян у тещи) , но сделано много раз результат практически одинаков... :(
Re[Vladimir_st]:
Поснимайте. наберитесь практики, а потом уже можно начинать сомневаться в оборудовании.
Re[Vladimir_st]:
А другие объективы куда мажут?

У меня новый Д90 с бэкфокусом был. Пришлось в сервис сдавать.
Re[Vladimir_st]:
Китовый AF-S 18-105 выдал вот что на ближней и дальней ,
конечно можно и тренироваться, но гарантия то уйдет... , завтра пойду с пристрастием искать штатив и распечатаю мишень :(...
ЗЫ Интересно в Красноярске можно юстировку сделать!?
Re[Vladimir_st]:
у вас точку фокусировки аппарат сам выбирает? зафиксируйте центральную и ее наводите на нужный объект. при отсутствии штатива нужен хороший свет чтобы ИСО и выдержку поменьше. самый быстрый тест - сфотографируйте клавиатуру компьютера под углом 45 градусов. наведясь центральной точкой (но смотрите чтобы именно она у вас была активна) на середину клавиатуры, например на латинскую букву Н. потом смотрите что по факту у вас в фокусе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.