Nikon d90 или Panasonic lumix gx1 для macro

Всем привет. Подскажите кто в теме, сам никогда фото не занимался. В двух словах, работаю стоматологом, нужно делать фото работ. В наличие есть фотоаппарат Panasonic lumix gx1 и друг предлагает взять его nikon d90. Ни там ни там нет macro обьективов, надо докупить. Плюс к ним надо круговая вспышка. Собственно что лучше выбрать из этих вариантов? Что будет лучше с точки зрения качества, лёгкости использования, поиска аксессуаров (таже вспышка) и перспективой на будущее? Или проще купить вообще что то другое? Интересует более бюджетный вариант соотношение цена/качество.

Панасоник будет удобнее за счет большей глубины резкости. При достаточном количестве света разница между ними будет небольшой.
А дальше смотрите на доступность и цену аксессуаров в ваших окрестностях. Обе камеры довольно старые.

У моего знакомого был Canon 5d и потом купил Olympus E-M5 mk2. Говорит, что на олимпус намного проще макро снимать (какие-то там украшения). На полном кадре приходилось зажимать диафрагму и поднимать ISO.

Я снимал зубные протезы камерами Панасоник GF3 + 14-42мм PZ, пробовал и 12-32мм.
И Фуджи х-Т100 + 15-45мм. Олимпусы тоже нормально…
Ставите режим А – приоритет диафрагмы, или М, закрываете диафрагму до 16,0 – 22,0 (для широкой грип) и
снимаете с макроосветителем или встроенной вспышкой со световодами или рассеивателем.

Макроосветитель – сделайте сами.
Зайдите в «ФИКС-ПРАЙС», там сейчас появились лупы с осветителями по кругу – 3 блока размером 8х30мм белых светодиодов по 5шт., в каждом блоке.
Разберете лупу и соберете эти блоки на колечке вокруг передней линзы объектива, вместо бленды/фильтра. Дел на полчаса…
Есть там и разные другие осветители, мини фонарики…
Питание 3 Вольта, 0,1А. Любые батарейки или большая таблетка.
Я эти 3 блока могу перемещать вокруг объектива в любом порядке.
Следите, чтобы свет не попадал на переднюю линзу.

Точку фокуса и спуск – пальцем по экрану монитора.
Минимальная дистанция от передней линзы была, с Панасоником 10см, с Фуджи 5см.

Для макро считаю лучшей системой Микро 3/4.
Берёте саму дешёвую камеру Олимпус 10 марк 3 цену не знаю... и
макро объектив 60/2,8 за 400 денег примерно.
Проблема при съёмки макро добиться большой глубины резкости...
На дорогих камерах ФФ (там всегда всё в мыле... многие называют - художественно)
придётся закрывать сильно диафрагму... теряем свет... повышаем ISO что никто не любит. Картинка портится...
Олимпус в макро режиме снимает множество кадров с перефокусировкой и склеивает их автоматически в один кадр.
И да... найти замену этому объективу в других системах не просто...
нет, они конечно есть... но цены там...

Цитата:

от:Дирижер
Для макро считаю лучшей системой Микро 3/4.
Берёте саму дешёвую камеру Олимпус 10 марк 3 цену не знаю... и
макро объектив 60/2,8 за 400 денег примерно.
Проблема при съёмки макро добиться большой глубины резкости...
На дорогих камерах ФФ (там всегда всё в мыле... многие называют - художественно)
придётся закрывать сильно диафрагму... теряем свет... повышаем ISO что никто не любит. Картинка портится...
Олимпус в макро режиме снимает множество кадров с перефокусировкой и склеивает их автоматически в один кадр.
И да... найти замену этому объективу в других системах не просто...
нет, они конечно есть... но цены там...

Подробнее

По секрету, нормальное макро без макро-вспышки или доп. источников света не снимают. Если только это не баловство аля цветочки в огороде.

И главное, размер матрицы внезапно не влияет на глубину резкости ) он влияет на фокусные расстояния, необходимые для съемки.

И главное, размер матрицы внезапно не влияет на глубину резкости )
-----
Да конечно... бросайте вы курить эту гадость.

Цитата:

от:Дирижер
Для макро считаю лучшей системой Микро 3/4.
Берёте саму дешёвую камеру Олимпус 10 марк 3 цену не знаю... и
макро объектив 60/2,8 за 400 денег примерно.
Проблема при съёмки макро добиться большой глубины резкости...
На дорогих камерах ФФ (там всегда всё в мыле... многие называют - художественно)
придётся закрывать сильно диафрагму... теряем свет... повышаем ISO что никто не любит. Картинка портится...
Олимпус в макро режиме снимает множество кадров с перефокусировкой и склеивает их автоматически в один кадр.
И да... найти замену этому объективу в других системах не просто...
нет, они конечно есть... но цены там...

Подробнее

Не забывайте про тилт. Очень здорово помогает избежать излишнего диафрагмирования. Тилт-адаптер Б-Н, оборачиваещее кольцо, Волна-3 задом наперед, и полнокадровая тушка на 12...16 МП - что ещё надо? Но это если работы на столе, а не во рту у пациента. Кстати, тут с полгода назад стоматологическая тема мелькала, и вроде тогда коллективный разум какое-то неплохое решение нашел...

Емнип, в EF-m есть какой-то макрик со встроенным кольцевым осветителем.

Цитата:

от: Дирижер
И главное, размер матрицы внезапно не влияет на глубину резкости )
-----
Да конечно... бросайте вы курить эту гадость.

Вот здесь можете просветиться https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

Еще, можно такой вариант фото и видеосъемки – для ваших простых, рабочих целей.
На Али полно очень дешевых мини видеокамер с подсветкой (менее 1000р.) на кабеле с подключением по ЮСБ.
Камеру можно даже проглотить и посмотреть самому, что там внутри…
Так что – можете даже клиенту показывать, что вы там ему натворили или будете делать с фиксацией событий во рту…
Качество достаточно и со светом проблем нет. Да и камера + свет очень миниатюрны, можно добраться до таких мест, где обычным камерам делать нечего…

Я еще пробовал, для похожих целей - беспроводные малышки от Сони, 2 версии с разными матрицами - https://www.youtube.com/watch?v=wlsyCPH4clE
Сама камера получается маленькой, а экран большой, например планшет…

По свету – мне еще понравились мини-настольные лампы на гибкой шее 30см.
Лампа с сенсорным управлением (3 режима), сам блок света там (20 светодидов + матовый рассеиватель) размером не больше одной батарейки ААА.
Питание от 3 батарей АА, или от 5 вольт по ЮСБ, кабель в комплекте, от зарядного или от ноута, планшета.
Выполнена лампа красиво и качественно, при смешной цене 199р. в Фикс-прайсе.
Светит посильнее, чем лупа, о которой писал выше…
У меня их пара – для съемки мелочевки, вроде монет, можно.

Добавлю… Еще, 25 лет назад – я помогал одному доктору, в рекламе на кабельном ТВ, в его новом направлении хирургии – Лапороскопии,
то есть операции, без сильных разрезов тела, с помощью мини-телекамеры и спец. инструментов.
Которые приходилось делать нам самим…
Выглядело это примерно так, как и сейчас - https://www.youtube.com/watch?v=_xLucPXFZpI
https://www.youtube.com/watch?v=USc0fuJJPTE
Сейчас есть и новые направления – лазерная хирургия вен др….

Не забывайте про тилт.
Вы уверены, что эта техника подойдёт для начинающего фотографа с одним сообщением в клубе фото ру ?
----
Вот здесь можете просветиться
я не читаю жёлтую современную прессу. тем более на пиндосском языке.

Цитата:

от:Дирижер
Не забывайте про тилт.
Вы уверены, что эта техника подойдёт для начинающего фотографа с одним сообщением в клубе фото ру ?
----
Вот здесь можете просветиться
я не читаю жёлтую современную прессу. тем более на пиндосском языке.

Подробнее

Из бессмертного:
Цитата:

- Ну, понимаете, можно, конечно, и зайца научить курить. В принципе ничего нет невозможного.

И, собственно, когда-то же начинали на камерах с подвижками и уклонами. Т.е. все объективы автоматически становились тилт-шифт'ами. И ничего...