Доброе время суток уважаемые.приобрела недавно себе на замену Nikon D3000 - Nikon D90,имеется линза 55-300. Хочу в пару 16-85...но
столкнулась с такой штукой,на камере Nikon D90,меняется фокусное расстояние.тобишь есть 16-85,а делается допустим вместо,38-85
обьясните чайнику пожалуйсто почему так? и стоит ли вообще брать такую линзу на D90
Nikon D90 и выбор обьектива (для чайников)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikon D90 и выбор обьектива (для чайников)
Re[martish]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроп-фактор
Re[martish]:
есть линзы на полный кадр, есть на кроп.
Фокусное расстояние самого объектива на любом аппарате не меняется.
Но есть величина, называющаяся Эквивалентное фокусное расстояние.
На одном и том же фокусном расстоянии на кропнутой матрице в кадр влезет меньше пространства, чем на фф.
Например: фокусное расстояние объектива 30мм.
На полном кадре вы получите 30мм. На кропе же (например 1.5) вы получите такой угол, какой на полном кадре получился бы на 45мм (30*1.5)
Но объектив Nikon 16-85 сделан для кропнутых матриц, поэтому вам ничего считать не надо. На D90 диапазон будет 16-85мм
Фокусное расстояние самого объектива на любом аппарате не меняется.
Но есть величина, называющаяся Эквивалентное фокусное расстояние.
На одном и том же фокусном расстоянии на кропнутой матрице в кадр влезет меньше пространства, чем на фф.
Например: фокусное расстояние объектива 30мм.
На полном кадре вы получите 30мм. На кропе же (например 1.5) вы получите такой угол, какой на полном кадре получился бы на 45мм (30*1.5)
Но объектив Nikon 16-85 сделан для кропнутых матриц, поэтому вам ничего считать не надо. На D90 диапазон будет 16-85мм
Re[Baka Voice]:
от: Baka Voice
Но объектив Nikon 16-85 сделан для кропнутых матриц, поэтому вам ничего считать не надо. На D90 диапазон будет 16-85мм
Только угол обзора будет как у 24-128 на ФФ.
Re[Baka Voice]:
Бред 16-85 это 24-127,5 мм эфр
Re[Baka Voice]:
от: Baka Voice
Но объектив Nikon 16-85 сделан для кропнутых матриц, поэтому вам ничего считать не надо. На D90 диапазон будет 16-85мм
Не вводите в заблуждение. Эквивалентное фокусное расстояние будет примерно 24-128. Фокусное расстояние - это физическая характеристика объектива и именно оно на нем и написано хоть кропнутый объектив хоть для мыльниц хоть для среднего формата.
Re[martish]:
Пересчитывать угол не нужно только если у вас засела в сознании кроповская шкала, тоесть - 18мм это широкий угол, 35мм нормальный(как видит глаз), а с 50мм уже можно потреты снимать.
Но если у вас полнокадровая шкала (28мм это широкий угол, 50мм нормальный, а с 80мм уже можно потреты снимать.), то угол обзора (он же ЭФР) нужно пересчитывать.
16-85 будет иметь удобные фокусные от широкого угла до маленького теле.
Но если у вас полнокадровая шкала (28мм это широкий угол, 50мм нормальный, а с 80мм уже можно потреты снимать.), то угол обзора (он же ЭФР) нужно пересчитывать.
16-85 будет иметь удобные фокусные от широкого угла до маленького теле.
Re[martish]:
А теперь еще раз и на пальцах. Умники все, блин.
Вот смотрите: есть матрица полнокадровая 35 мм. На ней объектив с фокусным расстоянием 50 мм отобразит действительность примерно сопоставимо с человеческим взглядом. Поэтому 50 мм для 35 мм матрицы (так же как и для 35 мм. пленки) считается "единичкой", от которой начинается либо увеличение (телеобъективы), либо уменьшение (широкоугольники) масштаба съемки. Нормальные общеупотребимы приделы от 12-8 мм (фишай) для широкого угла до 400-500 мм. для телеобъектива.
Но что происходит на матрицах "корп", т.е. матрицах меньшего, по сравнению с 35 мм. размера? Все очень просто. Матрица стоит там же, но занимает меньшую площадь оттображаемого объективом пространства. На Никон Д90 в 1,5 раза Это примерно, как вырезать из 35 мм кусочек в 23 мм и растянуть вырезанное изображение изображение обратно до 35 мм. Т.е. предметы отображенные на нем станут в 1,5 раза больше. Поэтому на кроп камерах этой "единичкой" является не 50, а 35 мм. фокусного расстояния (ФР).
Как это применять на практике? Да НИКАК!
Если Вы не собираетесь переходить на 35 мм. формат, то Вы, привыкнув к "своим" ФР не будете "париться" каждый раз с пересчетом - оно Вам надо? В конце концов снимает не объектив и камера, а фотограф глазами и руками.
Другое дело, если с кропа Вы собираетесь переходить на полный кадр. Тогда Ваш парк объективов для кропа может оказаться не пригодным для новой камеры, т.к. рассчитанный на урезанную матрицу просто не будет покрывать углы полной - там будут черные сектора.
Вот смотрите: есть матрица полнокадровая 35 мм. На ней объектив с фокусным расстоянием 50 мм отобразит действительность примерно сопоставимо с человеческим взглядом. Поэтому 50 мм для 35 мм матрицы (так же как и для 35 мм. пленки) считается "единичкой", от которой начинается либо увеличение (телеобъективы), либо уменьшение (широкоугольники) масштаба съемки. Нормальные общеупотребимы приделы от 12-8 мм (фишай) для широкого угла до 400-500 мм. для телеобъектива.
Но что происходит на матрицах "корп", т.е. матрицах меньшего, по сравнению с 35 мм. размера? Все очень просто. Матрица стоит там же, но занимает меньшую площадь оттображаемого объективом пространства. На Никон Д90 в 1,5 раза Это примерно, как вырезать из 35 мм кусочек в 23 мм и растянуть вырезанное изображение изображение обратно до 35 мм. Т.е. предметы отображенные на нем станут в 1,5 раза больше. Поэтому на кроп камерах этой "единичкой" является не 50, а 35 мм. фокусного расстояния (ФР).
Как это применять на практике? Да НИКАК!
Если Вы не собираетесь переходить на 35 мм. формат, то Вы, привыкнув к "своим" ФР не будете "париться" каждый раз с пересчетом - оно Вам надо? В конце концов снимает не объектив и камера, а фотограф глазами и руками.
Другое дело, если с кропа Вы собираетесь переходить на полный кадр. Тогда Ваш парк объективов для кропа может оказаться не пригодным для новой камеры, т.к. рассчитанный на урезанную матрицу просто не будет покрывать углы полной - там будут черные сектора.
Re[martish]:
Да. И по теме. ЛИНЗУ БРАТЬ СТОИТ. 
Если "поддушивает жабка", есть вариант с 18-105. В два раза дешевле (но отнюдь не в два раза хуже).
Но, понимаете, многое зависит от конкретного экземпляра объектива - это вещи настолько "тонкие", что небольшая погрешность при изготовлении и сборке может сильно испортить общее впечатление будущему владельцу стекла.
Если "поддушивает жабка", есть вариант с 18-105. В два раза дешевле (но отнюдь не в два раза хуже).
Но, понимаете, многое зависит от конкретного экземпляра объектива - это вещи настолько "тонкие", что небольшая погрешность при изготовлении и сборке может сильно испортить общее впечатление будущему владельцу стекла.
