Приветствую всех местных жителей!
Назрел у меня один вопрос, а обратиться не к кому (ибо знакомых профессионалов у меня нет). Посему обращаюсь я к достопочтенной публике. Итак, предисловие...
Решил я приобрести камеру - Nikon D90. Выбор пал на эту тушку, ибо в пределах 30-35 т.р. конкурентов не вижу, да и в руке лежит православно. С телом то я давно определился, но вот возник вопрос с объективом... либо штатный зум 18-105 либо 50к 1,8. Дело в том, что до этого снимал Сапогом и на зум и на фикс (50/1.8 ). Учитывая приоритет исключительно в портретной съёмке, предпочтение, естественно, падает именно на 50-к, но беда в том, что Никкоры 1.8 с производства сняты и приобрести новый возможности в Питере уже нет (буквально вчера обзвонил все магазины которые знал - стекол нигде нет). Более того - поставок не предвидится. Так что брать придется именно Б/У. Ну это все предисловие, а теперь вопросы:
1. Намного ли хуже для портрета 18-105 по сравнению 50/1.8 ? (на дпревью портретных фото не увидел)
2. Стоит ли разница того, чтобы брать 50-к б/у.
3. Что нужно знать при покупке б/у объективов (спрашиваю тут ибо не хочу засорять форум кучей топиков. Если правилами запрещено писать про это в этой теме, то можно хотя бы дать ссылку на ответ?).
4. Может быть кто-то знает магазины, где можно приобрести 50-к 1,8 в Питере (если нельзя писать тут, то в ЛС)?
PS: Прошу отнестись с пониманием ибо вопрос для меня очень важен, а по деньгам я ограничен именно этими двумя вариантам...
Nikon D90 и... ?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D90 и... ?
Re[Mup]:
На мой "выпуклый глаз", енто попахивает идиотизмом.... Иметь ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив с фокусным (учитывая кропфактор) 75мм...
Тебя что смушшает в Никкор 18-105? Вполне универсальном объективе... Лёгком, резком, "стабилизированом".... :?: :?: :?:

Тебя что смушшает в Никкор 18-105? Вполне универсальном объективе... Лёгком, резком, "стабилизированом".... :?: :?: :?:
Re[Mup]:
Ну возьмите 50/1.4 или Вам обязательно надо влезть до 5 т. р. ?
А вооще для патрету лучше 85/1.8 (стоит почти столько же как и 50/1.4) но фокусное как то ближе к портретному
А вооще для патрету лучше 85/1.8 (стоит почти столько же как и 50/1.4) но фокусное как то ближе к портретному

Re[Nikonofil]:
[quot]Nikonofil
[/quot]
Спасибо за конструктивную критику...
К слову, все люди разные. Мне лично 50-ка на сапоге очень даже хватало для съемки людей. 4 месяца снимал только им и не жаловался. Повторюсь: 99% моих снимков - портреты. Поэтому я не спрашиваю "что круче", я хочу понять что из этих вариантов наиболее предпочтительно именно для портретной съемки (и так ли велика разница в качестве, чтобы рисковать и брать б/у) т.к. тестовых снимков (портретных) на 18-105 в полный размер мне увидеть не удалось.
[quot]Вам обязательно надо влезть до 5 т. р. ? [/quot]
В 7 тр... стыдно, но да... надо влезть... дальше буду докупать, но сейчас дела обстоят именно так..
[/quot]
Спасибо за конструктивную критику...
К слову, все люди разные. Мне лично 50-ка на сапоге очень даже хватало для съемки людей. 4 месяца снимал только им и не жаловался. Повторюсь: 99% моих снимков - портреты. Поэтому я не спрашиваю "что круче", я хочу понять что из этих вариантов наиболее предпочтительно именно для портретной съемки (и так ли велика разница в качестве, чтобы рисковать и брать б/у) т.к. тестовых снимков (портретных) на 18-105 в полный размер мне увидеть не удалось.
[quot]Вам обязательно надо влезть до 5 т. р. ? [/quot]
В 7 тр... стыдно, но да... надо влезть... дальше буду докупать, но сейчас дела обстоят именно так..
Re[Mup]:
Написал вам в личку.
Re[Mup]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1806
Автор,здесь почитай,сей девайз пока ещё пионер,это первые
отзывы о нём.
Себе тоже такой купил,
жду.....когда доставят,
к нему 18-105 + 85,1,8
на пока хватит,дальше посмотрим,
штатник при хорошем дневном свете,
выдаст на ура,что портрет,что пейзаж,
не сомневайся,только ручками крутить в " М "- режиме советую,
для любителя этой камеры,вполне достаточно,
всё,ИМХО.
Автор,здесь почитай,сей девайз пока ещё пионер,это первые
отзывы о нём.
Себе тоже такой купил,
жду.....когда доставят,
к нему 18-105 + 85,1,8
на пока хватит,дальше посмотрим,
штатник при хорошем дневном свете,
выдаст на ура,что портрет,что пейзаж,
не сомневайся,только ручками крутить в " М "- режиме советую,
для любителя этой камеры,вполне достаточно,
всё,ИМХО.
Re[Mup]:
Правда сняли 50/1.8 с производства?
Ух, я себе во время ухватил...
Неужели моторный будут делать за кучу $$$ ?
Так гляди и до 35/2 дойдет и до 85/1.8
Им бы лучше 35/1.4 не помешало бы сварганить...
Ух, я себе во время ухватил...
Неужели моторный будут делать за кучу $$$ ?
Так гляди и до 35/2 дойдет и до 85/1.8
Им бы лучше 35/1.4 не помешало бы сварганить...
Re[sascha56]:
[quot]только ручками крутить в " М "- режиме советую,[/quot]
Чего-чего???
"Ручками" - вы Зенит крутите...
Никон как-то лучше без "очумелых ручек" работат... ;)
Чего-чего???

Никон как-то лучше без "очумелых ручек" работат... ;)
Re[Mup]:
Ну... Ежли-уж у тебя столь "узкая специализация" то ой.... ;) Дело-хозяйское... ;)
Re[Vivs]:
[quot]Правда сняли 50/1.8 с производства? [/quot]
Сам в шоке... не думал что с переходом на Никон столкнусь с такой проблемой... да, я знал, что у никона "проблематичнее" достать стекло, но чтобы так...
...и альтернативы, как я понял, пока не будет. Видимо производитель решил убрать 1,8, чтобы пошло больше прибыли от продаж 1,4, ибо выгоднее (производителю)
[quot]Дело-хозяйское...[/quot]
;)
[quot]sascha56
[/quot]
Большое спасибо за ссылку! Правда эти снимки я изучил в первую очередь)) Вся проблема в том, что там нет (почти) полноразмерных снимков... на маленьких то все красиво выглядит))
Сам в шоке... не думал что с переходом на Никон столкнусь с такой проблемой... да, я знал, что у никона "проблематичнее" достать стекло, но чтобы так...
...и альтернативы, как я понял, пока не будет. Видимо производитель решил убрать 1,8, чтобы пошло больше прибыли от продаж 1,4, ибо выгоднее (производителю)
[quot]Дело-хозяйское...[/quot]
;)
[quot]sascha56
[/quot]
Большое спасибо за ссылку! Правда эти снимки я изучил в первую очередь)) Вся проблема в том, что там нет (почти) полноразмерных снимков... на маленьких то все красиво выглядит))
Re[Mup]:
Я тоже решил взять себе Nikon D90 + 16-85 VR
Так же присматриваюсь к фиксу:
Nikon 50MM/1.8 AF D
или
Nikon 50MM/1.4 AF D
Любопытно, почему у них почти тройная разница в цене??
Так же присматриваюсь к фиксу:
Nikon 50MM/1.8 AF D
или
Nikon 50MM/1.4 AF D
Любопытно, почему у них почти тройная разница в цене??
Re[Mup]:
Вам нужен 55-200 VR.. в бюджет влезает. Отличный зум.

Re[dimononline]:
от: dimononline
Я тоже решил взять себе Nikon D90 + 16-85 VR
Так же присматриваюсь к фиксу:
Nikon 50MM/1.8 AF D
или
Nikon 50MM/1.4 AF D
Любопытно, почему у них почти тройная разница в цене??
потому что за светосилу и качество приходится платить непропрционально их росту. Посмотрите сколько стоит Canon 50/1.2 L.
C 50/1.4 можно снимать с диафрагмы 2, а 50/1.8 лучше с 2.8 (примерно так).
Re[Mup]:
Всем большой привет!!! Ребята подскажите как фотографировать ночью, ничего не получается, все размыто, фотоаппарат фотографирует с задержкой. Заранее всем спасибо! (фотоаппарат NIKON D90).
Re[Mup]:
от:Mup
Приветствую всех местных жителей!
Назрел у меня один вопрос, а обратиться не к кому (ибо знакомых профессионалов у меня нет). Посему обращаюсь я к достопочтенной публике. Итак, предисловие...
Решил я приобрести камеру - Nikon D90. Выбор пал на эту тушку, ибо в пределах 30-35 т.р. конкурентов не вижу, да и в руке лежит православно. С телом то я давно определился, но вот возник вопрос с объективом... либо штатный зум 18-105 либо 50к 1,8. Дело в том, что до этого снимал Сапогом и на зум и на фикс (50/1.8 ). Учитывая приоритет исключительно в портретной съёмке, предпочтение, естественно, падает именно на 50-к, но беда в том, что Никкоры 1.8 с производства сняты и приобрести новый возможности в Питере уже нет (буквально вчера обзвонил все магазины которые знал - стекол нигде нет). Более того - поставок не предвидится. Так что брать придется именно Б/У. Ну это все предисловие, а теперь вопросы:
1. Намного ли хуже для портрета 18-105 по сравнению 50/1.8 ? (на дпревью портретных фото не увидел)
2. Стоит ли разница того, чтобы брать 50-к б/у.
3. Что нужно знать при покупке б/у объективов (спрашиваю тут ибо не хочу засорять форум кучей топиков. Если правилами запрещено писать про это в этой теме, то можно хотя бы дать ссылку на ответ?).
4. Может быть кто-то знает магазины, где можно приобрести 50-к 1,8 в Питере (если нельзя писать тут, то в ЛС)?
PS: Прошу отнестись с пониманием ибо вопрос для меня очень важен, а по деньгам я ограничен именно этими двумя вариантам...Подробнее
-
Re[Mup]:
Мой совет, 50 1,4 D
а где брать, смотрите личку, там уже есть сообщение ;-)))))))
а где брать, смотрите личку, там уже есть сообщение ;-)))))))
Re[a1223]:
а в теме по Д90 слабо было вопрос задать? или обязательно тему 2008 года из праха вытаскивать?
Re[Altivar]:
Да ваще тута на форуме сплошные
расхитители гробниц собрались...
расхитители гробниц собрались...

Re[Altivar]:
от: Altivar
а в теме по Д90 слабо было вопрос задать? или обязательно тему 2008 года из праха вытаскивать?
Вот нада оно вам было...представляете какое веселье здесь было бы часа через три :D :D
Re[Timurzyan]:
Надо продолжить, как будто ничего и не было :)