Nikon D90 готовим в отпуск

:D Всем доброго времени суток. Стала делема... скоро еду в отпуск по европе. с Зеркалкой впервые. нужно что то докупить из объективов бюджет 25 000. Кадры типа "я и памятник" уже не впечатляют.
собственно что у меня уже есть:
Nikon D90
18-105 VR (разменная монета)
nikkor 10,5/2.8 (как серьезный объектив не расцениваю есть ли смысл его вообще брать с собой?)
AF 50 1.4 (любимчик)


думал над сигмой 24-70 2.8 если вместо 18-105 но не уверен что хватит 24 на широком. да и 70 на длинном мало.

никон 16-85 темный внутри помещений ваще никак

тамроны 17-50 2.8 чет не верю я ему да длинный конец надо закрыть. зато светлый гад да и в помещение больше 50 на кропе не надо.

Вобще в раздумьях я весь...

подскажите кто с чем катается по европам?


PS 18-200 nikon у меня был продал я его не тянул по резкости. сливал 18-105 оч сильно. мож у меня руки кривые не знаю но мне не понравился.

могу взять 70-300 вр за 16000 но нужен ли он в отпуске?

Собственно именно за 25.000 рублей, наверное, оптимальный вариант 16-85. Но вот насколько он нужен, имеючи 18-105?

вот и я все думаю есть ли смысл менять? разница в 15 тыр а прирост окупится?

Цитата:

от: Hong Dien
Собственно именно за 25.000 рублей, наверное, оптимальный вариант 16-85. Но вот насколько он нужен, имеючи 18-105?

+1. Я бы взял 18-105 с тушкой и не парился. я думаю что он перекроет 70-80% ваших запросов в отпуске. Может еще бы полтос взял он небольшой а так пандреты поснимать или еще что может пригодится. И пожалуй все. Таскать с собой кучку обьективов не есть особо хорошо.

может ширик какой типа Токина 12-24/4, Сигма 10-20, или родной 10-24, а то в старой Европе тесновато бывает.
У меня как-то сложилось, что Токина 12-24 как штатник в поездках (любых).

а что скажете про 18-200 вр2 ? заметно лучше первого?

Цитата:

от: DLavr
а что скажете про 18-200 вр2 ? заметно лучше первого?

Чем длиньше зум тем хуже качество.

эт то и ежу понятно :) , интересно новый 18-200 что нибудь улучшил по сравнению со старым 18-200. смотрю на новый как на замену 18-105

18-105 VR + докупить ширик от 10-12 мм.

VR компенсирует темность 18-105-го для малоподвижных объектов.

Цитата:

от: DLavr

nikkor 10,5/2.8 (как серьезный объектив не расцениваю есть ли смысл его вообще брать с собой?)

обязательно возьмите - не пожалеете. Я очень много снимаю фишаем.
В "наземке" он очень хорош во всяких темных храмах, замках, пещерах, и т.д.
А если потренироваться то можно снять еще много чего интересного!

В отпуске таскаться с зеркалкой тупо неудобно. Если в отпуск едете отдыхать, а не снимать, то для этого случая надо иметь качественную мыльницу. Потому как снимая "по-серьезному", Вы рискуете превратить отдых в фотосессию. Потому как серьезная съемка предполагает тщательный подбор времени и места. А без этого кадры, сделанные зеркалкой, будут вряд ли отличаться в лучшую сторону. К тому же надо учитывать специфику подобных съемок: чаще всего это портреты на фоне местных достопримечательностей и пейзажи. В обоих случаях желательна резкость от кончиков ботинок до горизонта. Ведь портрет с размытым фоном можно снять и дома. И здесь мыльница опять выигрывает за счет большей ГРИП. Ну если все-таки решите ехать с зеркалкой, то объектива 18-105 для этих целей за глаза. И что бы Вы ему на замену не купили, существенно это на конечный результат не повлияет. Вообще-то по-доброму советую оставить зеркалку дома и всецело посвятить себя отдыху в кругу родных и близких. Думаю, они это оценят, так от Вашего хобби они скорее всего порядком устали. :smile2:

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вообще-то по-доброму советую оставить зеркалку дома и всецело посвятить себя отдыху в кругу родных и близких. Думаю, они это оценят, так от Вашего хобби они скорее всего порядком устали. :smile2:

Как оказалось самый толковый совет. принято решение продать до отпуска кит д90 + 10.5 + sb600 отдохнуть и после отпуска переходить на ФФ с Д700 :D

а приехав домой снимать всякую унылость на ФФ

Цитата:

от: DLavr
Как оказалось самый толковый совет. принято решение продать до отпуска д90 + 10.5 + sb600 отдохнуть и после отпуска переходить на ФФ с Д700 :D

...с 18-105

Бюджет в 25 000 маловат, так как не хватает на PC-E, а 24 PC-E для архитектуры очень даже бы был уместен.

А если по сути, то 18-105 - 80% сюжетов, можно добавить телевик типа Sigma 120-400/4.5-5.6 OS очень к месту если снимать какие нибудь замки в горной местности, да и вообще не везде можно добраться, а телевиком достанешь, ну это конечно зависит от посещения в поездке.

Цитата:

от:Шевченко А И
можно добавить телевик типа Sigma 120-400/4.5-5.6 OS очень к месту если снимать какие нибудь замки в горной местности, да и вообще не везде можно добраться, а телевиком достанешь, ну это конечно зависит от посещения в поездке.

Подробнее

У вас эта сигма то есть?
Сливает по полной никкору 70-300VR
Не зря ее только для кенона метят значком "хит".

сигма 120-400 OS на 400 мм


никкор 70-300VR на 300 мм


Сегодня еще поснимал Луну, с сигмы результат
Как будет не лень, загружу в альбом. По хорошему, эту сигму надо апстенку :?

Цитата:

от:Алексей2000
У вас эта сигма то есть?
Сливает по полной никкору 70-300VR
Не зря ее только для кенона метят значком "хит".

сигма 120-400 OS на 400 мм


никкор 70-300VR на 300 мм


Сегодня еще поснимал Луну, с сигмы результат
Как будет не лень, загружу в альбом. По хорошему, эту сигму надо апстенку :?

Подробнее

в общем почти согласен. сигма тех денег что за нее просят не стоит. + очень огромная и в отпуск ее брать безумие

Цитата:

от: Эдуард78
в общем почти согласен. сигма тех денег что за нее просят не стоит. + очень огромная и в отпуск ее брать безумие

Возможно, она будет очень кстати на 12 мп ФФ, а многопиксельный кроп не может раскрыть ее потенциал. Но вот размер и масса это конечно нечто :) После нее 70-300VR кажется невероятно удобным и компактным.

см выше "продать до отпуска кит д90 " это значит что и 18-105 тоже уйдет...