Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58778 сообщ. | Показаны 6621 - 6640
Re[raschauew]:
Цитата:
от: raschauew
http://club.foto.ru/user/314132/

Анонист ?


А-то.


Цитата:
от: www user
можно добиться резкости на 1,4 - НО НА ТОЛЬКО НА ТЕСТЕ. А в реале - очень редко.

Так что, Пантелеев все-таки прав.



:) во-во на 1.4-2.5 можно со штатива делать фото, по 10 дублей.
Может пару кадров получится, а так, 80% будет мыльного брака с уплывшей резкостью и ББ.
Re[Верa]:
-
Re[raschauew]:
Перестань флудить, пиши по теме.
Re[raschauew]:
[УДАЛЕНО]
Re[www user]:
-
Re[raschauew]:
Цитата:
от: raschauew
При хорошем свете,любой полтинник будет плясать по резкости
от 1,4 во всю ивановскую,при-хорошес освещении-днём.
Развели здесь кисель на ровном месте


Я боюсь Вы не правы. Могу сказать, что именно мой полтинник на открытых дырках лучше пляшет от пыхи в помещениях, нежели днем на улице)
У меня от дневного света наоборот больше проявляется мыльность, или как там это называется софт-эффект, фронт-фокусный с пересветом.

А вот в помещениях с пыхой, ошибок на открытых дырках намного меньше (речь о 2.5-2.8 ) На 1.4 мне вообще страшно снимать, так как 95% будет брак)) Я когда до 2.5 открываю и то страшно, а вы про 1.4 и про резкость говорите.
Если мне нужно хотя бы 50% годных снимков то я буду снимать на 2.8, если мне нужно 80% годных снимков, то снимаю на 3.2. Ну а если мне нужен брак на 90% то снимаю на 1.6- 2.2 ) Опять же про 1.4 лучше и не упоминать. У меня от 1.4 руки трястись начинают))

Хотелось бы отметить, что дешевая затычка 50 1.8 от Кэнон стоимостью 100$, на открытой дырке не косячит так, как косячит Никоновская оптика типа 50 1.4G стоимостью в 4 раза дороже!
Сейчас просмотрел кучу фоток.
Re[PanteleeV]:
-
Re[www user]:
-
Re[raschauew]:
скажите, пожалуйста, эта тушка работает в приоритете диафрагмы с мануальными AI-объективами?
Re[www user]:
-
Re[Дмитрий Седов]:
-
Re[raschauew]:
Цитата:
от: raschauew
Через переходные кольца,
если есть тело,то можно к нему и глаза-нормальные прикупить :)


Какие кольца?
У Nikon байонет остался неизменым
Re[Roma1956]:
-
Re[raschauew]:
Цитата:
от: raschauew
Рома,он универсальный,на все руки,от скуки,
и АФ при нём ?
Или,всю же кольцо с чипом нужно,просвяти,пожалуйста

Глупый, чип клеится на объектив! :?

А для АФ вообще никаких чипов а уж тем более непонятных колец не надо.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Т.е. мои кадры, отобранные в разнобой с одной фотосессии и снятые на самую дешевую зеркалку, в учёт не идут?

Нет... Они художественные... :D
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Да. Но это лишь подтверждает то, что я писал - можно добиться резкости на 1,4 - НО НА ТОЛЬКО НА ТЕСТЕ. А в реале - очень редко.


Так что, Пантелеев все-таки прав.

Подробнее

Конечно прав... Пить надо меньше и руки трястись не будт
Re[raschauew]:
Цитата:
от: raschauew
Рома,он универсальный,на все руки,от скуки,
и АФ при нём ?
Или,всю же кольцо с чипом нужно,просвяти,пожалуйста


Есть старые мануальные (без AF) oбъективы
Они в автоматическом режиме А не работают с D40и D50
Начиная с D200 и выше работают
Тебя спросили будет ли работать с Nikon D90
кольцо с чипом не нужно -все подходит
Re[Алексей2000]:
-
Re[raschauew]:
Цитата:

от:raschauew
------------------------------
Имел штук 6 полтинников Nikon-Canon

самый лучший оказался для меня зумм Nikkor AF 35-70 2,8
утирает любой полтинник,и ещё как :D
-------------------------

Подробнее


Ну не знаю не знаю, пусть публика скажет.....хотя, может лично под Ваши нужды он идеален?

С полтинника 1.4 D


hosting images

Полноразмер кропа



ЗЫ - может кому то покажется темноватым, но это просто задумка такая была, можно и плюсануть конечно экспозицию в РАВ.
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Нет... Они художественные... :D


Блин.. я латентный кенонист :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.