Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: young_photographer
Подскажите пожалуйста, какой нужен переходник для объектива Мир-3В 3.5/65?
И встанет ли он вообще на Д90?

Вот почитайте http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-mir-3v-3-5-65mm/

В парке

Цитата:

от:EgoRAW
На онлайн курсах не учился.
Думаю ничего там нет такого, чего в Интернете нет. Но они являются толчком, стимулом к работе и творчеству. За вас никто снимать и работать не будет. Конечно будут люди, которые подскажут что-то, это хорошо. Не знаю... Если есть интерес и время, я бы на вашем месте попробовал. Пока сами не попробуете - не поймете. Не раз в этом убеждался. Вот по себе точно знаю, что мастер классы приезжих гастролеров надо очень тщательно выбирать. Зачастую фигня полная, если это не мегамастер. Опять же он должен учить а не хвастаться на МК как он круто может, а другие нет. И даже если есть у него желание научить, то не всегда он это может донести. особенно за 2-3 дня.
Онлайн курсы же на сколько я знаю, процесс не одной недели и даже месяца, может что-то хорошее и получится. Попробуйте и потом нам расскажите.
У меня вот есть пару знакомых фотографов в городе. Довольно хороших, есть возможность ходить на встречи раз в 2 недели. Но у меня даже на это времени нет. Много работы и домашних дел. Не отмазка, в самом деле много работы. :D

Подробнее

Спасибо за комментарий.
Я тоже очень много работаю (на двух работах) время очень мало, но жена училась на онлайн курсах по компьютерной вышивке - осталась довольна. Вот я и думаю, что просто так читать книги - сложно для понимая и усвоения материала - интереснее и понятнее на конкретных примерах. Самому ставить задачи некогда и анализировать их тем более, а для начала думаю самое то. Тем более на курс отводиться 80 дней. Вот чуть с работой раскидаюсь и возьмусь, тем более и у нас лето почти наступило.

Цитата:

от:KBig
На онлайн-курсах не учился. Учился на очных фотокурсах в Питере.

ИМХО, любые курсы это:

1. Теория
Обучение технике съемки и работы с камерой - этому можно научиться и самому по книжкам и интернетам.
Техника работы с постановочным/студийным светом - тут сложнее. Нужна хорошая практика а чтобы ее начать нужны толковые базовые знания. А книжек и толковых статей на эту тему реально мало.
Композиция и художественное видение - основы также можно прочитать в книжках, а развить только практикой+ изучением работ мастеров.
Техники обработки и ФШ - также полно книг и видеоуроков - тут надо понимать, что без того самого художественного видения - это не даст ничего!

2. Домашние задания и обратная связь на ваши работы - это вещь полезная, главное чтобы учитель, дающий обратную связь был толковым и авторитетным для вас человеком.

3. Практические занятия под руководством человека который поможет и поправит, если что-то делаете не так.

4. Наблюдение за работой мастера и общение с ним.

5. Общение и обмен опытом с другими учениками.


Все пункты доступны только при очном обучении фотокурсах/фотошколах.


На онлайн-курсах у вас не будет полноценной практики и живого общения - пункты 3-5 выпадают. Основной смысл это домашние задания и обратная связь на ваши работы, т.к теорию вы можете изучать и самостоятельно - интернет ею завален.


На МК из-за сжатости по времени - основной акцент идет на п 4-5. То есть - вам интересен данный фотограф - и вы идете с ним пообщаться и посмотреть как он работает. Ну и других посмотреть/себя показать. Получить толчок к дальнейшему своему творческому развитию.
За 1-2 дня нереально усвоить массу принципиально нового материала - собственно, правильные МК обычно строятся на какой-то одной теме которая и разбирается. Тем более ни о каких ДЗ речи идти не может. Возможно в программу будет включен разбор работ студентов.

Подробнее

Абсолютно с вами согласен по всем пунктам, но в нашей деревне думаю, что не найду такие курсы с нормальным преподавателем. Главное для меня - начать движение, а дальше думаю будет проще в изучении.
Спасибо за пояснения.

Цитата:

от:EgoRAW
Да не надо от него избавляться! Зачем?
Не могут же отсутствовать рефлексы от травы! Трава зеленая есть на фото? Есть. А где отражения от нее?
Можно мост сделать вообще без рефлексов. Легко. Натуральный цвет моста близок к коже человека. Ну утрирую малость. :D Потому делаем корректирующий слой Селектив колор. Далее в красном уменьшаем циан и мадженту, а в желтом уменьшаем циан и желтый и добавляем мадженту. Все по вкусу, но в пределах 15-35 %. Приводите мост в норму. Протираете кистью зелень на маске. В итоге мост откорректированный, зелень осталась. Только вот рефлекса от травы на мосту уже не будет, так что с мерой не переборщить главное.

Подробнее

Есть метод проще - берем холст, кисть, масло - пара мазков, и мост готов!

Все-таки тут не о ретуши, а о фотографии и о камере. Получить эффектный пейзаж с помощью Д90 ОЧЕНЬ сложно - даже будучи "на ты" с ФШ.
Мягкий свет он отрабатывает хорошо, но лишь свет чуть не идеален - и всё, Фотошоп по имени "Делит" нам в помощь.

Когда же свет мягкий, мы многое чё могём...

Возможно, вы не поверите, но это снято на "Зеленой кнопке"! Правда, в РАВ (кстати, Кеноны не умеют снимать в РАВ в сценических и авто-режимах - это одно из главных преимуществ ЦЗ Никон, о котором никто никогда нигде не пишет).

Пляж зимой (50\1.8):

Вах, шайтан, какие кадры!
В них много ФШ (закат и жена над морем)?

Цитата:

от:www user
Есть метод проще - берем холст, кисть, масло - пара мазков, и мост готов!

Все-таки тут не о ретуши, а о фотографии и о камере. Получить эффектный пейзаж с помощью Д90 ОЧЕНЬ сложно - даже будучи "на ты" с ФШ.
Мягкий свет он отрабатывает хорошо, но лишь свет чуть не идеален - и всё, Фотошоп по имени "Делит" нам в помощь.

Подробнее

Вот знаешь, писал больше чем делать. Нажал на кнопку, открыл две вкладки и сдвинул два ползунка в каждом. Времени примерно 15-20 сек. Вместе с "посмотреть внимательно" - 1 мин. Согласись, что не так много времени :D

Про последнее закатное фото с женой.
Вот исходник. Ни одного ползунка не двинул при конвертации из РАВ.
В настройках камеры ничего не двигал вообще (у меня так обычно).

Полностью согласен, что с Д90 не просто получить хорошие цвета.
Кстати на твоих последних трех снимках там где море и ракушки - мне очень нравится цвет. Море - просто окунуться хочется! :D

Было желание обменять Д90 на Д300s, перечитал тесты, и передумал. На Д300s разрешающую способность матрицы увеличили на 4%, но картинку угробили в разы (ДД, ГлубЦв, рабочее ISO). У Д90 12 МПикселей смотрятся лучше чем, 14 МПикселя Д3100. Д90, такая корова и самому нужна. :)

Теплый, оранжевый свет заката подходит пережаренным пейзажным тонам Д90.
Но тяжело словить такой свет.


ЗЫ:
судя по цвету неба, на объективе был полярик?

ИМХО, нет смысла менять одну старую камеру на другую старую камеру.
Так что, вы правильно сделали.

Цитата:

от:kc111

Подробнее

Русский Шварц! ))

Цитата:

от:EgoRAW

Подробнее

Интересно! Кораблика и птичек бы сюда..

Цитата:

от: www user
Когда же свет мягкий, мы многое чё могём...

!!!

Цитата:

от:VladiGaff
Было желание обменять Д90 на Д300s, перечитал тесты, и передумал. На Д300s разрешающую способность матрицы увеличили на 4%, но картинку угробили в разы (ДД, ГлубЦв, рабочее ISO). У Д90 12 МПикселей смотрятся лучше чем, 14 МПикселя Д3100. Д90, такая корова и самому нужна. :)

Подробнее

Что-то вы не те тесты смотрели. Или путаете д3100 и д300.

На д300/д300s матрица те-же 12Мп, но по цвету, ДД и шумам картинка лучше чем у д90. Не то чтобы прямо разительно, но заметно лучше.

Менять д90 на д300 с небольшой доплатой (тысяч 5-7) есть смысл, если получится найти неубитую 300ку.

Хотя, брать сейчас новый d300s ИМХО смысла особого нет, хотя проф-кропа ему на смену Никон так еще и не выпустил - d7000-d7200 это эволюция d90го.