Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58683 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Ето ваще то - виньетирование

ну и?
Re[Onilll]:
Цитата:
от: Onilll
ну и?

и фсё
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
Кстати есть 24-120 такая

Подробнее


Gosha_K
Спасибо что напомнили. :D
Но, этим объективом мне тоже доводилось снимать, и он, конечно, же, уступает своему конкуренту из Кенона.
Диафрагма, которая падает от значения 3.5 (на широком угле) до значения 5.6 ( на теледиапазоне) мне не очень приглянулась.
Чтобы не быть голословным, что я снимал и этим объективом, привожу свои скромные фотографии.

Искренняя улыбка девочки.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=128

Задумчивость девочки.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=129


Re[www user]:
Уважаемые "никоновцы", скоро предстоит покупка D90 с 18-105.
В связи с этим у меня появилось 4 вопроса.
Если не трудно ответьте пожалуйста по каждому их них, это очень поможет мне определиться с выбором, а у вас отнимет не более 2х минут)

1). Читал, что очень у многих есть проблема с китовым 18-105 объективом, что он "теряется" .В связи с чем возникает озабоченность тем, как бы не попасть на такой косяк?
Может быть есть смысл отказаться от 18-105 и посмотреть на какие-то похожие стекла, за эти же деньги.?

2). Слышал что каждый второй китовый комплект имеет фронт или бэк фокус

3). И в догонку :
Два года гарантии авторизованного центра Никон
или же все же
Лва года гарантии Никон
Реально, я что-то потеряю от этого?

4). Еще есть какие то часто встречающиеся косяки на которые в магазине стоит обратить свое внимание?


Re[panteleev83]:
18-105 за эти деньги нет вариантов.
Я после того как купил полтос 1.4D полюбил кит еще больше )
плюсы: быстрый, бесшумный, цепкий аф, легкий
Резкий как полтос на диафрагме 5 (но только по центру :) )
как вариант гляньте на 16-85 но он дороже.

F-- была один несколько раз в первую неделю и больше не появлялась.
забейте. при покупке просто несколько раз снимите оденьте объектив, покрутите его туды сюды, если не появиться F-- значит нормално.

гарантию лучше брать с той что подороже...

[quot]2). Слышал что каждый второй китовый комплект имеет фронт или бэк фокус [/quot]
да только это к тушке имеет отношение а не к объективу
Re[www user]:
repin777
спасибо Вам. Жду еще комментов и советов.
Re
тут пустили слух, что в последних д90 на видео автофокус. бред?
Re[Onilll]:
Конечно бред. Кому тогда понадобится Д95?
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Уважаемые "никоновцы", скоро предстоит покупка D90 с 18-105.
В связи с этим у меня появилось 4 вопроса.
Если не трудно ответьте пожалуйста по каждому их них, это очень поможет мне определиться с выбором, а у вас отнимет не более 2х минут)

1). Читал, что очень у многих есть проблема с китовым 18-105 объективом, что он "теряется" .В связи с чем возникает озабоченность тем, как бы не попасть на такой косяк?
Может быть есть смысл отказаться от 18-105 и посмотреть на какие-то похожие стекла, за эти же деньги.?

Подробнее

Берите пока 18ь105... Нормальный объектив... Я сразу после покупки все контакты спиртом протер... Проблем не было...
Потом определитесь...
Цитата:

от:panteleev83

2). Слышал что каждый второй китовый комплект имеет фронт или бэк фокус

3). И в догонку :
Два года гарантии авторизованного центра Никон
или же все же
Лва года гарантии Никон
Реально, я что-то потеряю от этого?

4). Еще есть какие то часто встречающиеся косяки на которые в магазине стоит обратить свое внимание?

Подробнее

Re[Gosha_K]:
Да и по любому - в чем проблема, когда есть гарантия?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Да и по любому - в чем проблема, когда есть гарантия?

Вы знакомы с законодательством по поводу сроков гарантийных ремонтов и диагностик? :D :D
Знаете, когда Вам уезжать через неделю на море, а фотоаппарат выходит из строя, вы везете его на диагностику и Вам говорят:
"Диагностика 10 дней, а потом ремонт дней 25" нормально это?
Re[panteleev83]:
а это надо у ввп спросить. Потому что я - ввв - прочувствуйте разницу.
Re[panteleev83]:
Отзыв пользователя: 18-105 ошибку ни разу не выдал (6 месяцев пользования) отличный зум с хорошей резкостью, тихий, с блендой, рабочий стаб, нормально смотриться внешне, доводка фокуса в любой момент (не знаю надо ли...), Зайцев вообще практически не ловит (съемка против света). Рисунок боке... как у КИТ-объектива))). Правда после покупки 35 1.8 был продан за ненадобностью... но только из-за того что я зумы не пользую, и вспышки тоже... надеюсь отзыв был полезен.
Re[Pavel_RnD]:
35/1,8 дополняет, а не заменяет зум. Ну а хвастаться тем, что не используешь вспышку, и вовсе странно.
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
Жду еще комментов и советов.

ломается все. на старт 18-105 - лучший. когда научится снимать этим, сам поймет что ему нужно дальше.
Re[www user]:
может и свой коммент удалишь?

Re[www user]:
Знойный московский вечер


д90 + sigma 75-210/iso ~400, f~85 F=5.6
Re[NocturnoCulto]:
Цитата:
от: NocturnoCulto
Знойный московский вечер

хорошая фотография, жаль что в очках. мне не хватает глаз.
Re[Onilll]:
+1
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
35/1,8 дополняет, а не заменяет зум. Ну а хвастаться тем, что не используешь вспышку, и вовсе странно.

Я тоже сейчас зоом не испальзую.. Только фиксы... Ну и что? Он мен помог вначале...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта