Что такое Photomatix Pro 4.1.4 я знаю сам активно пользуюсь.
Да обработка HDR с эффектом под пленку.
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58759 сообщ.
|
Показаны 36841 - 36860
Re[piskunoff]:
Re[merdok]:
от: merdok
HDR
собирал в Photomatix Pro 4.1.4
А это что?
Разве это не Ваш вопрос? Или у вопроса другой подконтекст? ;)
Re[merdok]:
от: merdok
Что такое Photomatix Pro 4.1.4 я знаю сам активно пользуюсь.
Да обработка HDR с эффектом под пленку.
Как-то шумно(излишне). и ореолы кругом.
На мой взгляд- не очень обработка.
Re[piskunoff]:
от: piskunoff
Как-то шумно(излишне). и ореолы кругом.
На мой взгляд- не очень обработка.
Как это вы добавили пост что я его вижу в названии темы да еще с смайликом?

Re[www user]:
Дык... я такой
Если чесно... не знаю как так получилось...
Если чесно... не знаю как так получилось...
Re[Lena-A]:
Re[www user]:
интересно, от юзи будет фотоотчет с Тель-авива о интересном событии сегодня там.. - тело вместо холста?
Re[EgoRAW]:
от:EgoRAW
Я особых проблем не вижу. Может размер мал.
Фото хорошее. Вы на бэк-фокус грешите?
А вообще, Лен, Вы бы exif сохранили бы.
По фото видно, что немного темновато было.
Может там банальный смаз из-за относительно большой выдержки и большого фокусного.Подробнее
Спасибо! Думаю, смаз все же..
На бэк, фронт проверяла как могла, вроде все нормально.
Фото я с контакта взяла, оригинал дома. Дома постараюсь данные выложить
Re[www user]:
Всем доброго времени суток!
В ближайший месяц(стук-стук-стук по столу:) ) предвидится покупка объектива на свой любимый Д90.
Уже сломал всю голову, хочеться всего и сразу :D
но бюджет ограничен (630 - 750$) и на него у меня есть два варианта:
1 - Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR + Nikon AF-S 50mm f/1.8G
55-300 как-бы для птичек там всяких, но жена говорит зачем тебе птички, у тебя ребенок фоткай его, для ребенка думаю он тоже пригоден но для "рисунка" будет 50/1,8г. (был вариант 35/1,8г но в пользу 50 меньшее искажение крупнолицевих, вроде.)
2 -(зараза немного дороже) Tokina AT-X 535 PRO DX - доволи светосильный зум, с маленькой претензией на теле, щелкать портреты семьи ну и не только портреты.
А для широкого угла и в 1 и 2 варианте будет кит 18-55. Но вот что выбрать никак не могу. Вроде два лучше чем один, но вот этот один мне нравиться, но после прогулок парком охота телевичек.
знаю что все сугубо субъективно но все же хочется послушать мнение людей которые тоже, так сказать варятся в одном котле
:D
В ближайший месяц(стук-стук-стук по столу:) ) предвидится покупка объектива на свой любимый Д90.
Уже сломал всю голову, хочеться всего и сразу :D
но бюджет ограничен (630 - 750$) и на него у меня есть два варианта:
1 - Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR + Nikon AF-S 50mm f/1.8G
55-300 как-бы для птичек там всяких, но жена говорит зачем тебе птички, у тебя ребенок фоткай его, для ребенка думаю он тоже пригоден но для "рисунка" будет 50/1,8г. (был вариант 35/1,8г но в пользу 50 меньшее искажение крупнолицевих, вроде.)
2 -(зараза немного дороже) Tokina AT-X 535 PRO DX - доволи светосильный зум, с маленькой претензией на теле, щелкать портреты семьи ну и не только портреты.
А для широкого угла и в 1 и 2 варианте будет кит 18-55. Но вот что выбрать никак не могу. Вроде два лучше чем один, но вот этот один мне нравиться, но после прогулок парком охота телевичек.
знаю что все сугубо субъективно но все же хочется послушать мнение людей которые тоже, так сказать варятся в одном котле
:D
Re[Frikoster]:
от:Frikoster
Всем доброго времени суток!
В ближайший месяц(стук-стук-стук по столу:) ) предвидится покупка объектива на свой любимый Д90.
Уже сломал всю голову, хочеться всего и сразу :D
но бюджет ограничен (630 - 750$) и на него у меня есть два варианта:
1 - Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR + Nikon AF-S 50mm f/1.8G
55-300 как-бы для птичек там всяких, но жена говорит зачем тебе птички, у тебя ребенок фоткай его, для ребенка думаю он тоже пригоден но для "рисунка" будет 50/1,8г. (был вариант 35/1,8г но в пользу 50 меньшее искажение крупнолицевих, вроде.)
2 -(зараза немного дороже) Tokina AT-X 535 PRO DX - доволи светосильный зум, с маленькой претензией на теле, щелкать портреты семьи ну и не только портреты.
А для широкого угла и в 1 и 2 варианте будет кит 18-55. Но вот что выбрать никак не могу. Вроде два лучше чем один, но вот этот один мне нравиться, но после прогулок парком охота телевичек.![]()
![]()
![]()
знаю что все сугубо субъективно но все же хочется послушать мнение людей которые тоже, так сказать варятся в одном котле
:DПодробнее
если телевик, смотри в сторону 80-200 можно трамбон взять с ебея оч дешево...
кстати, мой 80-200 уже в Уфе. обошелся в 28800 с доставкой с японии, состоянии 99 из 100 - но пока в руках не держал.. уже поглаживаю ладошки))))
насчет токин, и всяких сигм.. у меня как то недоверие, даже не рассматриваю их, скорее всего принцип, только никон)))
а 55-300 пипец как темный, от многих это слышал! порыскай по ебею.. я немного поторопился. ток прикупил. хороший 80-20 поывился на ебее, при торгах ушел всего за 600 баксов
Re[Максимка_]:
Моделей не обсуждают :D
Модели хорошие у тя. И фотки от этого играть начинают. Маленькая модель только какая-то расстроенная и расплаканная. Надо конфетку дать.
Модели хорошие у тя. И фотки от этого играть начинают. Маленькая модель только какая-то расстроенная и расплаканная. Надо конфетку дать.








