Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: valser61
Ну просто заглядение, приятно смотреть, молодец.

Спасибо))

Цитата:

от: Assard
Не,это точно кто-то из куньих.К тому же,ондатра - вегетарианка,рыбой не питается.

эх, мужу поверила и главное знаю же как ее мех выглядит) сейчас посмотрела ее фото и поржала, да,ондатрой там и не пахнет))))лично мне напоминает норку

В шахматы играли - попался колоритный дед-шахматист:

Забавную композицию поймал:




Или даже так выразительней, без кропа, как снял:

И тех. момент - я писал, что не люблю шумодавы.
Вотсмотрите - ИСО 1000 в помещении без шумодава, кроп 100%



А вот после НойзВеар, моуд "Портрет":



ИМХО - первый вариант лучше.

Это во-первых, неправильный шумодав.
Во-вторых, для нормального шумодавления нужен РАВ.

Во-первых, это лучший шумодав на рынке.
Во-вторых, шумодав работает по джипегу.
В-третьих, нет разницы.

Цитата:

от: www user
Во-первых, это лучший шумодав на рынке.
Во-вторых, шумодав работает по джипегу.
В-третьих, нет разницы.

В четертых что то у вас, хавер шели, с камерой ибо какой то ужасный шум у моей камеры такого шума на 1000 исо нет.

Вот вам 1\4 часть кадра на исо 1000 без шумодава вообще. Кстати User - очередной пример моего, как как то раз ты выразился джедайства - 1\20 секунды на фокусном 70мм с рук.

1600 исо без шумодава и обработки



А вот с накрученной по самое "не хочу" обработкой в Lightroom (экспозиция +0.55 и прочее. Шумодав всего на 15, а шарпен 25

Цитата:

от: Алексей Потемкин
В четертых что то у вас, хавер шели, с камерой ибо какой то ужасный шум у моей камеры такого шума на 1000 исо нет.

правильно, шум зависит и от правильности єкспозицыи и от качества света...иногда шум и на исо200 лезет...
Topaz Denoise хорошый шумодав...

Цитата:

от: Алексей Потемкин
В четертых что то у вас, хавер шели, с камерой ибо какой то ужасный шум у моей камеры такого шума на 1000 исо нет.

В помещении/при плохом свете всегда так шумит - у тебя тоже.

Цитата:

от: Алексей Потемкин
1600 исо без шумодава и обработки

А вот с накрученной по самое "не хочу" обработкой в Lightroom (экспозиция +0.55 и прочее. Шумодав всего на 15, а шарпен 25

Очень сильный шум.

УМЕНЬШИ СНИМКИ до того, как я их удалю.

Цитата:

от: Oleg Batsala
правильно, шум зависит и от правильности єкспозицыи и от качества света...иногда шум и на исо200 лезет...
Topaz Denoise хорошый шумодав...

Да, хороший. Но очень медленный.

Когда свет хороший, то и на ИСО 1250 всё пучком:

Ещё и от диафрагмы зависит - вот тут на 1,8 что-то получилось - я даже удивился.

Цитата:

от: www user
Во-первых, это лучший шумодав на рынке.
Во-вторых, шумодав работает по джипегу.
В-третьих, нет разницы.

Лучший :)
Собственно, все эти утверждения легко проверить, давайте какой-нибудь кадр обработаем, вы жпег, а я рав! 8)

наконец то закончил ремонт и опять взял фотик, пару портретиков:

или так лучше в цвете?

Цитата:

от: www user
В помещении/при плохом свете всегда так шумит - у тебя тоже.

На самом деле, плохого света влияющего на шум как бы не бывает, бывает неправильная экспозиция, без учета особенностей того или иного света. К примеру у тебя там люминесцентный зеленый свет. А он имеет частоту примерно 1\60 сек., причем этот импульс не постоянный а нарастающе-убывающий. Так что бы было все нормально у нас есть 2 выхода - уложиться в 1 целый период его работы - т.е. снимать с выдержкой короче в 2-3 раза 1\60 сек. Или уложиться в 2 - но не более целых импульса - 1\30-1\25 сек. Большее количество импульсов неизбежно создаст шлейф. Первый вариант дает более качественный результат - второй приемлемый но экспозицию надо сразу удлинять на 1 ступень (к примеру ещё большим поднятием исо) именно из за того, что между импульсами люминесцентных приборов есть микроинтервал незаметный для нашего глаза, но не для камеры. Именно из за него мы и получаем шум.
В работе с лампами накаливания есть тоже свои приколы - но все преодолимо если знать природу этого света.

:cannabis:

[quot]Зелёный цвет — один из трёх основных цветов, зелёным считают диапазон цветов спектра с длиной волны приблизительно 500—565 нанометров.[/quot]

Поскольку скорость света - не тайна, то рассчитать не так сложно, на самом деле. ;)

Да только к теме это не имеет никакого отношения.