Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58778 сообщ. | Показаны 33401 - 33420
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
сегодня, на одного потенциального никониста стало меньше:(, коллега купил сони а580, покрутил в руках, по эргономике очень непривычно, жк экрана сверху не хватает, но что меня поразило так это реактивный автофокус на китовом 18-55, фокусировка на уровне моего топа если не шустрее, по моим ощущениям. По картинке сказать ничего не могу так как парные тесты не делал, но в целом аппарат произвел положительное впечатление... хотя конечно для нормальной оценки его стоит серьезно поюзать и только тогда делать выводы.

Подробнее
У Кенона АФ тоже реактивный. Попадает, правда, через раз на два, зато щелкает сразу же...
Re[BeerLover]:
Цитата:

от:BeerLover
В полной темноте, свет только от свечи. ISO 3200, 18-105

Подробнее
Очень понравилось.
Re[Павел 1]:
ты рисковал - могли камеру конфисковать.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Луминный/световой шум - это ерунда, чистится на "ура!" любым шумодавом.
А многие, и я в том числе, его даже и любят. Не даром есть фильтр "пленочное зерно" - это он.
Проблема всегда с цветовым шумом. И вот тут и лежит главное преимущество Д7000 перед Д90. У последней выше ИСО 1600 при плохом освещении, и выше ИСО 3200 при терпимом, цветовой шум носит выраженный характер.

Если бы ещё Д7000 как-то научить портреты снимать...
Честно - в вашей ветке единственные радующие портреты - это твоей подруги в кокошники, и порнуха Славика - но ему можно было бы и мыльницей снимать, - шопа там больше, чем камеры.

Подробнее

Шум давится вообще без проблем, ну может чутка теряется резкость. В родном конвертере он так себе, а вот лайтрум хорошо это делает.
Портреты в джепеге не гарантированы :D
Хотя есть вроде ничего с д7к:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=39849985
Недавно видел несколько десятков портретов с проявкой в С1 аж офигел Настолько качественные скины, да и цвета, что диву даюсь!!! Но вот я даже С1 не ставил ((( Вот ссылку не могу найти на этот сайт. Как бы с С1 подружиться.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Делай так - в помещении:
ИСО 100, режим М, диафрагма (для полтоса с дистанции полтора-два метра) 2,8, выдержка максимальная (1/200 в Д90, и 1/320 в Д7000), компенсация экспозиции В КАМЕРЕ Д7000 (вспышку не трогай) -0,7 (в Д90 наоборот - +0,7), вспышка в потолок, Режим Нейтральный+насыщенность+шарп по вкусу - и все у тебя получится.

Подробнее

В -0.7 я не снимаю, хотя пробовал - обычно недоэкспонированно (хотя в М режиме и нет компенсации), хотя для хитрых условиях в джепеге может и можно будет, но для рава смысла нет. Хотя в д5000 я ставлю на ките плюс 0.7 и на полтиннике плюс 0.3 Портреты лучше снимать не на нейтральном, как я выяснил опытным путем, а все-таки на портретном режиме - как-то точнее отрабатывает экспу и кривые в раве, насыщенность у д7к чуть завышена - тут обычно чутка убавлять приходится частенько. Но соглашусь, что лучше недосветить, чем пересветить.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
Склеил еще 2 фоточки )

Подробнее

А вот склеил антиресно
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
Шум давится вообще без проблем, ну может чутка теряется резкость. В родном конвертере он так себе, а вот лайтрум хорошо это делает.
Портреты в джепеге не гарантированы :D
Хотя есть вроде ничего с д7к:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=39849985
Недавно видел несколько десятков портретов с проявкой в С1 аж офигел Настолько качественные скины, да и цвета, что диву даюсь!!! Но вот я даже С1 не ставил ((( Вот ссылку не могу найти на этот сайт. Как бы с С1 подружиться.

Подробнее
1. Шум давится. Вместе с мелкой текстурой, которая и отличает фотографию от гламур-банера.
2. Рэй Суарез - это платный промоутер Д7000, нанятый для этой цели Никоном. И зря - потому что снимать он все-равно не умеет. Ты фотографируешь лучше. Снимает ребенка - один глаз в фокусе, другой плывет - это что значит?!
Но главное - хоть цвет кожи и ОК, но - мертвые это снимки, кожа как у зомбев. Не знаю, что Никон придумал, но кроме оранжа, он накладывает на кожу ещё какую-то пластик-маску, которая в конец убивает портрет.

3. С1 - покажи, если помнишь - интересно посмотреть.
Re[Oleg Batsala]:
Цитата:
от: Oleg Batsala
мой самый позитивный фотосет
снято на D90 + 50 1.4D + Tamron 70-300 + 18-105


Снимки хорошие, цвета конечно жутко накручены, но думаю молодежи нравится ))) А вот шарпа вы конечно не пожалели :!: - глаз вырви
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
в ветко про полтосы, один чел выкладывал фотки с сони, я просто обалдел как он рисует

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7479107

Вот похожий цвет на д7к :D Матрица Сони ведь
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
В -0.7 я не снимаю, хотя пробовал - обычно недоэкспонированно (хотя в М режиме и нет компенсации), хотя для хитрых условиях в джепеге может и можно будет, но для рава смысла нет. Хотя в д5000 я ставлю на ките плюс 0.7 и на полтиннике плюс 0.3 Портреты лучше снимать не на нейтральном, как я выяснил опытным путем, а все-таки на портретном режиме - как-то точнее отрабатывает экспу и кривые в раве, насыщенность у д7к чуть завышена - тут обычно чутка убавлять приходится частенько. Но соглашусь, что лучше недосветить, чем пересветить.

Подробнее
Конечно в -0,7 будет темновато. Но ДД Д7000 в тенях огромен ,и позволяет вытянуть их без проблем. ЗАТО ОРАНЖА НЕ БУДЕТ - его "делает" именно "нормальное", а по настройкам х. кривой Д7000 - избыточное экспонирование.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Снимки хорошие, цвета конечно жутко накручены, но думаю молодежи нравится ))) А вот шарпа вы конечно не пожалели :!: - глаз вырви
+1.
Кстати, хорошо видна разница резкости и шарпа - это совсем разные вещи.
За резкостью - это к Д40, и, особенно, Д70. Вот там резкость - серпом по яйцам. Ибо фильтр тоненький.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. Шум давится. Вместе с мелкой текстурой, которая и отличает фотографию от гламур-банера.
2. Рэй Суарез - это платный промоутер Д7000, нанятый для этой цели Никоном. И зря - потому что снимать он все-равно не умеет. Ты фотографируешь лучше. Снимает ребенка - один глаз в фокусе, другой плывет - это что значит?!
Но главное - хоть цвет кожи и ОК, но - мертвые это снимки, кожа как у зомбев. Не знаю, что Никон придумал, но кроме оранжа, он накладывает на кожу ещё какую-то пластик-маску, которая в конец убивает портрет.

3. С1 - покажи, если помнишь - интересно посмотреть.

Подробнее

Вот не могу найти ссылку, а надо было сохранить, блин.
Рэй Саурез этот или кто он там на форуме пишет, что проявляет теперь только в АСР или Лайтруме, мол родной софт ему не нравится по многим параметрам. С ним я все-таки согласен. Так что вряд ли он нанятый, ну а как он снимает - это его дело, но все равно приятные фотографии.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Конечно в -0,7 будет темновато. Но ДД Д7000 в тенях огромен ,и позволяет вытянуть их без проблем. ЗАТО ОРАНЖА НЕ БУДЕТ - его "делает" именно "нормальное", а по настройкам х. кривой Д7000 - избыточное экспонирование.

Подробнее

Вот оранжа я ниразу не мог получить, краснота или поросячесть есть, а вот ораньжа нету :( Но может экспопара у меня попадает хорошо. Хотя я на ярком летнем солнце еще не снимал, я же в сентябре только камеру эту взял, или в октябре. А в помещениях оранж вообще наверно не получить и даже пыхой не выбить.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
А вот склеил антиресно


ага яя сам в шоке это 2 разных места.. просто случайно увидел, что можно сшить по двум темным участкам. Надеюсь, что с D3s я смогу снимать репортажи и в сумерках. Просто летом, когда только солнце зашло - съемку можно было сворачивать. На 1600 лезет шум нереальный для меня, а мне рабочее 3200 не помешало бы :)
Re[sanek-potapov]:
Ну не знаю как в сумерках Д3с снимает... Вот д4 должен бы ))) Я, сам вообще на базовом исо всегда снимаю, исо поднимать вообще не люблю и стараюсь этого не делать. Но вот последнее время приходится много репортажки снимать унылой и с пыхой, поэтому на 800 снимать начал. Хотя шум на самом деле не так страшен - все равно банеры и плакаты не печатаем, а вот то, что цвета и дд едет от высоких исо - это вот плохо.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
Ну не знаю как в сумерках Д3с снимает... Вот д4 должен бы ))) Я, сам вообще на базовом исо всегда снимаю, исо поднимать вообще не люблю и стараюсь этого не делать. Но вот последнее время приходится много репортажки снимать унылой и с пыхой, поэтому на 800 снимать начал. Хотя шум на самом деле не так страшен - все равно банеры и плакаты не печатаем, а вот то, что цвета и дд едет от высоких исо - это вот плохо.

Подробнее


на 2500 сжирает все уже. НА 1600 еще терпимо но оно для меня не рабочее. А на 4ку денег у меян не хватит...
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
я потом смотрел другие фотографии с такой же соньки, все равно в ней есть что то

и у автора альбомчик есть с этой соньки... есть и без портретуры



Ну если так рассуждать - то всё, перехожу на Pornoslonic GF2. Сегодня тоже держал его в руках в магазине. Даже продавцу фотосет устроил. Понравился мне он собака-беззеркальная. Особенно 14 и 20 мм блинчики.

А сонькой пользовался. Да матрицы хороши, но 1)автофокус работает как тигр обпившийся валерианы - прыгает стремительно, но мимо. 2) Вспышка - как солнце - посмотришь глаза так и закрываются (моргунчики) Функционал - как у евнухов, - вроде и на мужиков похожи, но не мужики ибо кастрированы.
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:

от:Алексей Потемкин
Ну если так рассуждать - то всё, перехожу на Pornoslonic GF2. Сегодня тоже держал его в руках в магазине. Даже продавцу фотосет устроил. Понравился мне он собака-беззеркальная. Особенно 14 и 20 мм
А сонькой пользовался. Да матрицы хороши, но 1)автофокус работает как тигр обпившийся валерианы - прыгает стремительно, но мимо. 2) Вспышка - как солнце - посмотришь глаза так и закрываются (моргунчики) Функционал - как у евнухов, - вроде и на мужиков похожи, но не мужики ибо кастрированы.

Подробнее


вы что все решили перейти ан компакты?? оО Ты уже четвертый... если так пойдет дальше, половина уйдет
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
на 2500 сжирает все уже. НА 1600 еще терпимо но оно для меня не рабочее. А на 4ку денег у меян не хватит...

Про 4ку я пошутил, нафиг пока она нужна. д3с очень хорош по исо, по цвету вроде д3 лидер, но у меня не было этих камер, так что лично ничего сказать не могу. Можно конечно выхода новых камер подождать, но так можно вечно ждать и догонять что-то. А вот стеклышки очень нужны хорошие и светлые!
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
вы что все решили перейти ан компакты?? оО Ты уже четвертый... если так пойдет дальше, половина уйдет

Для жанра беззеркалка лучше, особенно цветная. С большим фотоаппаратом все тебя боятся. А с маленькой цветной штучкой воспринимают за чудака и улыбаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.