Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:rstaganrog
тут, мужики, вот какое дело - открыл я указанный снимок во ViewNX - картинка ожила

поковырявшись, выяснил, что файл сохранён в AdobeRGB. Аналогичная ситуация и с http://album.foto.ru/photo/1354552
:)

руки б отрывал таким выкладывателям
:)

Подробнее

перезалил с sRGB
http://album.foto.ru/photos/61839/

Цитата:

от:Канонир Никанор
Разбавлю-ка я трёп картинкой... :D



Свет - предвечернее косое солнце. Объектив - Nikkor 70-300 VR. Пример абсолютно CCD-шного цвета с CMOS-матрицы, приготовленный по моему рецепту.

Подробнее

Ни ССД ни разу - типичнейший КМОП.
Кирпичный оттенок на морде лица - вот неистребимая роспись КМОП.
Увы, на этой в целом удачной фотографии ребенка этот оттенок не увидит только тот, у кого монитор не откалиброван. Либо глаза не калиброваны...

Ни разу, ни одного единого раза не видел я этого кирпичного цвета от ССД. Только в КМОП:



Зато ИСО 2800 без шумодава... ССД на такие подвиги не способен.
Зато цвета красивые.
А КМОп как-раз ч/б подходит...

Впрочем, есть ещё одна возможность, больше теоретическая, но она могла бы объяснить разницу между картинкой КМОП и ПЗС.
Дело вот в чем - нельзя (пока) сделать матрицу, одинаково оптимизированную и для низкой, и для высокой светочувствительности. Надо выбирать: или - или.

Пример - Никон Д3s специально заточен под (сверх) высокую светочувствительность, а Д3х - специально под низкую.

КМОП греется меньше ССД, и её шум в цветовом канале легче давится. А народ хочит "рабочее ИСО ХХХХХ". Поэтому, у производителя есть неудержимый соблазн убить потребителя ап стенку высокими ИСО - а для этого надо оптимизировать матрицу под самые высокие ИСО. Вот мы и имеем камеры, которые сносно снимают на ИСО 6400, НО - почти так же "сносно" и на ИСО 200...

Тогда как ССД все-равно не позволяли задирать ИСО, поэтому производитель говорил: "Зато я дам пользователям прекрасную картинку на низких ИСО" - И ОПТИМИЗИРОВАЛ МАТРИЦУ ПОД НИХ.

Возможно - это именно и есть оно - ОБЪЯСНЕНИЕ разницы между картинкой ССД и КМОП.

Ещё беда в том, что в тенях CMOS не сохраняет линейность цветопередачи. Тени часто окрашены в цвета, которых в действительности не было. На коже например это кирпичный оттенок. И получается, что лицо окрашено в светах в нежно-розовый, а в тенях в кирпично-коричневый. Наиболее сильно это проявляется в камерах, где ДД производитель пытался расширить за счет вытягивания из области теней.

>перезалил с sRGB

"feel the difference"
:)

это, надо понимать, конвертирование при помощи C1?

если да, то хотелось бы знать, производилась ли коррекция? кроме того, любопытно было бы взглянуть на пару-тройку nef-ов, чтоб посмотреть их в разных конверторах.

если не трудно, к примеру, эти:
http://album.foto.ru/photo/1362653/
http://album.foto.ru/photo/1354552/
http://album.foto.ru/photo/1362564/
http://album.foto.ru/photo/1362578/
http://album.foto.ru/photo/1362568/
http://album.foto.ru/photo/1362604/
http://album.foto.ru/photo/1362638/

>На D90 пока не снимал, а вот на D40 несколько кадров.

у меня к Вам большая просьба - сделайте, пожалуйста, 40-м и 90-м несколько парных снимков одним объективом на одном фокусном с одинаковым полем охвата на равном расстоянии и экспопаре на дырке 8, к примеру.

очень интересует несколько пейзажей, по-возможности разноплановых

также хотелось бы взглянуть на портреты - никак не могу определиться по тому, что вижу в сети - зависит ли качественная передача скинтонов CMOS-матрицей от особых умений в постобработке или нет

зы
был бы очень благодарен

зызы
конечно, nef-ы
:)

-

Цитата:

от:rstaganrog
>перезалил с sRGB

"feel the difference"
:)

это, надо понимать, конвертирование при помощи C1?

если да, то хотелось бы знать, производилась ли коррекция? кроме того, любопытно было бы взглянуть на пару-тройку nef-ов, чтоб посмотреть их в разных конверторах.

если не трудно, к примеру, эти:
http://album.foto.ru/photo/1362653/
http://album.foto.ru/photo/1354552/
http://album.foto.ru/photo/1362564/
http://album.foto.ru/photo/1362578/
http://album.foto.ru/photo/1362568/
http://album.foto.ru/photo/1362604/
http://album.foto.ru/photo/1362638/

Подробнее

Да производилась коррекция ББ , шарпинг и яркость на некоторых кадрах.
NEFы скину вечерком.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ещё беда в том, что в тенях CMOS не сохраняет линейность цветопередачи. Тени часто окрашены в цвета, которых в действительности не было. На коже например это кирпичный оттенок. И получается, что лицо окрашено в светах в нежно-розовый, а в тенях в кирпично-коричневый. Наиболее сильно это проявляется в камерах, где ДД производитель пытался расширить за счет вытягивания из области теней.

Подробнее

+1.

А у Вас есть представление, ИЗ-ЗА чего эта дрянь? Это софт или что-то аппаратно-неустранимое?

>NEFы скину вечерком.
спасибо, интересен именно камерный результат

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ещё беда в том, что в тенях CMOS не сохраняет линейность цветопередачи. Тени часто окрашены в цвета, которых в действительности не было. На коже например это кирпичный оттенок. И получается, что лицо окрашено в светах в нежно-розовый, а в тенях в кирпично-коричневый. Наиболее сильно это проявляется в камерах, где ДД производитель пытался расширить за счет вытягивания из области теней.

Подробнее

Ну нелинейность - это баг чисто родного NX2 с его кривыми профилями. Даже режим портрет как то хитро перекручен что вместо лица получается одноцветная маска

В С1 с тенями -светами всё отлично получается

Цитата:

от:rstaganrog
>перезалил с sRGB

"feel the difference"
:)

это, надо понимать, конвертирование при помощи C1?

если да, то хотелось бы знать, производилась ли коррекция? кроме того, любопытно было бы взглянуть на пару-тройку nef-ов, чтоб посмотреть их в разных конверторах.

если не трудно, к примеру, эти:
http://album.foto.ru/photo/1362653/
http://album.foto.ru/photo/1354552/
http://album.foto.ru/photo/1362564/
http://album.foto.ru/photo/1362578/
http://album.foto.ru/photo/1362568/
http://album.foto.ru/photo/1362604/
http://album.foto.ru/photo/1362638/

Подробнее

Нормально, цвет плотный и без кислоты. Явно использовался не NX ))

>NEFы скину вечерком.
и ещё - у Вас, часом, нет возможности сделать парные снимки Д90-м и чем-то из Д70-Д40 или чем-то в этом духе?

зы
как я уже говорил выше, у меня Д70, в связи с чем, собственно, и все просьбы о парных сравнениях nef-ов

Цитата:

от:Onilll
итак: 20 мм. три фотографии. естественно ничего с ними не делал кроме конвертации. тренога, пульт с задежкой.

1. приоритет диафрагмы. режим замера мультисегментный. 20/2.8/800



2. приоритет диафрагмы. режим замера точечный. 20/2.8/320



3. автомат. почемуто потребовал вспышку (солнца нет, облачно) 20/7.1/200



полтос потом.

Подробнее

спецаиалисты-теоретики разбирать пиксели на части, есть какие мысли?

Ну а что, в принципе похоже, что фотозона по поводу этого стекла не врет:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/209-nikkor-af-20mm-f28-d-review--test-report

ХА - правда очень сильные, внутрикамерные программные средства подавления видимо не справляются. Да оно в принципе и по графиками фотозоны это видно тоже.

Цитата:

от:www user
В
Дело вот в чем - нельзя (пока) сделать матрицу, одинаково оптимизированную и для низкой, и для высокой светочувствительности. Надо выбирать: или - или.

Подробнее

Здрассте, вообщето у цифрокамер мало что от значения ИСО меняется, камера дающая лучшую картинку на низких ИСО - соответственно будет лучше на высоких (чище и с меньшей деградацией по цвету)

Цитата:

от:serg26
Ну а что, в принципе похоже, что фотозона по поводу этого стекла не врет:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/209-nikkor-af-20mm-f28-d-review--test-report

ХА - правда очень сильные, внутрикамерные программные средства подавления видимо не справляются. Да оно в принципе и по графиками фотозоны это видно тоже.

Подробнее

я сам видел отличные фотографии с этим стеклом. кстати фотографии с 50/1,4 - весьма похожие.

Ну если с фото поработать то будет норм. Поверьте, 17-55 f2.8 на краях по резкости не намного лучше.

Цитата:

от: serg26
Ну если с фото поработать то будет норм. Поверьте, 17-55 f2.8 на краях по резкости не намного лучше.

если поработать, то конечно станет лучше. я в курсе. но необработаные должны быть такой размазней? полтиник:

Пока погода не позволяет. Сделаю.