NIKON D90 & CANON EOS 40D

Добрый день уважаемые одноклубники!
Где-то месяцев 6 назад, когда спрашивал вашего совета на счет УЗ (после чего купил Порнослоника FZ-28 ), о чем до сих пор не жалею, умные люди говорили: "возьми какую-нибудь простенькую зеркалку"!
Хорошо, что этого не сделал, т.к. теперь стал выбор более интересный :)
Прочитав внимательно все темы, про интересующие меня модели, пришел к воду, что CANON EOS 40D стоит брать с 18-55/55-250, а NIKON D90 с 18-105 VR.
Данный выбор обусловлен не только похожими характеристиками, но еще и схожей ценой данных комплектов!
Понимаю, что при покупке D90, логичнее сразу было бы взять 16-85 VR, однако это уже другие деньги.. :( !
Что же касается 40D, то данный набор объективов не имеет конкурентов, помимо L-к :D
Быть может я пропустил более интересные варианты покупки?
Снимаю очень многое, от движущихся объектов (по большей части), до портретов.

Да, упустили. 18-55 вообще брать не стоит. Лучше вместо этих двух объективов купите 17-85 со стабом.

Цитата:

от: Vlad40
Да, упустили. 18-55 вообще брать не стоит. Лучше вместо этих двух объективов купите 17-85 со стабом.

так 18-55 со стабом имелся в виду!

У 40Д только один косяг - мутноватый дисплэй... в остальном камера великолепная. Пятачки конечно же лучше, но ведь и никто не мешает потом сделать следующий шаг!7 :о)))
Я за 40Д + 18-55IS для начала... а чуть позже EF 70-200/4L IS если так уж теле-диапазон нужен будет и будут деньги. Если денг не будет, то EF-S 55-250 IS.

EF 70-200/4L IS - очень удачный и универсальный, хотя немного темноват - но это дело привычки... подержанный можно взять.. но лучше конечно 24-105/4L IS USM ему еще в пару - и будет полный комплект ... :)

Дело в том, что скоро планируется поездка, так что скорее всего при покупке 40Д буду брать сразу 2 объектива, дабы потом не кусать локти, в случае нехватки теле...
Еще у 40 смущает возможное появление "детских болезней" - ошибки 99, необходимость юстировки и все же не малый возраст модели :(
Что же касается Д90, так по большей части лишь положительный отзывы, совсем лишнее в модели (для меня), так это видео, которое лишь удорожило модель!

Err99 вылазит ДААААЛЕКО не у всех!
Как вы думаете, когда у человека всё хорошо, он лезет с этим в инет? Нет! Лезут с воплями, когда плохо. Вот и создаётся впечатление, что у всех ошибки вылазят, юстировать надо всё поголовно и т.д.
У меня есть 40Д - отличный агрегат. Err99 вылезал лишь однажды, когда прикрутил Юпитер-9 через какой-то самопальный очипованный переходник. Собственно на тот чип камера и ругнулась. Всё. Больше случаев не было.
А никан... Ну да, Никан хорош, для тех у кого вагон с деньгами стоит на запасном пути :о)))) Вы посравнивайте прайсы на оптику... вам же ещё "расти" предстоит :о)))

А ведь тоже начиналось всё с 40D и 50/1.4
+EF-S 18-55 на первое время у друга взял.

Майо фотобарахло:

И это исчо не фисё. Ещё там нехватает Юпитера-9, макроколец, макролинз, кучи разных светофильтров, двух здоровенных рассеивателей на вспышку (лайтсфера и рингфлэш), инфракрасного трансмиттера, плёночного фотега Кодак, ну и собственно цифроультракомпакта Пентакс Оптио Т30, которым это фисё сфоткано...

И это я ещё распродал кучу всего...
Сигму 18-200 OS продал
EF 28-90/3,5-5,6 ЮСМ продал
EF-S 10-22 продал,
EF 85/1.8 USM продал
EF-S 60/2,8 Макро ЮСМ продал
ЕF 50/1,4 ЮСМ аж три раза покупал и трижды продал...
EF 50/1.8 II продал
Юпитер-37А продал
EF 100/2,8 Макро ЮСМ продал
Была ещё камера EOS 5D - продал (а ведь мог оставить, не горело ж).

Мля... сколько ж я всего продал!?

По EF-S 10-22 и EF 50/1.4 периодически скучаю.

несоглашусь, так как ерор ее - проблема диджика 3-го, и она повсеместно... на 40-х на обоих 3-х марках, енто беда третьего поколения, ероры появляются из-за ничего, причем с родными стеклами, автор топ. лучше бы присмотрелись к 30-ке или 5-ку, что и рекомендую КРАЙНЕ!!! если приблуды и развращения ненужны возьмите 20-ку, на вторых дигиках всеж машины получше и куда долговечнее чем на 3-х и ненадо спорить...

За 1,5 года активного использования 40D - Err 99 вылезала только пару раз на единственном объективе Canon 50/1.8 и то я так понимаю из-за того, что я делал сильный упор рукой на объектив (это привычка после хвата телевиков больших осталась) - причем на Canon 50/1.4 - такой ошибки у меня нет - думаю, что просто отходил контакт объектива от тушки :( . Лечил это on/off - и более нежной поддержкой камеры за объектив ... после 1-го дня тренировки - все прошло...

Цитата:

от: AtoM
на вторых дигиках всеж машины получше и куда долговечнее чем на 3-х и ненадо спорить...

А я поспорю! Всё эти 20ки и 30ки просто объективо старше по возрасту. Но о долговечности судить ой как странно. Всё от владельца зависит.

давайте опрос устроим??? а почему те у кого 50-ка нежалуются на 99 ошибку? а как тока появились 40-ты понеслось и до сих пор одно и тоже, насчет хозяина неисключаю даже, напротив согласен с вами, так как бомбила заказчик, угробить может любую камеру в три месяца, я такое наблюдал в ЗАГСе, дувушка на 20-ке пулеметом строчила, и так как серия продолжительная была, судя по всему еще и в джипге... вот скажите мне нахрена молодоженам 50-100 фоток практически одного и того же действия??? а однажды видел как мужчина с пяточком работает, каждый кадр-сцена осмыслен и нетороплив, вот это мастер...

40d мне не понравился.

фкусна :roll2:

Про опрос - я как владелец 40D не жалуюсь на Ерр99 т.к. на всех других протестированных объективах (около 10 штук разных) за 1,5 года кроме 50/1.8 - ошибок нет. Думаю, что в моем случае это было случайное равновероятное событие - такое может быть на любой тушке ИМХО :)

Солидный у Вас арсенал!
Однако, если не брать во внимание первоначальную трату/привычку/обкатку/обучение 1-ых объективов, то далее цены на кэнон ничуть не меньше, чем на никон! (а т.к. у никона выбор не столь богат, то и проблем с ним будет меньше )
Поэтому скорее волнует вопрос целесообразности покупки конкретной тушки.
У Вас же, судя по фото, есть обе марки ;)
kls, было бы полезным услышать более развернутый ответ.

Цитата:

от: No_Angel
далее цены на кэнон ничуть не меньше, чем на никон!

Вы в этом уверены?
Кстати, вы сами-то откуда будете? А то тут, в Наша-Раша, например, 24-70 от Кенана стоит на штуку баксов дешевле, чем от Никана... и так во что хорошее у Никана не ткни - всё существенно дороже.

Цитата:

от:Ёхан
Err99 вылазит ДААААЛЕКО не у всех!
Как вы думаете, когда у человека всё хорошо, он лезет с этим в инет? Нет! Лезут с воплями, когда плохо. Вот и создаётся впечатление, что у всех ошибки вылазят, юстировать надо всё поголовно и т.д.
У меня есть 40Д - отличный агрегат. Err99 вылезал лишь однажды, когда прикрутил Юпитер-9 через какой-то самопальный очипованный переходник. Собственно на тот чип камера и ругнулась. Всё. Больше случаев не было.
А никан... Ну да, Никан хорош, для тех у кого вагон с деньгами стоит на запасном пути :о)))) Вы посравнивайте прайсы на оптику... вам же ещё "расти" предстоит :о)))

Подробнее

Очень ценный ответ! Обеими руками за него! Ну еще можно добавить,что вы на верном пути и возьмите камеры в руки еще,посмотреть удобно-неудобно! А так распыляться на другие модели особого смысла я лично не вижу.

Цитата:

от: Ёхан
... и так во что хорошее у Никана не ткни - всё существенно дороже.

Это абсолютно верно. Хорошее от Canon существенно дешевле хорошего от Nikon. А плохое и за даром нам не надо.

Без хороших стекол не будет хорошей картинки. Это раз. Хорошие стекла стоят не дешево. Это два. Выбирайте тушку под стекла, а не стекла под тушку. Это три. Если денег жалко или их нет, то лучше вообще остановиться, пока не поздно. Дорогое это увлечение, и не тешьте себя иллюзией, что сможете удовлетвориться одними китовыми объективами. Это тот же кокаин :cannabis: