здравствуйте, уважаемые фотографы. я в фотографии новичок, так что не судите строго. хочу купить фикс для nikon d90, но не могу выбрать между 30 и 50 мм, есть лишь один глупый вопрос: снимать буду часто в полный рост, в скольких метрах от фотографируемого человека мне нужно находиться, чтобы получить фото в полный рост при использовании объектива 50 мм? 30 мм?
заранее благодарю за помощь.
nikon d90 - 30 mm vs 50 mm
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
nikon d90 - 30 mm vs 50 mm
Re[YSK]:
очевидно 3 и 5 м стоя, 4.5 и 7.5 м лёжа
30 будет завсегда подмыливать по краям если он дешевле 3х штук баксов, 50 даже дешовый небудет
30 будет завсегда подмыливать по краям если он дешевле 3х штук баксов, 50 даже дешовый небудет
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
очевидно 3 и 5 м стоя, 4.5 и 7.5 м лёжа
30 будет завсегда подмыливать по краям если он дешевле 3х штук баксов, 50 даже дешовый небудет
Пишут, что 35/1.8 не подмыливает
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Пишут, что 35/1.8 не подмыливает
угу
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
угу
угу - это одобрение или скепсис?
Re[YSK]:
Спасибо за ответ. А как вы считаете, имеет ли вообще смысл иметь фикс 50 мм в качестве единственного объектива на д90? Просто хочется красивого рисунка. Если можете порекомендовать достойного конкурента из объективов с переменным в пределах 700 евро, то ещё пересмотрю этот вопрос. Просто сложилось такое впечатление, что с фиксом ничто не сравнится. Может, ошибаюсь. Заранее спасибо.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
угу - это одобрение или скепсис?
Одобрение :D
Re[YSK]:
берите 20 2.8 или 35 1.8, 50мм на кропе - узковато...
Re[YSK]:
Не вижу мыла по краям
d3100 plus 35 f1.8
F8
F5.6
d3100 plus 35 f1.8
F8
F5.6
Re[YSK]:
от:YSK
здравствуйте, уважаемые фотографы. я в фотографии новичок, так что не судите строго. хочу купить фикс для nikon d90, но не могу выбрать между 30 и 50 мм, есть лишь один глупый вопрос: снимать буду часто в полный рост, в скольких метрах от фотографируемого человека мне нужно находиться, чтобы получить фото в полный рост при использовании объектива 50 мм? 30 мм?
заранее благодарю за помощь.Подробнее
Имею для кропнутого Никона, оба этих объектива 35/1,8 и 50/1,4.
Сейчас посмотрел – какая получается дистанция для полного роста, вертикальным кадром. Получилось, для 35мм – 3метра, для 50мм – 4,3 метра. Для тесных помещений, типа квартиры, кафе – с полтинником тоже тесновато будет.
;)
nikon d90 - 30 mm vs 50 mm
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[YSK]:
У меня тоже Д90, и недавно взял AF 85 1.8, имея зум 18-105. Теперь коплю на 35. По мне, так идеальный вариант. 35 для ростовых портретов, помещений, а 85 - для уличных портретов. Поясных, лицевых. А 50 уже и не надо будет.
Re[YSK]:
оценка делается из подобных треугольников.
Изображение/размер объекта = масштаб = фокусное/дистанцию.
Отсюда дистанция = фокусное/масштаб.
масштаб примерно 1:100 при вертикальном кадре, т.е. дистанция примерно 100 фокусных. Для 35 мм это 3.5 м. В тесных помещениях может понадобиться 28-30 мм на кропе. 24 мм уже коротковато - заметнее искажения.
Изображение/размер объекта = масштаб = фокусное/дистанцию.
Отсюда дистанция = фокусное/масштаб.
масштаб примерно 1:100 при вертикальном кадре, т.е. дистанция примерно 100 фокусных. Для 35 мм это 3.5 м. В тесных помещениях может понадобиться 28-30 мм на кропе. 24 мм уже коротковато - заметнее искажения.
Re[Garmych]:
от:Garmych
У меня тоже Д90, и недавно взял AF 85 1.8, имея зум 18-105. Теперь коплю на 35. По мне, так идеальный вариант. 35 для ростовых портретов, помещений, а 85 - для уличных портретов. Поясных, лицевых. А 50 уже и не надо будет.Подробнее
Полтиник просто заменяет оба этих объектива, и перестегивать не надо 8)
Re[Алексей2000]:
У меня сложилось другое мнение ;). В помещениях я немного поснимал полтинником, и мне не понравилось. Угла часто не хватает. На улице, в принципе, нормально. Но 85-й куда приятнее.