NIKON D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DС или NIKON D80 + AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IFED + SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO ??

Хотелось бы перейти на зеркалку. С чего начать , NIKON D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DС или NIKON D80 + AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IFED + SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO ??

Хотел бы начать с универсальным объективом. Какие должны быть характиристики у универсального объектива ?
18-300 _???

А чего , без 300 мм никак ? Вы охотник ? Если из этих - второй вариант без слов , или кит , там длинный зум , резкий в принципе , поснимайте - потом определитесь , может ширик захотите.

Второй вариант однозначно ближе к сердцу. 18-70 неплохой объектив, да и длинный зум частенько нужен бывает.
А вот от 18-300 :D и прочих "универсальных" Бог миловал, как-то кажется, что ничего из этой затеи путного не выйдет...

Цитата:

от:Alexander.FI
Хотелось бы перейти на зеркалку. С чего начать , NIKON D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DС или NIKON D80 + AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IFED + SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO ??

Хотел бы начать с универсальным объективом. Какие должны быть характиристики у универсального объектива ?
18-300 _???

Подробнее

d80 + nikon 18-200 VR + nokon 85 f1.8 + ....

сигму 18-200 в топку

Цитата:

от:Alexander.FI
Хотелось бы перейти на зеркалку. С чего начать , NIKON D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DС или NIKON D80 + AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IFED + SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO ??

Хотел бы начать с универсальным объективом. Какие должны быть характиристики у универсального объектива ?
18-300 _???

Подробнее

300 мм фокусного без стабилизатора или штатива (в зависимости от сюжета) - малореально восстребовано будет. Большинству даже с 200 мм снимать тяжело. Более-менее приличный по качеству супер-зум (типа 18-200) стоит дороже двух (сравнимых с ним по качеству) типа 18-17 + 70+300.

Подтверждаю, на 200 мм в серый денек без стаба, смазов- больше половины (когда исо задирать не хочется)