nikon D80 - пересвет.

Привет всем,мой Д80 делает пересвет и всегда уменя экспозициа стоит на -1, ето толко уменя так или у всех?

Цитата:

от: giorgi barsegian
Привет всем,мой Д80 делает пересвет и всегда уменя экспозициа стоит на -1, ето толко уменя так или у всех?

Всегда? На любых сюжетах вне зависимости от типа замера и установленной чувствительности? Камера объектив "видит" нормально?

Нужен пример с гистограммой
: )

а так говорить не о чем ;)

Цитата:

от: giorgi barsegian
Привет всем,мой Д80 делает пересвет и всегда уменя экспозициа стоит на -1, ето толко уменя так или у всех?

Снимите белую или серую стенку с взвешенным замером, идеально, если пик гистограммы будет в центре, если он сильно смещен от центра, что-то не то с камерой или объективом, попробуйте на разных диафрагмах.

При агрессивном солнце и других сюжетах, где большой разброс яркостей, будут локальные пересветы. Удави контраст в настройках. Не торопись уходить в -1, шумы в тенях полезут. Попробуй снимать в режиме ПОРТРЕТ. Совет прикольный, но ты попробуй! Если снимаешь людей на этом самом солнышке, то пыха в принуде иногда спасает отца русской демократии. Иногда для этого ношу SB800. Сам пользую D80.

Известное дело, причём на разных сюжетах по-разному. См. у Роквелла на сайте.

Разве что -1 многовато.

Проще всего перейти на ступени компенсации по половинке и выставить -0,5. Ну, или если влом менять настройки, то -0,7. Хотя ему иногда и этого мало. :x

Вот!!!у меня таже проблемка..меня ето вчера очень напугало...солнце конешно было жесточайшее но при сьёмке даже чуть ниже солнца,пейзаж весь заливало светом от него же.Видны остовались токо самые тёмные участки... даже на цыфре,зимой помню, солнце было чётким ярким крушком)))...а тут такая пугающая картина!камера тоже д80

+1
Nikon D80 + Nikon 50/1.4
Учусь бороться -- экспокоррекцией, выдержкой. Не особо получается.

вот и я о том же...просто удивляет то что прямо таки ВСЁ заливает белым...ужасает то что солнцеп и не пахнет...просто белым бело всё и точка. ВОПРОС к ПРО - так и должно быть и ето мой косяк или чтото с камерой, я пеереживаю и кидаюсь на людей...СКОРЕЕ!

Думать за вас аппарат не будет, каким бы совершенным не было его замер. Если небо, или тем более солнце попадает в кадр, матричный замер всегда даст пересвет. Бороться можно только одним способом - переводить в мануал и делать пробные кадры с контролем по гистограмме, прижимая её как можно ближе к правому краю. Пары кадров обычно достаточно, чтобы понять какую коррекцию вводить.

Смысл тогда вообще этого матричного замера? Кстати, на Д50 тоже самое, пробовал намедни фоткать пейзажи, так небо вообще с конкретными пересветами, хотя тоже делал поправку в минус :)

Цитата:

от: RammStein
Смысл тогда вообще этого матричного замера?...

Это проблема не именно матричного замера, она присуща любому типу усредненного-средневзвешенного замера по всему полю кадра. Ни один алгоритм не сможет "ужать" сюжет с разностью яркостей в 5-6, не обрезая света, или тени...

Я так понял, что на своем 6500 это так же можно проверить :?: Всем спасибо, автору-отдельное спасибо. Вопрос актуальный, и не только для Д80 :D

Так что тперь пейзажи с участием солнышка вааапще не снимать!?!?!? я думаю дело то на 3 копейки просто я чайник - так просветите мозг мой!

Цитата:

от: benny_hill
Так что тперь пейзажи с участием солнышка вааапще не снимать!?!?!? я думаю дело то на 3 копейки просто я чайник - так просветите мозг мой!

Мне так тоже интересно, как бороться, ибо тоже чайник. Очень часто бывает, что даже с поправкой в минус есть пересветы. Вроде и стараешься подорать правильно композицию, чтоб солнца меньше было, вродь не против солнца фоткаешь... а все равно...

Цитата:

от:RammStein
Мне так тоже интересно, как бороться, ибо тоже чайник. Очень часто бывает, что даже с поправкой в минус есть пересветы. Вроде и стараешься подорать правильно композицию, чтоб солнца меньше было, вродь не против солнца фоткаешь... а все равно...

Подробнее

Мануал, пробные кадры и гистограмма, другого пути нет. Можно конечно еще в точечный переключить и зафиксироваться по небу, но тогда потеряете в диаппазоне яркостей т.к. автоматика сдвинет гистограмму влево.

Цитата:

от:FotoTrainee
Мануал, пробные кадры и гистограмма, другого пути нет. Можно конечно еще в точечный переключить и зафиксироваться по небу, но тогда потеряете в диаппазоне яркостей т.к. автоматика сдвинет гистограмму влево.

Подробнее

Я выбираю пробный кадр с примерно нужным количеством ярких объектов, снимаю, увеличивая экспокоррекцию (постепенно), пока не пропадают пересветы. И с полученной таким образом коррекцией снимаю дальше.
При этом недоволен, конечно, яркостью в темных частях кадра, но чудес не бывает, у нас были очень яркие последние выходные.

nikon D80 - псевдоним Челубея?

Цитата:

от: RammStein
Смысл тогда вообще этого матричного замера? Кстати, на Д50 тоже самое, пробовал намедни фоткать пейзажи, так небо вообще с конкретными пересветами, хотя тоже делал поправку в минус :)

А его ты пользуешь, когда совсем нет времени на раздумья. В остальных случаях - замер точкой, пресловутые 18% серого, гистограмма и эксповилка - вот спасенье.

Почему-то люди считают, что чем круче коробка, тем меньше надо думать при съемке. ;)

Для Д80, если время позволяет - точка или центровзвешенный лечит проблему пересвета для контрастных условий по свету, иногда приходится жертвовать тенями. Или по большому опыту - экспокоррекцией 8)