Nikon D80-Nikon D90-Canon 40D

Извините, если уже был такой вопрос, но:
В чем принципиальная разница между Nikon D80 и Nikon D90, если отбросить функцию видео у последнего?
Стоит ли сейчас брать подешевевший Nikon D80 или лучше подождать Nikon D90. Или же может замахнуться на Canon 40D?
Сейчас Nikon D40 + Tamron 17-50/2.8 Есть желание продать это все и приобрести Sigma или Tamron 70-200/2.8, а заодно и тушку другую взять.

у D90 матрица другая да и электронная начинка.
он новее и наверное удобнее, также дороже )))
нету исо 100 как на D80
Я недавно тоже продал D40 и не стал ждать 90 купил 80 и полтинник 1.4 к нему, чему очень доволен.

про сапог не знаю, они мне субъективно не нравятся

Посмотри тут, может поможет https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/359279

а 4,5 к/сек

а бааашой и качественный 3 дюйма экранчик с разрешением достойным, а не таким фуфелом как у Кенон 40Д

а ЛайвВью

а АнтиДАСТ

МАТРИЦА ЦМОС правда ну тут на любителя,
зато рабочие ИСО на СТОП возросли


смотритее ТТХ и разберайтесь

Цитата:

от: kayser
....Сейчас Nikon D40 + Tamron 17-50/2.8 Есть желание продать это все и приобрести Sigma или Tamron 70-200/2.8, а заодно и тушку другую взять.

Ну не знаю, не знаю...
Если Вам нужен светосильный телевик, так и берите телевик
NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED
или подешевле NIKON AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED
а не Сигмо-Тамрон.
С вашим D40 работать будут очень хорошо.
D80 после D40 может сильно разочаровать мыльностью мелкопикселей и бОльшими шумами на одинаковых ИСО.
Тушку уж если менять, то на D90.

Видимо, действительно стоит дождаться D90 и вменяймой цены на него =)

Лучше пятока ждать. Вместе - веселее! (с)

А потом как водится ждать "вменяемой цены"

Ждун - это судьба :))