Никон Д80 или Олимпус Е420?

Большое спасибо всем, кто не остался равнодушным! :)

Цитата:

от: Борис Коло
Была недавно такая тема... насколько часто - сказать нельзя. У меня 3 объектива - бьёт точно.

Но Никон за 13 000... я бы призадумался; не настолько он тяжелее, чем Олик!

А Д80 за 13 килорублей - это из серии "реклама есть, а Д80 - нет". Я не поленился, позвонил... Мне предложили Д40 кит, как раз за 13 с хвостом. Что же до Д80, то тушек дешевле 18000 нет нигде и китов дешевле 23000 - тоже.

Я бы задумался о микро 4/3. А из предложенного выбрал бы олимпус, ибо я для себя понял "лучше взять камеру, и она не пригодится, чем не взять и жалеть об этом", а тяжелую всегда с собой не потаскаешь.

Правильно. Надо купить хороший фотоапарат. Чтоб и сейчас и потом было интересно смотреть на свою жизнь.

Цитата:

от: val-9
Правильно. Надо купить хороший фотоапарат. Чтоб и сейчас и потом было интересно смотреть на свою жизнь.

Именно так я и рассуждаю. Дело ведь как тут часто говорили даже не в системе или отдельно взятой модели... в ручках дело и в голове. Голова вроде на месте и руки как бы из того места растут откуда им предназначено :)
Спасибо еще раз всем!

[удалено]

Надостатки Д80 (по сравнению с Олимпусом Е420):
- слишком большая матрица (по плошади)
- черезчур удобно лежит в руке (а не в кармане)
- слишком много родных объективов (нафиг столько нада?)
- черезмерно большой и светлый видоискатель (можно повредить зрение)

Кто после всего этого купит Д80?
Не представляю.

Цитата:

от:wats0n
Надостатки Д80 (по сравнению с Олимпусом Е420):
- слишком большая матрица (по плошади)
- черезчур удобно лежит в руке (а не в кармане)
- слишком много родных объективов (нафиг столько нада?)
- черезмерно большой и светлый видоискатель (можно повредить зрение)

Кто после всего этого купит Д80?
Не представляю.

Подробнее

Вы забыли ещё некоторые "+", отсутствие пылетряса, и куча бюджетной и хорошей оптики. А то как до дела дойдёт, то всё то же 18-70 на всё, ну и полтос, а всё остальное уже совсем за другие деньги, так что действительно нафиг столько надо.

Цитата:

от: wats0n
....

Кто после всего этого купит Д80?
Не представляю.

любители раритетов

Цитата:

от: norths
Вы забыли ещё некоторые "+", отсутствие пылетряса ...

... и не менее важного LiveView.

Из недостатков Д80 можно также отметить черезчур низкие шумы. Конечно они не такие катастрофически низкие, как у новых моделей никона и сапопа. Но все же достаточно небольшие, чтобы вообще отключить шумодав. А к чему это может привести, надеюсь не надо объяснять? Картинка становится просто отвратительной, поскольку она не улучшена програмными средствами с помощью её размазывания.

А чего стоит это ненужное количество точек автофокуса? Ну зачем, спрашивается, их столько у Д80? Аж 11 штук. На лицо явное желание никоновских маркетологов запудрить мозги потенциальным покупателям.
Справедливости ради, стоит заметить, что и Олимпус здесь немного дал маху. Всунул таки в Е420 три точки вместо одной. Но ничего не поделаешь - рынок.

Про динамический диапазон я вообще молчу. Ну как можно сравнивать великолепным образом вытянутый со всех сторон ДД продвинутого Е420 с нелепым ДД без всяких программных улучшателей у Д80.

Тут и думать нечего.
На что только никон расчитывает?
Когда наконец он перестанет дурить народ?
Ведь для того, чтобы сделать выбор между этими двумя аппаратами, достаточно зайти в раздел "Обсуждение фототехники" и посмотреть отзывы их реальных владельцев.
А не читать разные рекламные темы, созданные для продвижения фотегов, которые слабо продаются.

Цитата:

от: urod
Nikon D80+16-85VR

Однозначно,
были оба,Олик - это для дам
:D

Почему Е-420 для дам? В моей руке он прекрасно лежит, а я что-то сомневаюсь, что Ваша рука много крупнее моей.

Вы бредите? 8)

Цитата:

от: Вольвер
Вы бредите? 8)

Для никониста он абсолютно нормален :).

Хоть я и Олимпусовод, но улыбнуло:)

Автору темы: между Д80 и Е-420 я бы выбрал Д80, всё-таки он серьёзнее.
Вот если бы вы выбирали между Д60 и Е-520, то я однозначно советовал бы Олик ;)

Цитата:

от:wats0n
Надостатки Д80 (по сравнению с Олимпусом Е420):
- слишком большая матрица (по плошади)
- черезчур удобно лежит в руке (а не в кармане)
- слишком много родных объективов (нафиг столько нада?)
- черезмерно большой и светлый видоискатель (можно повредить зрение)

Кто после всего этого купит Д80?
Не представляю.
.. и не менее важного LiveView.

Из недостатков Д80 можно также отметить черезчур низкие шумы. Конечно они не такие катастрофически низкие, как у новых моделей никона и сапопа. Но все же достаточно небольшие, чтобы вообще отключить шумодав. А к чему это может привести, надеюсь не надо объяснять? Картинка становится просто отвратительной, поскольку она не улучшена програмными средствами с помощью её размазывания.

А чего стоит это ненужное количество точек автофокуса? Ну зачем, спрашивается, их столько у Д80? Аж 11 штук. На лицо явное желание никоновских маркетологов запудрить мозги потенциальным покупателям.
Справедливости ради, стоит заметить, что и Олимпус здесь немного дал маху. Всунул таки в Е420 три точки вместо одной. Но ничего не поделаешь - рынок.

Про динамический диапазон я вообще молчу. Ну как можно сравнивать великолепным образом вытянутый со всех сторон ДД продвинутого Е420 с нелепым ДД без всяких программных улучшателей у Д80.

Тут и думать нечего.
На что только никон расчитывает?
Когда наконец он перестанет дурить народ?
Ведь для того, чтобы сделать выбор между этими двумя аппаратами, достаточно зайти в раздел "Обсуждение фототехники" и посмотреть отзывы их реальных владельцев.
А не читать разные рекламные темы, созданные для продвижения фотегов, которые слабо продаются.

Подробнее

От вас то плющит, то колбасит...
Полноте, успокойтесь, все уже поняли, что вы милый и остроумный, и что нежно любите свой Д80... Пойдите и поснимайте что-нибудь, завтра вот Гисметео погоду хорошую обещает, с солнышком...
Ну и так, для сведения. Видоискатель в Д80 больше - но ни разу не ярче, чем у 420. На ИСО 1600 оба производят неприемлемую, с моей кочки зрения, каку, а до того оба с задачей вполне справляются. Про ДД я действительно лучше помолчал бы. Не, я понимаю, что 8.0 EV у Д80 - это много, много больше, чем 8.2 EV у Е-420 (это без тех плюшек, что в одном случае называются SAT, ав другом D-lighting)...
А в раздел "обсуждение" действительно зайти стоит, но если читать не только то, что соответствует твоим представлениям о камере, то можно, например, обнаружить, что рейтинг Д80 - 4.73, Е-420 - 4.70.
Вот на три сотых разница и есть...

Цитата:

от: Vallen Deor
Хоть я и Олимпусовод, но улыбнуло:)

Автору темы: между Д80 и Е-420 я бы выбрал Д80, всё-таки он серьёзнее.
Вот если бы вы выбирали между Д60 и Е-520, то я однозначно советовал бы Олик ;)

Еще раз весьма благодарен всем откликнувшимся :)
Несколько раз слышал слова - Никон Д80 СЕРЬЕЗНЕЕ... чем Е420... Это как? Допустим летний день, лес, солнечная погода, съемка пейзажей, в руках Никон Д80 с 16-85 VR... он позволит сделать фотографии гораздо лучшие (прозрачные, резкие) чем Олимпус с 14-42 при этих же условиях??

Цитата:

от:npo3auk
Еще раз весьма благодарен всем откликнувшимся :)
Несколько раз слышал слова - Никон Д80 СЕРЬЕЗНЕЕ... чем Е420... Это как? Допустим летний день, лес, солнечная погода, съемка пейзажей, в руках Никон Д80 с 16-85 VR... он позволит сделать фотографии гораздо лучшие (прозрачные, резкие) чем Олимпус с 14-42 при этих же условиях??

Подробнее

имхо, вы начинаете троллить...летний день, лес..в руках ..и т.д. уже не смешно..Андрей Судьбин ответил исчерпывающе более чем

Цитата:

от:giora
имхо, вы начинаете троллить...летний день, лес..в руках ..и т.д. уже не смешно..Андрей Судьбин ответил исчерпывающе более чем

Подробнее

Да, вы правы, приношу извинения
Тем более, что выбор сделан :)
Тему закрываю