nikon d80 или fuji s3 pro

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[foalex]:
Вы сравниваете форд фокус с тойотой прадо! ;)

В данном случае я бы взял фуджи с5 (а не три).
Re[foalex]:
Цитата:
от: foalex
скажите что лучше Никон или С3 сам снимаю д 70 и теперь нужна картинка побольше что взять?

Если только для "картинка побольше", то у Кэнона Ж7 10 Мп.
Вообще, есть подозрение, что ни одна из этих камер РАДИКАЛЬНЫМ улучшением по сравнению с Д70 не станет.
Может, лучше стк=екло хорошее купить?
!НЯ!
берите s3 pro - сам пользую. Очень доволен. Картинка если нужна побольше, там можно просто 12 мп поставить. Только картинка не такая симпотичная получицца, иссесвинна
Re[foalex]:
Если бы у S3 Pro не было радикальной разницы с D70, фуджисты снимали бы на никон... :)

Сейчас вполне можно найти S3 за 30-40 тыс БУ, к ней хорошее стёклышко за столько же, результат вас удивит в сравнении с D70 :) Но никон оставьте второй камерой и поставьте полтинник, иногда и пострелять нужно быстренько, что с фуджи не пройдёт... :)

Re[foalex]:
Цитата:
от: foalex
скажите что лучше Никон или С3 сам снимаю д 70 и теперь нужна картинка побольше что взять?

D200
Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
Если бы у S3 Pro не было радикальной разницы с D70, фуджисты снимали бы на никон... :)

Сейчас вполне можно найти S3 за 30-40 тыс БУ, к ней хорошее стёклышко за столько же, результат вас удивит в сравнении с D70 :) Но никон оставьте второй камерой и поставьте полтинник, иногда и пострелять нужно быстренько, что с фуджи не пройдёт... :)

Подробнее

За 80 заявленных вами тыщ уже свободно покупается новый Пятачогъ, рвущий разумееццо все ваши кропнутые изыски вдрызг :)
Re[Snap]:
Пятачёк всем хорош, кроме одного, он -кэнон !
Re[FUJIColor]:
Цитата:
от: FUJIColor
Пятачёк всем хорош, кроме одного, он -кэнон !

А что в этом плохого, что он кенон? Главное что лучше :D
Re[Радосвет]:
Цитата:
от: Радосвет
Если бы у S3 Pro не было радикальной разницы с D70, фуджисты снимали бы на никон..

Все совсем наоборот: если бы не было радикальной разницы, то никонисты снимали бы на этот фуджик 8)
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
А что в этом плохого, что он кенон? Главное что лучше :D

на снимках логотипов не бываетъ...
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
А что в этом плохого, что он кенон?

Ничего плохого, просто ...дырка не та
Re[Ultima ratio...]:
Баййонэд это не ещё ничё..
Афтар! Бери пятачёк! Посмотри на фото пяточкистов – сплошные шедевры. Что в основном ч/б – не обращай внимания, говорят что цвета и диапазон у пятачка супер, скромничают просто наверное
Re[Ultima ratio...]:
Хотя пятачёк –это для нищих. Марк3! ISO 6400, 10к/с и к нему сразу ч/б монитор :D
А если серьёзно – подожди немного, для замены D70 пока нет адекватной альтернативы, в смысле отсутствует выбор.. D200 уже несвеж, а от Fuji изначально нафталином.. ;)
Re[Ultima ratio...]:
Цитата:
от: Ultima ratio...
Ничего плохого, просто ...дырка не та

Вообще то она у всех одинаковая (не у фотиков)
Александр прав, на фотках логотипа нету:). Сам хочу пятак, но ещё не дорос него, морально.
Re[Ultima ratio...]:
Цитата:
от: Ultima ratio...
Все совсем наоборот: если бы не было радикальной разницы, то никонисты снимали бы на этот фуджик 8)

Для себя вы правы, а я привык верить своим глазам, и они меня не обманывают... :)

Покупайте никоны и пятачки, клепайте ЧБ шедевры... :)
Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
Если бы у S3 Pro не было радикальной разницы с D70, фуджисты снимали бы на никон... :)

Сейчас вполне можно найти S3 за 30-40 тыс БУ, к ней хорошее стёклышко за столько же, результат вас удивит в сравнении с D70 :) Но никон оставьте второй камерой и поставьте полтинник, иногда и пострелять нужно быстренько, что с фуджи не пройдёт... :)

Подробнее

По-моему, автор спрашивал не о разнице в КАЧЕСТВЕ картинки, а всего лишь о размере...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
По-моему, автор спрашивал не о разнице в КАЧЕСТВЕ картинки, а всего лишь о размере...

И здесь я верю своим глазам... :) Фуджи имеет 12 Мп. А как они получены (путём интерполяции с разных по размеру ячеек или с помощью обычной байеровской интерполяции, как в D70) не имеет смысла спорить... :)

Впрочем, при печати до А4 разница и правда едва заметна...
Re[Радосвет]:
И что, врутъ про ступеньки на 12 мп? ;)
Re[Радосвет]:
Цитата:
от: Радосвет
Фуджи имеет 12 Мп.

Тогда возникает следующий филосовский вопрос - я беру файл с D70, поворачиваю его на 45 градусов, интерполирую точно также, как делает Fuji, и получаю те же 12Mpix. Выходит, что и D70 их имеет?
Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
И здесь я верю своим глазам... :) Фуджи имеет 12 Мп. А как они получены (путём интерполяции с разных по размеру ячеек или с помощью обычной байеровской интерполяции, как в D70) не имеет смысла спорить... :)

Подробнее

ну конечно не имеет. что касается глаз, то я не знаю, какие должны быть глаза, чтобы увидеть 12 там, где и
8 с трудом наберётся. да и эти ступеньки на наклонных линиях...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта