Здравствуйте!
Есть на форуме человек снимающий свадьбы на сабж?
Поделитесь опытом, плз. Насколько хороша система при съемке в помещениях (в т.ч. в церкви)?
Какой использовать объектив? Как работает автофокус, баланс белого? :?:
Nikon d80 и свадебная съемка
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon d80 и свадебная съемка
Nikon d80 и свадебная съемка
Н-да! По соотношению количества просмотров и ответов могу предположить, что
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.
Жаль, но все равно спасибо за внимание.
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.
Жаль, но все равно спасибо за внимание.
Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Н-да! По соотношению количества просмотров и ответов могу предположить, что
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.
Жаль, но все равно спасибо за внимание.Подробнее
снимаю на Д200, но у товарища Д80. пару раз брал на сьёмку, по сравнению с Д200 конечно помедленнее на много. в остальном то же самое. да, и корпус у Д200 поудобнее, много кнопочек нужных снаружи.
Re[Dementiy]:
Не думаю, что все на форуме снимают марками и топовыми никонами :) , просто Ваша тема стара, как мир(если слово "баян" для Вас не благозвучно).
Настоятельно рекомендую Вам воспользоваться ПОИСКом.
Уверен, что при нормальной постановке вопроса, машина даст Вам массу интересной и полезной информации.
Если Вам этого будет мало, то посмотрите здесь.
Удачи ;)
Настоятельно рекомендую Вам воспользоваться ПОИСКом.
Уверен, что при нормальной постановке вопроса, машина даст Вам массу интересной и полезной информации.
Если Вам этого будет мало, то посмотрите здесь.
Удачи ;)
Re[Dementiy]:
Поиск по форуму, включая соседний про общие вопросы фотографии поможет!
Д80 шумноват на высоких ИСО (выше 400), это требует VR оптику.
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
ББ вручную или пресеты, я снимаю только в RAW +jpg, иногда и автоББ неплох.
Д80 шумноват на высоких ИСО (выше 400), это требует VR оптику.
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
ББ вручную или пресеты, я снимаю только в RAW +jpg, иногда и автоББ неплох.
Re[Анд_рей]:
Любезнейший Анд_рей!
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
ПОИСК на форуме (а именно мнение местных обитателей мне интересно в данном случае) в разделе обсуждения фототехники по словам "свадебная съемка" выдает три темы: мою, про пентакс к10д и про абстрактный "набор свадебного фотографа".
За ссылку на ixbt спасибо.
С уважением, Dementiy
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
ПОИСК на форуме (а именно мнение местных обитателей мне интересно в данном случае) в разделе обсуждения фототехники по словам "свадебная съемка" выдает три темы: мою, про пентакс к10д и про абстрактный "набор свадебного фотографа".
За ссылку на ixbt спасибо.
С уважением, Dementiy
Re[azelman]:
от: azelman
снимаю на Д200, но у товарища Д80. пару раз брал на сьёмку, по сравнению с Д200 конечно помедленнее на много. в остальном то же самое. да, и корпус у Д200 поудобнее, много кнопочек нужных снаружи.
Спасибо. Я пробовал делать снимки в НЕФе на высоких ИСО и поразился большому уровню цветовых шумов. Не подскажете отчего это. Какое ИСО Вы используете в помещении?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
Спасибо. А у д200 те же проблемы с шумами?
Re[Dementiy]:
снимаю на д80. на 800 вполне приемлимо, по ситуации иногда 1600 ставлю. Вспышку, бывает врубаю, но стараюсь без нее обходиться.
в целом, очень всё отлично получается.
в целом, очень всё отлично получается.
Re[Dementiy]:
снимал свадьбу с полтинником. Могу сказать , что автоББ меня удовлетворил. ИСО высокие не ставил. (до 400) Хорошо вышло, где освещение ровное, светлые стены, отражающие свет. Снимал без вспышки. А где только верхний свет - там надо было, конечно
Re[Михан]:
То есть всю свадьбу одним полтиником? 
Я почему спрашиваю. Решил приобрести цифрозеркало, а мои знакомые как только узнали, стали подбивать клинья, мол не поснимаешь?
По деньгам мне хватает на д80. В принципе камера нравится. Но сегодня зашел в МедиаМаркт (есть в Москве такой магазин) и поснимал ей разные темные сцены на разных чувствительностях. Приемлемо получилось только до 400 исо. И это при вполне достойном уровне освещенности торгового зала!
В обчем я думаю, мне знакомцам сразу отказать, или попытаться? Вдруг и получится.
В обчем, я в раздумьях....
Я почему спрашиваю. Решил приобрести цифрозеркало, а мои знакомые как только узнали, стали подбивать клинья, мол не поснимаешь?
По деньгам мне хватает на д80. В принципе камера нравится. Но сегодня зашел в МедиаМаркт (есть в Москве такой магазин) и поснимал ей разные темные сцены на разных чувствительностях. Приемлемо получилось только до 400 исо. И это при вполне достойном уровне освещенности торгового зала!
В обчем я думаю, мне знакомцам сразу отказать, или попытаться? Вдруг и получится.
В обчем, я в раздумьях....
Re[Dementiy]:
от: Dementiy
Любезнейший Анд_рей!
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
Уважаемый, до вас снимали камерами и похуже, например д70, 300д и при этом получали отличные снимки, так что таки баян, идите и снимайте.
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00006w3a?page=4 практически все снимки на д70, за исключением нескольких на плёнку. Д80 хуже не снимет ! хуже снять может только фотограф.
Re[Уэф]:
от:Уэф
Уважаемый, до вас снимали камерами и похуже, например д70, 300д и при этом получали отличные снимки, так что таки баян, идите и снимайте.
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00006w3a?page=4 практически все снимки на д70, за исключением нескольких на плёнку. Д80 хуже не снимет ! хуже снять может только фотограф.Подробнее
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!
Re[Dementiy]:
да вы батенька ХАМ))
не беритесь вы лучше, тов.выскочка поносить всё и вся...
да и фотографировать ТОЖЕ, а то одарите ещё друзей шнягой какой, лишите ещё чудных воспоминаний.. эх..
а вы про камеру, про шум..
не беритесь вы лучше, тов.выскочка поносить всё и вся...
да и фотографировать ТОЖЕ, а то одарите ещё друзей шнягой какой, лишите ещё чудных воспоминаний.. эх..
а вы про камеру, про шум..
Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!Подробнее
Уважаемый качество снимков ваших зависит от ваших рук процентов на 99 так что берете камеру и в сад тренироваться чтоб перед друзьями знакомыми не облажаться, а не на форуме мозги людям компостировать
Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!Подробнее
Москвичи всегда отличались чванливостью
Новожилов проводит курсы для таких как вы. Снимал я, ага. Никаких претензий на художественность по содержанию не имею, считаю что учиться мне ещё надо. (там ещё несколько страниц, всё в трэш по вашему ?) зы. репортаж в свадебном альбоме сам альбом не делает, клиенту чаще нужна постановка, именно она определяет смотрибельность всей свадебной съёмки, да и хороший свадебный репортаж дело ещё более сложное нежели постановка. Не хотите облажаться, но хотите снимать свадьбы - сначала научитесь. Желаю успехов.
Re[Dementiy]:
В 80-70 свадьбы как и все другое прочее снималось Зенитами, Киевами и т.п.
собсно сказать времена идут.. а люди те же...
собсно сказать времена идут.. а люди те же...
Re[Уэф]:
Кх-м-м-м....
Вот как оно обернулось. Первый день в форуме и уже рискую оказаться причисленным к лику чванливых московских хамов..
Да, действительно, должен признать, я погорячился.
Но извиниться я хочу только перед уважаемым Уэф.
Прошу прощения за несдержанность. Я действительно просмотрел все ваши фотографии. И они, на мой взгляд, заслуживают уважения, а ни в коем случае не треша. Но ответа на свои вопросы я в них не нашел.
Согласен с ALL, что снимает не Камера, а Фотограф. И тем не менее перед ответственной съемкой полезно знать слабые места своего инструмента и как с ними мириться.
Может шумы на нескольких снимках фотосессии и небольшая беда, если снимки претендуют на художественную ценность, но, поскольку свадебной съемкой я до этого не занимался, мне хотелось бы для начала быть уверенным в техническом уровне моих снимков. А работать над художественными приемами я буду, уж поверьте.
Все выше сказанное, за исключением извинений в адрес Уэф, - ИМХО. Все, заканчиваю флудить.
Спасибо всем, кто откликнулся с конструктивными предложениями. Тем, кто пожелает откликнуться в будущем - отдельное спасибо.
Вот как оно обернулось. Первый день в форуме и уже рискую оказаться причисленным к лику чванливых московских хамов..
Да, действительно, должен признать, я погорячился.
Но извиниться я хочу только перед уважаемым Уэф.
Прошу прощения за несдержанность. Я действительно просмотрел все ваши фотографии. И они, на мой взгляд, заслуживают уважения, а ни в коем случае не треша. Но ответа на свои вопросы я в них не нашел.
Согласен с ALL, что снимает не Камера, а Фотограф. И тем не менее перед ответственной съемкой полезно знать слабые места своего инструмента и как с ними мириться.
Может шумы на нескольких снимках фотосессии и небольшая беда, если снимки претендуют на художественную ценность, но, поскольку свадебной съемкой я до этого не занимался, мне хотелось бы для начала быть уверенным в техническом уровне моих снимков. А работать над художественными приемами я буду, уж поверьте.
Все выше сказанное, за исключением извинений в адрес Уэф, - ИМХО. Все, заканчиваю флудить.
Спасибо всем, кто откликнулся с конструктивными предложениями. Тем, кто пожелает откликнуться в будущем - отдельное спасибо.
Re[Dementiy]:
Ia snimaiu na NIKON D70s do six por + Plenochnik
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR AF 85mm1.8D
Xotia tiazhelovato i ochen ne udobno, no est vibor i ne ploxoi
esli po prosche...to mozhno oboitis NIKON D 80 + TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 + NIKKOR AF 85mm1.8D...pri etom ne pomeshaet i NIKKOR AF 50mm1.8D on deshevii, legkii kompaktnii, ochen rezkii i ochen udobnii v pomescheniiax.
Na schet visokix ISO...ne znaiu kak na D80...no ia na D70s snimaiu v osnovnom ISO400-640...chasto polzuius i ISO 800-1250
na ISO 1250 zerno zametno ( esli prismotretsa ) no ne ochen...pechataiu na FUJI 13 X 18
Iz objektivov v pomeschenii sovetuiu TAMRONI. oni kak minimum na pol stopa svetlee chem NIKKORI TOKINI SIGMI i CANONI....v pomeschenii eto ochen udobno.
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vistavliaiu na F 3.2 i do f/4.5 ISO 400-640 ....pri etom ne nado stavit ekspoziciu na +0.3 ili 0.7 EV...a eto daet vozmozhnost stavit priemlemie ISO i viderzhku koroche.
V trudnix sluchaiax ochen dazhe spasaet NIKKOR AF 50mm1.8D
im mozhno snimat na F/1.8 i s viderzhkoi S= 1/40sec
A vi mozhete poprobovat TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR AF 85mm1.8D
Xotia tiazhelovato i ochen ne udobno, no est vibor i ne ploxoi
esli po prosche...to mozhno oboitis NIKON D 80 + TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 + NIKKOR AF 85mm1.8D...pri etom ne pomeshaet i NIKKOR AF 50mm1.8D on deshevii, legkii kompaktnii, ochen rezkii i ochen udobnii v pomescheniiax.
Na schet visokix ISO...ne znaiu kak na D80...no ia na D70s snimaiu v osnovnom ISO400-640...chasto polzuius i ISO 800-1250
na ISO 1250 zerno zametno ( esli prismotretsa ) no ne ochen...pechataiu na FUJI 13 X 18
Iz objektivov v pomeschenii sovetuiu TAMRONI. oni kak minimum na pol stopa svetlee chem NIKKORI TOKINI SIGMI i CANONI....v pomeschenii eto ochen udobno.
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vistavliaiu na F 3.2 i do f/4.5 ISO 400-640 ....pri etom ne nado stavit ekspoziciu na +0.3 ili 0.7 EV...a eto daet vozmozhnost stavit priemlemie ISO i viderzhku koroche.
V trudnix sluchaiax ochen dazhe spasaet NIKKOR AF 50mm1.8D
im mozhno snimat na F/1.8 i s viderzhkoi S= 1/40sec
A vi mozhete poprobovat TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
Re[Dementiy]:
В помещениях - да, всё полтинником, на f/2-2.8. В нашем ЗАГСЕ, во всяком случае, хватает места, чтобы снять человека (и двух) в полный рост на кроп. Полтосом же удобно и крупный план (портрет типа): для двоих в кадре ближе 1.5м подходить не надо.
Конечно, ИСО выше 400 - не есть хорошо для портретов на D80. Потому полтос выручает. Правда, иногда хотелось позуммировать. Наверное, качественный зум со светосилой 2.8, при условии, что на ней можно снимать, был бы предпочтительнее.
А вообще надо потренироваться в портретной съёмке, понять, насколько лучше или хуже будут кадры со вспышкой, пусть даже и встроенной. Повторяю, при жёстком свете с потолка, без вспышки, у меня лица выходили неважно освещенными, с тенями...
Конечно, ИСО выше 400 - не есть хорошо для портретов на D80. Потому полтос выручает. Правда, иногда хотелось позуммировать. Наверное, качественный зум со светосилой 2.8, при условии, что на ней можно снимать, был бы предпочтительнее.
А вообще надо потренироваться в портретной съёмке, понять, насколько лучше или хуже будут кадры со вспышкой, пусть даже и встроенной. Повторяю, при жёстком свете с потолка, без вспышки, у меня лица выходили неважно освещенными, с тенями...