Имеются в наличии Sigma 28-135 3.8-5.6, nikorr AF 50 1.8 и Sigma 70-300 APO Macro II, используемые с пленочным никоном.
Планирую покупку D80.
Что-то мне подсказывает, что Sigma 28-135 становится "слабым звеном". Есть ли смысл с D80 брать китовый 18-70 взамен ее? Увижу ли я разницу?
Ибо поелику зело стращают тут все десятью мегапукселями, к которым без оптики за >=$1K и не подходи :( Имел ли кто счастье (или горе) потрогать обсуждаемые изделия в связке?
Про фокусные, кроп и угол зрения можно не объяснять.
По ходу та же история со вспышкой - жалко избавляться от Sigma 500 Super (без iTTL). Вроде она только вручном режиме должна с D80 работать. Некоторое время можно и в ручном режиме пожить, только вот точно ли она будет работать???
Заранее благодарю за потенциальные ответы/советы :D
Nikon D80 и Sigma 28-135.
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Nikon D80 и Sigma 28-135.
Re[zh666]:
от:zh666
Имеются в наличии Sigma 28-135 3.8-5.6, nikorr AF 50 1.8 и Sigma 70-300 APO Macro II, используемые с пленочным никоном.
Планирую покупку D80.
Что-то мне подсказывает, что Sigma 28-135 становится "слабым звеном". Есть ли смысл с D80 брать китовый 18-70 взамен ее? Увижу ли я разницу?
Ибо поелику зело стращают тут все десятью мегапукселями, к которым без оптики за >=$1K и не подходи :( Имел ли кто счастье (или горе) потрогать обсуждаемые изделия в связке?
Про фокусные, кроп и угол зрения можно не объяснять.
По ходу та же история со вспышкой - жалко избавляться от Sigma 500 Super (без iTTL). Вроде она только вручном режиме должна с D80 работать. Некоторое время можно и в ручном режиме пожить, только вот точно ли она будет работать???
Заранее благодарю за потенциальные ответы/советы :DПодробнее
Обе ваши сигмы могут не потянуть 10 мп на кропе, на откр дырке особенно... И кит 18-70 вообще то вроде это не тянет. Под этот фотоаппрат лучше никкор 17-55 2.8, может Тамрун или Токина 16/17-50 2.8.
Re[zh666]:
Sigma 28-135 даже и 6 Мп на кропе может не потянуть :(.
70-300 в этом смысле заметно лучше.
70-300 в этом смысле заметно лучше.