Nikon D80 D90?...

В общем хочу купить себе один из подобных аппаратов, для меня это будет первый фотик в жизни, до этого не было даже мыльницы, хочу потихоньку научиться фотографировать. Интересно что такое пылетряс и как он работает? И нужен ли он вообще... И может вообще купить Кенон 450D... Заранее благодарен за советы.

Д90 сейчас дорогой, если покупать в магазинах в России - лучше брать с оказией в США, 450Д у нас существенно дешевле и Д80 тоже.

Пылетряс описан в И-нете, поищите сами, там матрица "трусится" ультразвуком. Насчет эффективности пользователи пишут, что непонятная.

Ищите нужную вам оптику, подержите камеры в руках и полистайте форум.

ИМХО, Nikon D90 несколько лучше чем 450Д в общем, но и дороже. У меня есть оба. 450Д чуть резче по тестам, но разница невелика, особенно при съемке в RAW. См. обзор на www.dpreview.com - снимки Д90 можно подшарпить немного и они станут почти как с 450Д (с равно хорошей оптикой).

К 450Д на первое время китовый 18-55 IS неплох, к Nikon идет недорогой 18-105 VR и можно купить 16-85 VR, аналогов у Canon нет, но есть другие хорошие объективы.

Д90 не "несколько" лучше, а на много лучше!
Д90 по некоторым параметрам превосходит и 50Д и А700 от Сони!
Если незнаете, то не вводите в заблуждение автора ветки!

Пылетряс к расмотру брать нечего, это фигня!
А вот по качеству результатов в ценовом секторе до 1,5 тыщ. у.е. у Д90 конкурентов нет!

Д80 - это другая камера, хоть из одной линейки, она попроще.

Цитата:

от: Шевченко А И
Д90 не "несколько" лучше, а на много лучше!

У меня Д90 еще совсем недолго и я не верю тестам с dxo, пока проверил-сравнил по шумам, на 1600 Д90 нормально после ACR, несколько лучше чем 450Д.

Конечно, Д90 удобнее в руках и красивше, но и 450Д тоже хорошая камера.

Хватит ли мне на первые 3-4 месяца Китового объектива AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED который с ним идет? =) По поводу удобная и приятная, этим она меня прям и притягивает, нежели Д80 или 450Д...

На это время хватит любого :)

У меня на Д50 уже 2 года 80% снимков китовым 18-55.
Остальное поровну Сигма 28-70, сигма 70-300, калейнар, Никон 50/1,8 и т.д.
Так что, думаю, 18-105 хватило бы в 90% случаев.

Цитата:

от: iltuzuy
Хватит ли мне на первые 3-4 месяца Китового объектива AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED который с ним идет? =) По поводу удобная и приятная, этим она меня прям и притягивает, нежели Д80 или 450Д...

В смысле качества я не знаю, у меня нет 18-105, но диапазона вам хватит на первое время, а м.б. и дальше, если не надо идти на фотоохоту за мелкими птичками или снимать репортажку издалека.

Зачем платить больше? Купите Д80кит и (ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ) и наслаждайтесь! Разница минимальна!
Не стоит она этих денег!

Что еще скажете про Pentax K20D, конкурент ли Д90 он, или Никон рулит полюбому? =))

Открою секрет, по сравнению с Д80 в Д90 прорыва не случилось. "Заявленное рабочее ИСО" не намного выше, эта разница с лихвой компенсируется светосилой фиксов.

в качестве ПЕРВОЙ камеры я бы взял б/у Д80
(можно повертеть в руках Д200, но у нее аккумулятор меньше держит, а всё ее плюсы новичёк вряд ли оценит)
Итак Д80+ 50/1.4 + 16-85 (или 18-105) и будет Шастье.
потом поймёте что в камере не хватает и будете двигаться дальше.

Пентах - это на любителя... сразу надо готовиться раскашелиццо на добротные линзы....
Д80 - адназначна лучший выбор!

Вы сейчас напишете, я себе "ПятаК" куплю, чтобы вообще проблем не было, и прорывов =)

Это как же Вы определили так однозначно?
По мнению большинства, у Пентакса лучшие китовые объективы.

После долгих раздумий раздумал брать 300-ый и взял 80-ку. Насчот китовых стекол - тоже дело вкуса.
ЗЫ: подскажите, плиз, что есть у пентаха в диапазоне 18-135, или цену на аналог? ;)

Цитата:

от: Митёк
Это как же Вы определили так однозначно?
По мнению большинства, у Пентакса лучшие китовые объективы.

забыли уточнить: большинства из пентаклуба..зы. китовые объективы у всех систем на одном уровне

Цитата:

от: TimUr2007
После долгих раздумий раздумал брать 300-ый и взял 80-ку. Насчот китовых стекол - тоже дело вкуса.
ЗЫ: подскажите, плиз, что есть у пентаха в диапазоне 18-135, или цену на аналог? ;)

Великолепное решение.... :) Хотя лучше-бы было купить Д70.... Или даже Д100.... Ведь "все-они-одинаковые".... А Д90 - енто реально "галимый маркетинг", для ТЕХ, кто её и в руках не держаль.... НО! Читаль обзорЫ и качаль картинки.... ГавноКамера, ОДНОЗНАЧНО!!!

Цитата:

от: giora
забыли уточнить: большинства из пентаклуба..зы. китовые объективы у всех систем на одном уровне

Нет. Из большинства более-менее адекватных людей.
У Олимпуса, кстати, тоже говорят не плохие, уровня Пентакс.
Цитата:

от: giora
китовые объективы у всех систем на одном уровне

Неправда.)))))

Цитата:

от:Nikonofil
Великолепное решение.... :) Хотя лучше-бы было купить Д70.... Или даже Д100.... Ведь "все-они-одинаковые".... А Д90 - енто реально "галимый маркетинг", для ТЕХ, кто её и в руках не держаль.... НО! Читаль обзорЫ и качаль картинки.... ГавноКамера, ОДНОЗНАЧНО!!!

Подробнее

более Вы походите на никонофоба..... смотрел фотик, снимки - говна не увидел, расскажите как вы определяете говнистость??? а Д300 тож гуанос? или у вас сугубо перфекционное отношение к технике?
лично мне оч интересно узнать что для Вас не говно??????

Про объективы.
http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_K200D/outdoor_results.shtml