Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23724 сообщ. | Показаны 16501 - 16520
Re[Andrei_muz]:
Класс!!!
Re[Doctor_EVIL]:
Тепло уже близко :)

DSC_6699.jpg

DSC_6702.jpg

DSC_6707.jpg

DSC_6713.jpg
Re[Виталий Гольтяев]:
Цитата:

от:Виталий Гольтяев
Из зимнего

Подробнее

Симпатичная картинка, но почему диафрагма 1.4?!
Re[aleks58579]:
Цитата:

от:aleks58579

Подробнее

Опять же обрезал бы справа. Имхо можно "изюминкой" считать цветы на камнях, поэтому обрезать всё до камней, и они станут чуть крупнее... И фон будет очень даже.
Re[Владимир Шастин]:
Сначала тоже обрезать хотел но что то передумал теперь таки обрежу.
Re[Doctor_EVIL]:
Вечерело

DSC_6722.jpg

DSC_6723.jpg

DSC_6730.jpg

DSC_6738.jpg
Re[Doctor_EVIL]:
af-s 17-35/2.8 17 mm f9 1/400 iso 100

Re[Doctor_EVIL]:
Желтая подводная лодка

Re[Doctor_EVIL]:
 98pp by Aleks Sim, on Flickr
Re[Doctor_EVIL]:
Кубиклы

Re[vovadvd]:
Цитата:
от: vovadvd
Тепло уже близко :)
DSC_6713.jpg

Симпатичная тучкиность (не только у Вас) на последних.
Re[Владимир Шастин]:
Цитата:
от: Владимир Шастин
Симпатичная тучкиность (не только у Вас) на последних.

Re[Владимир Шастин]:
Цитата:

от:Владимир Шастин

Подробнее

Традиционно-хорошие скинтоны Д750 трудно с чем-то спутать ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Традиционно-хорошие скинтоны Д750 трудно с чем-то спутать ;)

Спасибо, что не уменьшили картинку ;)
Re[Владимир Шастин]:
Кстати, научите, как ее уменьшить? Я знаю, что как-то можно, но не знаю, как.
Re[www user]:
Вы как то сами себе противоречите, в соседней ветке Вы поправили собственный снимок, Вы думаете что этот поправить нельзя ? Из такого джипега уже никак, если автор снимка захочет, то выложит равик, ну или сам попробует.
Re[goshavpl]:
Нет, этот нельзя. Это переполнение пикселей светом, происходящее на солнце - болезнь новониконов. В результате - грязные тени. К сожалению, это нельзя исправить.
Re[www user]:
Грязные тени от недодержек, нельзя объять необъятное, но на ФФ это должно быть по лучше (по крайней мере на 8хх это так), бес чудес, так что все таки рав бы глянуть, прежде чем делать такие как у Вас выводы. Блики конечно придется обрабатывать отдельно, а в остальном и на солнце особых проблем нет.
Как говорил забаненный Вадим, а парных снимков с не новониконами давайте и будем поглядеть.
Re[Doctor_EVIL]:
"Переполнение" это полное непонимание. Там тень, большой контраст сцены, лица не так важны, никто их идеально вытягивать не собирался. Нельзя же так бездумно лепить местные форумные шаблоны. Конечно, можно было просто оставить насыщенность поменьше, но "грязи" от этого меньше не стало бы. Лица в тени поросячьими ну никак не сделать.

"Это переполнение пикселей светом, происходящее на солнце" - простите, но это очень неграмотный набор слов.

По поводу скинтонов после исследований некого тестера в начале ветки я давно успокоился. У него в серый день на трех использованных камерах (два никона и один марк) вышла ровно одинаковая глина, что бы он там ни пытался доказать.

При цитировании меняйте букву _b на _s.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Вы как то сами себе противоречите, в соседней ветке Вы поправили собственный снимок, Вы думаете что этот поправить нельзя ? Из такого джипега уже никак, если автор снимка захочет, то выложит равик, ну или сам попробует.

Подробнее


Никакого смысла в этом нет, разбирающиеся и так знают. Выкладывалось огромное количество снимков на нормальном свету - гляньте coma с ее детишками, ни одной претензии почему-то не прозвучало. Так что это просто цепляние.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.