от: Алексей ПапараццоХотел отправить страждущих до "скинтона" к моей fujifilm F11, вот где не было такой "проблемы", но не стал, бо, мы же здесь все владельцы Супир Зеркальных ф/камер
вывод второй, для таких кадров достаточно камеры из серии D3XXX плюс тамрон 17-50 да сигма 30 1,4 почти в десять раз будет дешевле!!!
и учится управлять камерой и светом
надеюсь не обидел...
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23710 сообщ.
|
Показаны 8821 - 8840
Re[Алексей Папараццо]:
Re[Doctor_EVIL]:
Всем привет! Кому интересны возможности видео - вот второе мое видео, ранее монтажом не занимался. На D750 вначале кадры, что без штатива и в конце, где много пожарных. Еще снято на D7000 и Phantom 3 advanced.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jPMP8_lyDg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9jPMP8_lyDg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jPMP8_lyDg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9jPMP8_lyDg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[serg_gera]:
Согласен Серж.
Re[Visioner]:
Нет плохих камер на данный момент, практически все они достигли высокого технологического уровня: кэнон, никон, беззеркалки, просто у одних сенсор с большим дд и лишней информацией, работать с которой люди не умеют, картинка получается плоская и необъёмная, плюс все ещё маньячат и ползунок хайлайтс влево до упора убирают, не понимая основ, по которым обрабатывается фотография. Так и лайтрум прекрасная программа (с некоторыми минусами) для обработки, просто люди, жалующиеся на неё, явно не понимают её до конца и не могут использовать всего потенциала. А что ещё чаще встречаются - при съёмке не думают и получается г-но, которое потом править нужно на таком высоком уровне, на котором не все профессионалы умеют. В фото схема г-но=>конфетка почти не работает :D
Re[headfornothing]:
На лайтрум жалуются в плане цвета и всё, вроде. Потому что цвет действительно гуано он выдаёт.
Re[Deman32]:
Ну вот у меня он не выдает плохой цвет. Как говорится, что я делаю не так?
Да, открываемое изображение по дефолту невзрачно, и одной кнопки сделать хорошо там нет, но это говорит только о том, что нужна голова и тогда все с цветом будет хорошо.
Да, открываемое изображение по дефолту невзрачно, и одной кнопки сделать хорошо там нет, но это говорит только о том, что нужна голова и тогда все с цветом будет хорошо.
Re[Maxgrush]:
от: Maxgrush
Можно поинтересоваться, каким объективом снято?
24-120
Re[Владимир Шастин]:
Простите, а к чему это?
Re[alex_175]:
от: alex_175
Простите, а к чему это?
Что это?
Прикольно, как размазано вокруг головы хозяина. Вы никогда размытых снимков не видели? Или про что изволили процедить?
Re[Владимир Шастин]:
у меня наверно монитор г так как глаза по 1 но я вижу полностью не резкую фотографию
пс а что такое ""Или про что изволили процедить?""" ?
пс а что такое ""Или про что изволили процедить?""" ?
Re[alex_175]:
от: alex_175
у меня наверно монитор г так как глаза по 1 но я вижу полностью не резкую фотографию
пс а что такое ""Или про что изволили процедить?""" ?
Ну так "что это" можно понять очень многими способами.
Пусть полностью нерезкая, здесь соотношение - самое резкое место - голова. Впрочем, не получилось - пропустите, не стоит оно того. Просто эксперимент, к камере не относится.
Re[Doctor_EVIL]:










