Nikon D70s или Canon 20D, для тех кто уже работал с этими зеркалками...нужны мнения профессионалов

Nikon D70s или Canon 20D, конечно кенон и по стоимости в цене больше и у него 8 мегов, а у никона больше держится на одной зарядке (в два раза) и качество картинки начиная с ISO 400 лучше и т.д и т.д. .... можно многое сказать о их достоинствах, каждый из них хорош по своему, есть и плюсы, есть и минусы....
конечно кенон по характеристикам лучше, а стоит ли его брать если разницу с никоном не различимы...

нужны ваши мнения, кто уже работал с такими зеркалками...

собираюсь заниматься профессинальным фотографированием пейзажей и портретов, буду печать в форматах А4 и А3, поэтому качество картинки для меня очень важна .... жду вашего мнения и советов, какой из них по вашему мнению в работе лучший.

пляшите от оптики,а вообще это не профессиональные камеры,да и для пейзажей малопригодны

Цитата:

от:руслан_
Nikon D70s или Canon 20D, конечно кенон и по стоимости в цене больше и у него 8 мегов, а у никона больше держится на одной зарядке (в два раза) и качество картинки начиная с ISO 400 лучше и т.д и т.д. .... можно многое сказать о их достоинствах, каждый из них хорош по своему, есть и плюсы, есть и минусы....
конечно кенон по характеристикам лучше, а стоит ли его брать если разницу с никоном не различимы...

нужны ваши мнения, кто уже работал с такими зеркалками...

собираюсь заниматься профессинальным фотографированием пейзажей и портретов, буду печать в форматах А4 и А3, поэтому качество картинки для меня очень важна .... жду вашего мнения и советов, какой из них по вашему мнению в работе лучший.

Подробнее

1. Хотите чтоб эти плюсы и минусы еще раз страниц на 20 расписали? Скушно.
2. Если А3 берите 20Д

попробуйте посчитать сумму, которую необходимо выложить за наборы Canon или Nikon.
одно могу сказать у nikona есть объектив без аналога со стороны canon. это AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
лично я продал D70 и перешел на canon 20D
теперь коплю на 24-70

Цитата:

от:igor01
попробуйте посчитать сумму, которую необходимо выложить за наборы Canon или Nikon.
одно могу сказать у nikona есть объектив без аналога со стороны canon. это AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
лично я продал D70 и перешел на canon 20D
теперь коплю на 24-70

Подробнее

на nikkor 28-70 накопить не удалось?

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:igor01
попробуйте посчитать сумму, которую необходимо выложить за наборы Canon или Nikon.
одно могу сказать у nikona есть объектив без аналога со стороны canon. это AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
лично я продал D70 и перешел на canon 20D
теперь коплю на 24-70

Подробнее

на nikkor 28-70 накопить не удалось?

Подробнее

вы сравниваете 24-70 2,8 за 1350 уе с 24-85 за 385 уе скорее всего?

[/quote]
вы сравниваете 24-70 2,8 за 1350 уе с 24-85 за 385 уе скорее всего?
[/quote]
Мда.... ну что сказать не верю что вы пользовались никоном, и сапопом тоже, просто ФЛУД.
AF-S Nikkor 28-70 F/2.8D ED посмотрите если интересно..

Автору темы: берите изходя из оптики.
в любом случае хорошая оптика очень не дешева порядка 700-1500 вечнозеленых за один объектив, а тушка уже как по вкусу, я бы пошел посмотрел как в руку ляжет.
Добавлю. Для кропа AF-S Nikkor 17-55 F/2.8 ED G DX вне конкуренции...

ни найконистов уже не обращаю внимания
ни одного отзыва про 28-70 nikon в разделе фототехника не нашел.

Цитата:

от: igor01
ни найконистов уже не обращаю внимания
ни одного отзыва про 28-70 nikon в разделе фототехника не нашел.

а вы ничего, кроме раздела "фототехника" не читаете?
ну тады да...
а вообще если интересно - сходите вот сюда: http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html


виноват. имел в виду ссылку: http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_general.htm

там и вышеприведенная, на Бьорна, есть.


там много ссылок на тесты и обзоры никоновских линз, среди них есть и про AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED

если это вам, конечно, на самом деле интересно, а не ради попонтовацца...

Цитата:

от:руслан_
Nikon D70s или Canon 20D, конечно кенон и по стоимости в цене больше и у него 8 мегов, а у никона больше держится на одной зарядке (в два раза) и качество картинки начиная с ISO 400 лучше и т.д и т.д. .... можно многое сказать о их достоинствах, каждый из них хорош по своему, есть и плюсы, есть и минусы....
конечно кенон по характеристикам лучше, а стоит ли его брать если разницу с никоном не различимы...

нужны ваши мнения, кто уже работал с такими зеркалками...

собираюсь заниматься профессинальным фотографированием пейзажей и портретов, буду печать в форматах А4 и А3, поэтому качество картинки для меня очень важна .... жду вашего мнения и советов, какой из них по вашему мнению в работе лучший.

Подробнее

Чё???
Это кто Вам такого наговорил???? Графики на дпревьюв посмотреть МОЖНО, за это не убивают... насмеррть.
Вы ещё скажите, что у 20д нет 3200, а у д70 есть;) у 20д и кадры почащще идут в серии;) 5против 3х, и затвор честный, и фирма надо сказать перспективней, что там у никона с матрицами ещё не известно, сони вон за зеркалки взяласььь...

А теперь никонисты... пинайте меня больше в эту тему ни ногой :P

есть у мня знакомый, снимает свадьбы. был никон... разонравился, купил сперва 10д попробовать, продал никон, продал 10д - купил 20д. Щас уже снимает на 1д марк2 :) на никон больше не собирается переходить, доволен как слон.

D70 - сосет у двадцатки

Цитата:

от: VoVan
А теперь никонисты... пинайте меня больше в эту тему ни ногой :P

Чо, типа нагадил и в кусты?
И вообще — человек мнения профессионалов спрашивал. Ты профессионал что ли?

Цитата:

от:руслан_
Nikon D70s или Canon 20D, конечно кенон и по стоимости в цене больше и у него 8 мегов, а у никона больше держится на одной зарядке (в два раза) и качество картинки начиная с ISO 400 лучше и т.д и т.д. .... можно многое сказать о их достоинствах, каждый из них хорош по своему, есть и плюсы, есть и минусы....
конечно кенон по характеристикам лучше, а стоит ли его брать если разницу с никоном не различимы...

нужны ваши мнения, кто уже работал с такими зеркалками...

собираюсь заниматься профессинальным фотографированием пейзажей и портретов, буду печать в форматах А4 и А3, поэтому качество картинки для меня очень важна .... жду вашего мнения и советов, какой из них по вашему мнению в работе лучший.

Подробнее

Насчёт 70-ки - неплохая рабочая машинка.
Для начала определитесь с оптикой.
Сколько денег готовы потратить?
Если совсем мало, то тогда китовый 18-70 оптимально.
Если пару тысяч, то Вам для портретов надо 2 фикса:
60 micro и 85.
Для пейзажей - можно 17-55 2,8. Он же как штатник, то есть для всего остального.
Ещё можно рыбный глаз прикупить - только не родной, он дорогой сильно, посмотрите ПЕЛЕНГ.
Ну и рекомендую к Д200 присмотреться - детализация очень хороша, видел распечатки А2 - впечатляет.

И прекращайте уже - снимает не камера, снимает фотограф. Вот третьего дня отпечатал плёнки с нашествия. Всё снималось на мыльницу, приобретённую у какого-то алкаша за 50 рублей. Результат - каждый третий кадр достоин публикации. И это учитывая то количество тоника , которое было потреблено за трое суток